?

Log in

неожиданные для меня сведения - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

неожиданные для меня сведения [апр. 23, 2013|07:55 pm]
Anatoly Vorobey
1. В результате Чернобыльской катастрофы не было заметного увеличения смертности и болезней, за единственным исключением рака щитовидки (который относительно хорошо лечится).
The Chernobyl incident has been thoroughly studied by the United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, the World Health Organization, the Red Cross, the International Atomic Energy Agency, et al., with update reports every few years since. These bodies all conclude that there has been no significant increase in the mortality rate or the incidence of cancer, birth defects, abnormalities and other health effects in the population exposed to fallout from Chernobyl, with two possible exceptions: A number of treatable thyroid nodules among children was attributed to the reactor, but since the nodule incidence (cases per thousand) was actually comparable to several other low-iodine countries without any radioactivity release, that attribution is being reexamined. A 2005 review of the data by an informal group call the Chernobyl Forum, included a suggestion that, based on the LNT premise (that even a single gamma ray could cause a cancer), 4000 additional deaths might ultimately occur. Since there is no indication that these deaths are likely, and since “prediction” of deaths by adding up of thousands of small individual radiation doses has been repeatedly forbidden as scientifically unsound, the suggested 4000 deaths has not been widely accepted.
См. также много подробных данных и ссылок в википедии.

2. Ритуал сэппуку обычно описывается так: самурай взрезает себе живот коротким мечом, а потом помощник, стоящий сзади, отрубает ему голову. Оказывается, последние примерно 200 лет сёгуната (с конца 17-го по конец 19-го веков) никакого взрезания обычно не было, и помощник (в случае сэппуку, предписанного в наказание - по сути дела палач) отрубал голову в то время, как рука самурая только тянулась к мечу. Кроме того, часто меч вообще заменяли веером ("fan seppuku" по-английски, "огибара" по-японски), которого самурай либо не касался, либо взмахивал им по направлению к своему животу символически.

В частности, знаменитые 47 ронинов были по большей части именно казнены таким образом, элемент самоубийства тут был чисто ритуальный. Сохранилось подробное описание 10 из этих казней, цитирую из книги The Taming of the Samurai: Honorific Individualism and the Making of Modern Japan:
The account of the Forty-seven Samurai again offers an enlightening case in point. After their revenge on Lord Kira, the avengers were taken into custody and placed under house arrest at four different daimyo houses. Their seppuku ceremonies were conducted in these four houses. The record of the house of Lord Mori, where ten of the avengers were held, provides a detailed account of the actual procedure. The appointed place for the seppuku ritual was a yard in front of the hall of Oshoin, a part of Mori's Edo office. The vassals of Lord Mori originally prepared ten sets of fans wrapped in white paper, but the shogunate officials advised them to supply real, short swords. The ten condemned men were provided with new white formal kimonos and new undergarments. Two tatami mats covered by a white cotton futon were placed in the yard as the seat for the death ritual. The yard was enclosed by white screens and hangings, and Lord Mori's vassals were stationed as guards. One by one, the accused men were led from the waiting area to the ceremonial place of execution. There were five kaishaku on this occasion who acted in turn as headsmen for the ten samurai.

The ritual was bloody, but it proceeded efficiently and quietly. After each decapitation, the body was carried away with the futon, and the two tatami mats were replaced with fresh ones. Ten coffins had already been prepared and placed behind the white curtain. A white paper screen was strategically placed between the official examiners from the shogunate and the death seat, in order to avoid the examiners' being spattered with the blood. This screen was also changed every time. The case of the Ako samurai took place at a relatively early stage in the institutional ritualization of seppuku. But at this point, the record shows that the use of a fan was already considered an acceptable and honorable alternative to the earlier custom.

There was no attempt on the part of any of the condemned men to display extraordinary courage or self-inflicted violence. In Lord Mori's record, only two men's seppuku received special annotations of commendation. One man who was thus singled out for praise had calmly thanked the kaishaku who was designated to behead him. He greeted the kaishaku with these words: "Since I am an old man, naturally I might not perform my duty well. I ask your special care." The shogunate official commended this man for having a good attitude. Another special note was attached to the example of one man who "actually cut" himself deeply. Lord Mori's own samurai were apparently impressed.



Кроме того, я думал, что термин "харакири" следует считать неверным прочтением на Западе японского слова, которое правильно читать "сэппуку". Оказывается, это не так, и правильнее считать "харакири" разговорным (не вульгарным!) вариантом, а "сэппуку" - формальным высокоштильным вариантом этого слова. Подробности в википедии.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: rukenau
2013-04-23 04:59 pm
Это т.н. онные и кунные чтения, ага.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2013-04-23 05:01 pm
Да, это я знал, но я полагал почему-то, что "правильно" для этого слова только онное чтение, а кунное - западная ошибка, и в Японии так не говорят.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: allocco
2013-04-23 05:04 pm
Причём рак щитовидной железы, судя по всему, развивался в основном из-за потребления заражённого молока.

The radionuclides released from the reactor that caused exposure of individuals were mainly iodine-131, caesium-134 and caesium-137. Iodine-131 has a short radioactive half-life (eight days), but it can be transferred to humans relatively rapidly from the air and through consumption of contaminated milk and leafy vegetables. Iodine becomes localized in the thyroid gland. For reasons related to the intake of milk and dairy products by infants and children, as well as the size of their thyroid glands and their metabolism, the radiation doses are usually higher for them than for adults.

http://www.unscear.org/unscear/en/chernobyl.html
(Ответить) (Thread)
(Удалённый комментарий)
From: qehgt
2013-04-23 05:18 pm
Возможно, имелся в виду другой эффект - жителям пострадавших районов оказывается медицинская помощь, профилактическое обследование и т.п. Как следствие, продолжительность жизни у них оказывается выше среднего.

А как на самом деле - с ходу не нашёл.
(Ответить) (Parent) (Thread)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: ozirna
2013-04-23 05:36 pm
в Киеве увеличеная щитовидка считается нормой. До сих пор 2 степень, или как оно там называется, говорят, что все ок.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: muh2
2013-04-23 05:48 pm
Это скорее имеет какое-то отношение к, скажем, концентрации йода в среде, а не к Чернобылю.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gineer
2013-04-23 05:38 pm
\\и правильнее считать "харакири" разговорным (не вульгарным!) вариантом, а "сэппуку" - формальным высокоштильным вариантом этого слова.

Есть другая информация.
Что "харакири" это термин обозначающий сеппуку у женщин,
точнее, у них оно совсем по-другому происходит -- ножом не в живот, а сразу в горло.
Это типа послабление такое, слабому полу.
Источник Клэйвел, если чо.
Пошло в ход вероятно потому, что наблюдать мужской ритуал довольно сложно/редко,
а после падения Японии и попадании кучи окупантов на её территорию,
вполне естественно происходили у последних конфликты с женским полом,
которые те решали в духе традиций, ясно что крайне необычных для приезжих.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: panikowsky
2013-04-23 05:44 pm
Давно хочу спросить: а как Вы делаете эти красивые коричневые двойные линейки слева от цитаты? Если не секрет, конечно :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2013-04-23 05:55 pm
Я пишу руками, точнее, копирую, вот так:
<blockquote style="border-left:6px double #ad6f74;margin:1em 1em .5em;padding:.5em .75em;">

Ну и в конце </blockquote>, понятно.

Я только недавно начал ими пользоваться, где-то с месяц. Поскольку я пишу с разных компьютеров и мне лень на них всех настраивать какие-то легкие пути именно это вводить (шорткаты/макросы итп.), обычно я открываю одну из недавних записей, где уже есть этот таг, и делаю copy/paste.


[далее следует жаргон, который будет понятен в основном людям, связанным с веб-дизайном и -программированием]

В ЖЖ есть возможность добавить в свой стиль custom CSS, в котором можно написать все эти атрибуты для blockquote, и тогда не нужно будет их каждый раз копировать, а просто писать <blockquote>. Я этим пользовался много лет, и у меня при этом был другой стиль цитат, они выделялись серым блоком. Проблема в том, что я не осозновал при этом, что такое изменение будет видно лишь на странице моего журнала или на странице комментариев. Во френдлентах, RSS reader'ах итд. читатели этого особого стиля не видели, а видели обычное отступление, которое по умолчанию дает blockquote. Мне это не приходило в голову (хотя логично, если подумать). Месяц назад я решил поменять надоевший стиль цитат, когда увидел где-то вот эти линейки, и тогда, собираясь менять мой custom CSS, внезапно понял, что если я действительно хочу, чтобы в моей записи они везде были видны, надо вставлять это прямо в таг каждый раз, другого выхода нет.

Edited at 2013-04-23 17:56 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: aintlion
2013-04-23 06:00 pm
История про то ,что " В результате Чернобыльской катастрофы не было заметного увеличения смертности и болезней" - типичный пример манипулирования данными.Это враньё.Все
эти исследования в конце кнцов ссылаются на один источник,-отчет ВОЗ. Я его в свое время нашел и внимательно прочитал.Так вот , в нем сказано (приблизительно) следующее - "нам не удалось обнаружить роста заболеваемости и смертности после Чернобыльской аварии по следующим причинам: 1. Большая часть эвакуированных была расселена малыми группами по всему СССР и никакой возможности собрать по ним статистику не существует. 2.Большая часть ликвидаторов также не обединены какой либо статистикой , так как они приезжали в командировки со свего СССР. 3. По неподтвержденным данным у очень многих ликвидаторов в мед картах прямо запрещали указывать дозы облучения и ставить диагнозы связанные с радиоактивным поражением.4. Общее состаяние медицины и резкое падение уровня жизни в бывшем СССР в 90-ых годах, не позволяют выделить влияние Чернобыльской аврии на общем фоне повысившейся смертности.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ira_k
2013-04-23 06:10 pm
Совершенно верно. Спасибо, что прокомментировали.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: geish_a
2013-04-23 06:13 pm
Я когда-то принимала плотное участие в этом исследовании: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21330117
Его выводы были точно такими же - кроме рака щитовидки, никаких различий между контрольной группой и группой эвакуированных не наблюдалось. Хотя сами люди (и их родители) были уверены, что у них более слабое здоровье. И, как мы поняли, украинские официальные структуры их в этой уверенности поддерживали, потому что получали всякие гранты.
(Ответить) (Thread)
From: _benvenuta_
2013-04-23 06:30 pm
А контрольная группа с отудова была? просто интересуюсь
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: ztatyan
2013-04-23 06:46 pm
В рассказе Юкио Мисима "Патриотизм" герой совершает сепуку без всяких скидок. Там действие происходит в 1936 году, всё очень подробно описано. Это одно из самых страшных произведений, которые мне доводилось читать. Кстати, сам Мисима тоже совершил сепуку без дураков. Но это вообще был совершенно невероятный человек.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: vsparrow
2013-04-23 06:56 pm
мой кошмарный английский не позволяет мне точно понять этот отрывок. Им таки выдали короткие мечи (вместо предложенных вееров). И, видимо, они ими воспользовались. А один "actually cut" himself deeply, что впечатлило комиссию. Значит, всё же они что-то делали с этими мечами, прежде чем им отрубал голову кайсяку?
Да. тут пишут, что веера - это нормальная замена, но уже после данного случая. Т.е. эти 10 прошли процедуру обычным способом, с взрезанием живота? Или я всё перепутал?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2013-04-23 07:52 pm
В другом месте (не процитировано здесь) сказано, что по мере ритуализации сэппуку - которая ко времени этого эпизода уже началась - стало обычным отрубать голову до того, как клиент дотянется рукой до меча. По-видимому, тут только один из них что-то сделал с мечом. Прямо это не сказано, но наверное, он попросил своего kaishaku помедлить с отрубанием, чтобы дать ему взрезать себя мечом. Понятно, что тот такую героическую просьбу (а она именно что воспринималась уже как героическая к тому времени, а не нормальная для самурая) палач бы уважил.

Про веер: тут пишут, что им изначально хотели дать веера, но вмешались представители сегуната и сказали, давайте лучше мечи. Не вполне ясно, почему - вряд ли затем, чтобы те этими мечами что-то делали, возможно, чтобы немного подчеркнуть церемониальность этой по сути дела массовой казни. Сам факт, что собирались делать с веерами показывает, что к тому времени (1702) это уже было нормальным вариантом.

Короче, есть три варианта, по мере ослабления жесткости процедуры (как реальной, так и символической):

1) с мечом, режем себя
2) с мечом, не успеваем даже коснуться его
3) с веером, и тут уже неважно, то ли машем им ритуально, то ли отрубают даже до того, как мы его взяли.

У самураев всегда оставалась возможность настоять на 1), но на практике в 18-м веке и позже почти всегда делали 2) или 3), причем 3) становилось все более частым. Процитированный отрывок показывает, что уже в 1702-м году 3) было нормальным вариантом, хоть и не факт, что самым частым. Абсолютно точно это не прояснено, но скорее всего, из этих 10 самураев девять сделало 2) и один сделал 1), причем это весьма впечатлило присутствующих и было отдельно отмечено в протоколе.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: roma
2013-04-23 07:40 pm
я как раз в воскресенье собрался посмотреть "Патриотизм", там Мишима старательно изображает именно кишковынимательную
процедуру. Интересно, он сам свои дни кончил так же методично?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: akuklev
2013-04-23 07:56 pm
Вот ведь. Даже для вас пункт 1 оказался неожиданным. “Что же в городе творится?”, как говорится.
Я бы посоветовал почитать цикл постов certus/36852.../38963 — лучший, насколько я знаю, краткий обоснованный источниками обзор по вопросам, связанным с Чернобыльской аварией.

Собственно Вадим его потому и написал, что как-то раз захотел сам разобраться в вопросе, а никакого разумного обзора не нашёл — пришлось читать отчёты МАГАТЭ, собирать информацию по форумам действующих сотрудников ЧАЭС и других АЭС с реакторами типа РБМК, ездить в Славутич, искать на всяких торрентах редкие видеозаписи и прочее. :-)

Edited at 2013-04-23 19:57 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: sereshka
2013-04-23 11:47 pm
Насколько я понимаю, в отчетах про Чернобыль речь идет о долгосрочном периоде и о "general polulation". Последствия в 2-3 года после аварии в непосредственной близости от реактора (Хойницкий район, например) были ощутимыми, в частности по детской лейкемии.
(Ответить) (Thread)
From: asox
2013-04-24 07:06 am
По сеппуку, как я понимаю - отрубание головы до вскрытия живота совершающим - да и после - это послабление, некотрым образом - сокращение страданий.
А смысл сеппуку в том, что она "смывает позор", т.е. не является казнью, в некотором смысле этого слова.
Ну и - замена на веера это тоже "смягчение нравов".
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: pawzzle
2013-04-24 11:36 am
неожиданные для меня сведения. я где-то читал один отчет, там сказано, что холокоста не было :-)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: egorfine
2013-04-25 01:02 am
1. Это не так. Честно говоря, я не очень хочу заходить в эту тему, но озвучу одну вещь. У меня в семье — так вышло — много врачей. Так вот, диагностировать рак здесь, в Киеве и Украине, практически запрещено. Обычных пенсионеров доводят до четвертой степени, те умирают, но официального диагноза онкологии в заключении не будет. Что угодно будут диагностировать и лечить, но не рак.

Поэтому и статистика такая.

Поэтому напротив ВОЗ в Женеве уже который год стоит бессрочный пикет с требованием пересмотреть эту позицию.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: idemidov
2013-04-25 02:17 pm
По идее это прямо противоречит политике украинских властей — просить деньги «под Чернобыль». Это выгодно и бесконечно можно делать. Т.е. им выгодно преувеличивать масштаб явления, а не преуменьшать.

Ну и неужели все киевские онкологические больницы, диспансеры, институты пустуют?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: malaya_zemlya
2013-05-01 10:55 am
С веером все не так то просто. Он тоже был вполне боевым оружием, хотя чаще выступал в виде раскладного щита. Но и как оружие нападения тоже.
В дворце сегуна было запрещено носить на мечи и передвигаться стоя (во избежание). Но веер - он, как никак, аристократический акцессуар, его не запретишь. Поэтому появилось целое специализированное направление боевых искусств - драка на веерах, стоя на коленях.
(Ответить) (Thread)