?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ-обзор: 13 марта 2002-го года, вечерний выпуск - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

ЖЖ-обзор: 13 марта 2002-го года, вечерний выпуск [мар. 13, 2002|10:58 pm]
Anatoly Vorobey

  • неповторимая egmg продолжает серию "Русский набор": пятый выпуск, шестой.
  • mama_ari даёт ссылку на воспоминания своей мамы о предках и семейных преданиях, и цитирует оттуда. Очень интересно.
  • ratri (под замком, только для друзей!) рассказывает про [страна] и то, как там оказалась.
  • qub повествует о лысой певице и этом неповторимом ощущении, когда гладишь только-только отросший ёжик волос.
  • r_l предлагает всем читать стих Хармса и понимать его.
  • В ЖЖ уже давно есть коммьюнити nakedparts, в которой все желающие демонстрируют обнажённые части своего тела. Сегодня у неё появился русский аналог - ru_nakedparts.
  • предыдущий обзор.
  • замечания, водку и конфеты - в комменты.
СсылкаОтветить

Comments:
From: bbb
2002-03-13 02:17 pm

Семен Семеныч...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2002-03-13 02:22 pm

Re:

В чём проблема, Борис? Даже в самом описании существования записи? Извините тогда, я не подозревал.

(Ответить) (Parent) (Thread)
From: bbb
2002-03-13 02:26 pm
В данном случае абсолютно ничего страшного нет. И вообще в моих подзамочных записях ничего секретного на самом деле не бывает. Но в принципе, мне кажется, публичный пересказ подзамочной записи, хотя бы даже названия топика и т.д. - это нарушение той самой неписаной этики, относительно которой вы давеча спорили с аллергеном.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avva
2002-03-13 02:30 pm

Re:

Вы правы, на самом деле.
Даже сообщение о существовании подзамочной записи может привести к нежелательным результатам, если задуматься.
Не буду впредь включать их в обзор, не спросив мнения автора записи.

Спасибо и извините ещё раз.

А у Вас было мнение в том споре моём с Аллергеном?
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: bbb
2002-03-13 02:38 pm
Насчет спора с аллергеном? Скажу так - содержание того, что аллерген писал, мне абстрактно говоря, близко. По форме - я на вашей стороне. Аллерген мог прекрасно проделывать все то же самое в своем ЖЖ. На крайний грех, пару раз запостить у паслена линки на себя.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nnikif
2002-03-14 12:04 am
Так-то оно так, но ведь с такой логикой и в memories нельзя будет ничего заносить. Вот у вас, например, в memories стоят ссылки на ваши protected entries. Подробный пересказ, конечно, неэтичен, но, название топика, как мне кажется, можно приводить и без консультаций. Хотя зависит от ситуации.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: bbb
2002-03-14 05:56 am
Согласен. Хотя, конечно, название названию рознь. Кстати, не задумывался - заголовки постингов в мемориз видны всем, даже если этот постинг чисто приватный? Подразумевается, что сама запись в мемориз публична.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: egmg
2002-03-13 02:49 pm

спасибо

за прилагательное.
(Ответить) (Thread)