?

Log in

книги: michael frayn, copenhagen - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

книги: michael frayn, copenhagen [июн. 18, 2013|08:37 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Michael Frayn, Copenhagen

Необычная минималистская пьеса Майкла Фрейна, целиком посвященная одному событию: встрече в 1941 году, в оккупированном Копенгагене, между Вернером Гейзенбергом и Нильсом Бором (его учителем в прошлом). Гейзенберг в то время руководил нацистской программой обработки урана и попытками придумать ядерное оружие; Бор не сотрудничал с нацистами, а в 1943-м году сбежал в Швецию, оттуда в Англию и наконец в Америку, и там принял участие в Манхэттенском проекте. О том, что было сказано на этой встрече, и как это повлияло (или не повлияло, но могло повлиять) на дальнейшее развитие нацистской и американской ядерных программ. О том, зачем Гейзенберг приехал к Бору, что хотел сказать, понял его Бор или нет. Обо всем этом, плюс обсуждение контекста, прежних отношений между Гейзенбергом и Бором, последующих событий - пьеса Фрейна.

Она вся состоит из беседы, которую ведут между собой три духа, или три тени, Гензенберга, Бора и жены Бора Маргрет - после смерти всех троих. Персонажи-духи вспоминают встречу 41-го года и проигрывают ее заново в своей памяти, спорят о том, как все случилось и что кто подразумевал - но при этом они "помнят" и то, что происходило в дальнейшем, неудачу нацистской программы, успех Манхэттеновского проекта, и вспоминают все это тоже.

Мне не по душе были неизбежные, наверное, в такой работе для широкого зрителя метафоры, связывающие научные достижения героев с их жизнью - принцип неопределенности Гейзенберга и "неопределенность" его прихода к Бору, или его отношения к нацистской программе; модели Бора вращения электронов вкруг ядра атома и "вращения" его студентов и ассистентов вокруг его личности, итп. Но к чести автора, он не налегает на эту метафоричность, не пытается выводить из нее какие-то глубокие глупопостроения.

Хорошего, с другой стороны, в пьесе намного больше. Очень интересно и довольно подробно рассказан контекст, скупыми мазками, но метко и убедительно, описаны характеры героев. Разные теории того, что именно Гейзенберг хотел сказать Бору, и как Бор его понял, захватывают (наверняка одна из них, маловероятная, конечно - это что Гейзенберг подозревал, что у Бора есть контакты с английскими и американскими физиками, и хотел намекнуть ему на возможность того, чтобы физики обеих сторон согласились сказать политикам, что атомную бомбу создать не получится). Совершенно нет дешевого морализаторства. Пьеса довольно короткая и читается быстро. Рекомендую, 5/6.

Целиком весь текст пьесы по-английски есть тут.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: ygam
2013-06-18 05:40 pm
Мне недавно понравились комиксы про Фейнмана. У автора также есть комиксы про Теллера.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: nevsky
2013-06-18 05:48 pm
Гейзенберг в то время руководил американской программой... - опечатка, видимо
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2013-06-18 05:53 pm
да, спасибо.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: edo_rus
2013-06-18 06:13 pm
пьеса читается?
терпеть не могу читать пьесы, ИМХО их смотреть надо
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: starshoj
2013-06-18 10:12 pm
А для меня - с точностью до наоборот.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: huzhepidarasa
2013-06-18 06:46 pm
БДТ привозил спектакль сюда какое-то время назад.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: onemorepash
2013-06-18 07:03 pm
В Москве в свое время постановка ее во МХАТе была почему-то очень шумным событием: http://www.smotr.ru/2002/2002_mhat_kop.htm
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: dmblit
2013-06-18 08:45 pm
Вот у меня та же реакция - "почему-то очень шумным".
При всём интересе к теме, смотреть очень тяжело. Ощущение тратящегося впустую времени, словно смотришь видеозапись интервью, транскрипт которого доступен тут же, за кликом.

Единственный спектакль в жизни, с которого я сбежал в антракте (что, конечно, меня не красит).
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rumata
2013-06-19 05:48 am
А мне понравилось. И Олег Табаков в роли Бора был отличен.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kramian
2013-06-18 07:23 pm
По-моему, недавно была радиопостановка на БиБиСи, с "красивым Камбербэтчем" в роли Гейзенберга.

Edited at 2013-06-18 19:36 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: macbeck
2013-06-19 06:40 am
Интересно, есть ли еще художественные произведения, где речь идет о физике: о каком-либо физическом явлении или знаменитом физике.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ears_of_tin
2013-06-19 09:26 am
"As she climbed across the table"
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shpriz
2013-06-19 10:01 am
“физики“ дюренмата, есть фильм.
потом был какой то фильм про советских физиков, кто то там героически облучался..
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shpriz
2013-06-19 10:02 am
Девять дней одного года
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Michael Medved
2013-06-19 08:33 am
http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=3636

Замечательное эссе Александра Гордона "Критическая масса и критическая встреча".
(Ответить) (Thread)
From: p_a_s_h_a
2013-06-19 12:06 pm
Чем толще партизаны, тем точнее можно определить, насколько далеко они в лесу...
(Ответить) (Thread)