?

Log in

No account? Create an account
зачем нужен феминизм - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

зачем нужен феминизм [сент. 29, 2013|07:41 pm]
Anatoly Vorobey
Из блога какого-то идиота на Снобе: "Единственная функция жены — освещать путь мужчины, быть путеводной звездой."

Да, автор этих слов - напыщенный дурак (не только из-за этой цитаты, вся запись его об этом свидетельствует безошибочно), но таких, как он - легион. Этот "врач-психотерапевт, директор Международного Института Развития" ничем особенно не выделяется. Его слова по-русски не кажутся чем-то из ряда вон выходящим, не предстают самоочевидной дурью.

Вот зачем, например - см. сабж.

(если вы спросите меня, откуда я взял ссылку на этого напыщенного дурака, придется признаться, что его расхвалила напыщенная дура бжн рнск, хоть я увидел репост, а не у нее)
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: alex_and_r
2013-09-29 04:44 pm
Похоже ровно про то же сегодня в ленте ФБ я видел вот такой статус: https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/664012763623895
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: gingenius
2013-09-29 04:50 pm
а вас не смущает то, что феминистки говорят о функции мужчин?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2013-09-29 04:56 pm
Те феминистки (и феминисты), которых я уважаю, говорят о равенстве полов, и ничего страшного о функции мужчин не говорят.

То, что бывают и другие феминистки, меня не смущает. Мало ли какие люди бывают.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: romikchef
2013-09-29 04:54 pm
Мы спросим, зачем было её продвигать :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: shaggy
2013-09-29 04:54 pm
Это эмоциональные пророчества формата "только нищие духом наследуют царствие небесное". Подобные заявления чаще всего результат личного мистического опыта чаще всего не подтвержденного реальностью никак. Даже в его родной семье все может быть не так. Но человеку все равно, ибо он во власти прорицаний.
это не системный анализ ситуации, а, простите, результат галлюцинаций, смело выдаваемый за озарение свыше или научное открытие.
Ну... В конце концов Тимоти Лири тоже был профессором.
Феминизм тут особо не нужен. Достаточно просто трезво смотреть на вещи.
(Ответить) (Thread)
From: 109518
2013-09-29 05:03 pm
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2013-09-30 10:24 am
:) помню эту штуку, отличная, да.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vigourik
2013-09-29 05:06 pm
А что не так? Ну а чего же вы хотели? Скучного равноправного партнёрства? Симметричности? Тогда это уже фактически не традиционная семья, а (я не знаю) кооператив, договор о сотрудничестве... :)

И еще эта цитата может восприниматься как обратная к известной: "Жена должна рожать, готовить и убирать." :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: deni_ok
2013-09-29 05:20 pm
Нет, обратная к приведенной вами цитате - это курёхинская "женщина должна нежиться".
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: reader59
2013-09-29 05:07 pm
Оч.м.б., что он вовсе не дурак. а всего лишь хорошо приспособился к жизни в российском социуме. Вы по израильским-то меркам не меряйте, у нас здесь 15 в., по правилам 21 в. можно жить только никак не афишируя своего образа жизни.
А что до феминизма и феминисток, то определение "напыщенные дуры" к ним как раз подходит вполне. Наличие в природе других, не дурных разновидностей сторонниц женского равноправия никак этого не отменяет, потому что самоопределение без особой к тому необходимости через столь нагруженный вполне определенными коннотациями термин как раз несомненная напыщенная дурь и есть.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ziavra
2013-09-29 07:37 pm
в Израиле 15 век или в России?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: _benvenuta_
2013-09-29 05:12 pm
Я всегда в таких случаях вспоминаю:

По понятиям тети Александры, мне полагалось играть маленькими кастрюльками и чайными сервизами и носить ожерелье из искусственного жемчуга, которое она мне подарила, когда я родилась; и к тому же я должна озарять светом одинокую жизнь моего отца. Я сказала – можно ходить в штанах и все равно озарять светом, но тетя сказала, – нет, надо быть как луч света, а я родилась хорошей девочкой, а теперь год от году становлюсь все хуже и непослушнее. Она без конца меня оскорбляла и пилила, и я спросила Аттикуса, но он сказал – хватит в нашей семье лучей света, и пускай я занимаюсь своими делами, а ему я в общем и такая вполне гожусь.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: marmir
2013-09-29 05:27 pm
:)))
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: once_for_all
2013-09-29 06:00 pm
Первая реакция на такую сентенцию - да какая же дура в жены пойдет то? Меня, кстати, удивляет что упомянутая особа это рекомендует. У меня сложилось впечатление, что она дама достаточно самодостаточная и независимая.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: alphyna
2013-09-29 06:01 pm
для меня любые гендерные стереотипы — повод вежливо улыбнуться, закрыть страницу и не воспринимать более всерьёз высказывания данного человека о межличностных отношениях.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: geish_a
2013-09-29 06:26 pm
Слушай, прямо первый комментарий в твоем посте про изнасилование, - яркая иллюстрация. Я прошла мимо и смолчала (старею), но отметила. Написала женщина, что не противоречит.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: giterleo
2013-09-29 08:02 pm
Про то , что напыщенные шовинисты очевидно раздражались, что их обманула девчонка?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: nechaman
2013-09-29 06:28 pm
Любое продолжение к фразе: "Функция жены - " будет плохо.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: aintlion
2013-09-29 08:45 pm
Не согласен.Вот любое продолжение к фразе: "Функция женщины - " будет плохо. А так как брак ,- это социальный институт, то в нем для всех участников прописаны четкие функции.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: igornasa
2013-09-29 06:53 pm
>муж тот кто ведет женщину по жизни

>функция жены — освещать путь мужчины, быть путеводной звездой ... он идет туда, куда она ему светит

Кто же кого ведет? :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: tommi_anya
2013-09-30 04:35 am
куда она ему скажет, туда он и ведет ;)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: asia_datnova
2013-09-29 07:24 pm
просто женщина функцией жены не исчерпывается) А так он просто во вполне обычном мистическом дискурсе (к которому с т. зр. феминизма или шовинизма даже и лишнее подходить - по тем же в целом соображениям, по которым лишнее будет подходить с меркой феминизма "а наших в алтарь не пускают!") -- просто излагает его весьма косноязычно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: _winnie
2013-09-29 07:29 pm
Ну, хм, свобода слова (хоть и не политическая).

Напыщенный дурак поделится одной точкой зрения,
напыщенная дура потом если захочет - может всё перевернуть наоборот, и ничего ей за это не будет.

Мало ли в интернете текстов, которые вам кажутся дурью, на любом языке, и дураков. Что там на иврите у иудеев про женщин написано?

Edited at 2013-09-29 19:30 (UTC)
(Ответить) (Thread)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>