?

Log in

взрыв - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

взрыв [мар. 21, 2002|04:43 pm]
Anatoly Vorobey
Прямо под моими окнами разгоняют всех прохожих, оцепили периметр, обыскивают мусорные ямы - ищут, нет ли второй бомбы, прямо под скопление народа после первой.
По мегафону кричат всем разойтись.
Сирены не переставая.
Страшно и дико и хочется кричать от бессилия.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: marusja
2002-03-21 06:42 am
О боже :(((((((((((((((((
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: auto194419
2002-03-21 06:47 am
Вот, меня кстати всегда интересовало – почему-то IRA обычно устраивает «двойные» взрывы, а палестинцы – нет. Обычно ведь никогда не находят вторую бомбу, да?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: stas
2002-03-21 06:52 am
Нет, иногда находят. Просто как правило это террорист-самоубийца с взрывчаткой на нем, соотв. вторую бомбу взрывать некому. Но были несколько случаев, когда бомбу находили в припаркованом рядом автомобиле, и т.п. Насколько я помню, были и несколько случаев удавшихся двойных взрывов.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: auto194419
2002-03-21 07:02 am
а зачем вторую взрывать? пришёл с пакетом, нажал на конпу - включился таймер на 10 мин. пакет оставил на улице, сам вошёл и бум. IRA так и делает
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avrom
2002-03-21 07:22 am
Двойные взрывы были. В частности, метров 300 от "Аромы", у Миграш ха-Русим, несколько месяцев назад. Но редко их наши партнеры по мирному процессу устраивают, да. Слишком сложно технически. Вообще, они именно поэтому используют в основном самоубийц - самое сложное при организации теракта - обеспечить отход исполнителей, у арабов это как раз почти никогда не получается. Что вы хотите, в Израиле даже выражение такое есть "арабская работа".
Кстати, террорист, расстрелявший недавно 10 человек у КПП в Шомроне был, промелькнуло сообщение, как раз из ИРА.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kunstkamera
2002-03-21 06:49 am
Reuters пишет, что убита женщина
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: swoe
2002-03-21 06:53 am
плятт...
держись там, ага?
чтоб всё нормально!!!!!!
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2002-03-21 06:54 am
Такой мрак. Держитесь. Не озлобляйтесь, не отчаивайтесь. хоть это почти невозможно.
А.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: maria_berlin
2002-03-21 06:55 am
Это действительно жутко.
Я не знаю, что можно сказать. Хорошо, что Вы ушли оттуда. Плохо что у вас там всё так и остаётся.
У меня родственники в Иерусалиме и в Хайфе, так что...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: blackqueen
2002-03-21 11:39 am
В Хайфе тихо. Хотя мы каждый день ходим в ульпан мимо места, где был терракт в автобусе, за несколько дней до нашего приезда, там венки лежат. Это часть здешней жизни, которую мы сами выбрали.
Кстати, не смотря ни на что, тут мне намного спокойнее, чем в Питере, когда рядом с нашим домом расстреляли крутой японский ресторан, мимо которого мы каждый день гуляли с коляской. Глядеть на пулевые отверстия в стекле и осколки на автобусной остановке ТАМ было намного страшнее, намного, чем ТУТ смотреть репортажи о террактах и ходить мимо венков. Здесь - больно и горько, там - страшно. Потому что здесь враг - наружный, чужой, все как положено в нормальной войне, а в Питере - внутренний, среди своих же. Какую-то шишку в ресторане и еще случайного человека расстреляли родители тех детей, с которыми моему сыну, возможно, пришлось бы быть в садике, учиться в школе. Вот в чем весь ужас-то.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maria_berlin
2002-03-22 01:15 am
C этим сложно поспорить... К сожалению. У меня растет сын, и, честно говоря, начинаются страхи, связанные именно с обстановкой в стране.
Однако, война всегда война...внутренняя или внешняя.
Искренне желаю, чтобы у вас всё было хорошо :-)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gheist
2002-03-21 07:01 am

Tolik, derzhis'
u vas tam prosto otkrytaia rana

--alan.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: lom
2002-03-21 07:03 am

Злo бeрeт...

А наши амeриканскиe бляди oпять будут угoваривать нe трoгать палeстинцeв.
Их, крoмe арабскoгo сoгласия на уничтoжeниe Саддама, ничтo нынчe нe интeрeсуeт.

Oщущeниe сoвeршeннo бeзвыхoднoe.
Дeржись там как-нибудь.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: fyysik
2002-03-21 08:00 am

Re: Злo бeрeт...

Ага, политигрушки. самолетные были почти как один саудовцы, вся алькаеда с талебаном пакистанские, а вот борются они х з с кем.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ozlev
2002-03-21 08:07 am
А кто тогда их будет нефтью снабжать - американцев то?
Нельзя плевать в колодец - пусть даже в вонючий.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avrom
2002-03-21 08:54 am
Американцы как раз получают, если мне память не изминяет, из наших Палестин нефти процентов тридцть. Вот европейцы и японцы -девяносто. Но американцам как раз нужна нестабилность в регионе - контролируя интенсивность конфликтов они контролируют поставки нефти своим союзникам-вассалам и не дают тем слишком отрываться.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ozlev
2002-03-22 04:26 am
А Ирак бомбить собираются - как же сие?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avrom
2002-03-21 07:28 am
А чего кричать от бессилия - "эйн аравим - эйн пигуим" - "нет арабов - нет терактов". Иного выхода историческая наука еще не пидумала. Пока они тут, будут взрывы, собственно, все 50 лет существования Государства взрывают с большей или меньшей интенсивностью.
У нас под окнами. справа, тоже только что пулеметы стрекотали.
Ничего, жить можно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ozlev
2002-03-21 07:57 am
Авром - зануда ты.
Ну тяжело человеку - ты бы вместо того чтобы народ стращать в гости заходил, а то как не сосед.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avrom
2002-03-21 08:51 am

Re:

Дык и сам заехать можешь. Мне перед Песахом надо водку уничтожить, и виски. Вот бы и помог.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ozlev
2002-03-22 04:28 am

Re:

Заманчиво...
Я подумаю!
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: verba
2002-03-21 09:02 am
Правда, ужасно. Плохо представляю себе, как это воспринимают те, кому сейчас 17-18 и кто ничего другого просто не помнит. И особенно уважаю тех, кто, несмотря на этот кошмар, не призывает уподобиться.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2002-03-21 02:59 pm

Вот эта боязнь "не уподобиться" - это, на мой взгляд, опасная штучка.

Когда нет обоюдных соглашений о том, что приемлемо, а что нет в качестве средства борьбы, излишне благородный может и погибнуть. Его место займёт менее благородный и более беспринципный и беспощадный, не постеснявшийся уничтожить первого "не по правилам".

И кому это надо?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: verba
2002-03-21 04:18 pm
Да все в этой жизни достаточно опасно, если жить по-человечески.
Я вполне готова об этом поговорить, но только Вы сначала вылезайте из анонимов, а то не в кайф.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2002-03-21 04:38 pm
Дело совсем не в опасности жизни.
Дело в том, что конечный результат может выйти плачевным от такого подхода.
То есть, в конечном результате вместо одного, кто живёт по-человечески и одного, который не живет по-человечески, будем иметь только второго.

Из анонимов вылезти самостоятельной возможности нет, поскольку кода для заведения странички не имею, а просить не хочу, поскольку могу и не оправдать доверия.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: verba
2002-03-22 08:54 am

Re:

Я прекрасно понимаю, о чем Вы. Но, если тот, кто жил по-человечески, перестанет жить по-человечески, живущего по-человечески никак не получится.
Можно и без чужого кода. Стоит $5.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2002-03-22 02:13 pm
Человечность - это категория никак не бинарная.
Посему, из двух бесчеловечных я бы предпочел того, кто менее бесчеловечен и тем более бесчеловечен вынужденно, в качестве ответной меры по отношению к другой серьезной и опасной бесчеловечности.

"Не опуститься" возможно без ущерба для себя лишь при условии серьезного превосходства, которое компенсирует применение "неконвенциональных" средств иной стороной. Когда такого серьезного превосходства в наличии нет, ущерб "джентельмену" может быть неоправданно серьезным, вплоть до фатального.

Собственно, вещи вроде морали и человечности работают, когда их придерживаются обе стороны. Когда обе стороны играют "по правилам". Пусть даже неосознанно, в силу закреплённой культурной, гумманистической традиции. Но вот когда одна из сторон отказывается от этих правил или имеет правила существенно другие - вот тут уже идеи человечности, воспринимаемые как абсолютная нерушимая ценность объективно уничтожают своего носителя, освобождая место для носителя совсем других идей. Даже с точки зрения самоценности этих самых идей гумманизма (которой я не придерживаюсь) - не вижу никакой радости от того, что место высокого гумманиста займёт его низкий убийца, который об этом гумманисте через день и думать забудет.

> Можно и без чужого кода. Стоит $5.

На мой взгляд, это черезчур дороговато для того, чтобы иметь возможность прилепить под этим сообщением ник и фотку. ;-)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: qub
2002-03-21 02:51 pm

пусть

будет как можно больше живых.
и вы в их числе.
им бы ведь хотелось чтоб и вы сгинули.
хорошо что вы есть.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2002-03-24 10:17 am

Re: пусть

Спасибо.
Я уже устыдился немного своего отчаяния.
Всё равно надо жить и выживать.

Спасибо ещё раз.
(Ответить) (Parent) (Thread)