?

Log in

No account? Create an account
от чего науке стоит избавиться? - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

от чего науке стоит избавиться? [янв. 14, 2014|10:52 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Раз в год форум edge.org опрашивает множество ученых (среди которых всегда немалая часть известных и знаменитых) и задает им всем один вопрос про науку - каждый год новый вопрос.

За 2013 год вопрос был: "Какой научной идее пора уйти на пенсию?", и вот сегодня опубликовали ответы (170 ответов!).

Ответы на годичный вопрос Edge всегда интересно читать (если вы не знали о них, я советую вам полистать ответы прошлых лет). Этот год - не исключение. Если вам хочется отметить какой-то особенно интересный ответ или поговорить о нем, предлагаю сделать это тут в комментариях. А можно просто почитать. Я постараюсь найти время на то, чтобы окинуть взглядом всё множество ответов и отметить какие-то интересные тенденции - но об этом, если смогу, напишу отдельно.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: amigofriend
2014-01-14 09:00 pm
Страница не грузинская...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: tandem_bike
2014-01-14 09:02 pm
угу.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: tandem_bike
2014-01-14 09:01 pm
не надо никому на пенсию, пусть цветут все науки, только не надо науками называть "мягкие" науки. пусть они цветут вместе с гендерными стадиз и прочей радостью но как-то по-другому пусьт называются.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: muh2
2014-01-14 09:07 pm
Первые же два ответа несколько разочаровывающие. Линде толкает свою теорию инфляции, которая никоим (я не космолог и могу быть не прав) образом не является ни общепризнанной, ни хорошо доказанной наблюдениями. Второй ответ - "раса" и дальше я уже не читал.
(Ответить) (Thread)
From: saccovanzetti
2014-01-14 09:20 pm
любопытно, спасибо
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: trurle
2014-01-14 09:37 pm
Некоторые ответы заставляют еще раз убедиться что у человечества нет будущего - например, предложение избавиться от закона Мура. Который вообще не закон.

(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: bsivko
2014-01-14 09:47 pm
Ну это же всего лишь мнения.

Радует наличие двух независимых голосов отмены Left Brain/Right Brain. Также: попытка на энтропию, "только учеными может делаться наука", The Big Bang Was The First Moment Of Time, 2 шт абсолютной правды.

Удивили: закон Мура, "The Science", иллюзия научного прогресса, Evolution is True, теория струн, доказательная медицина, computer science, geometry.

Ещё там не только учнеые:
I'm not a scientist, just a lover of science, so I might be speaking out of turn—but like all lovers I think about my beloved a lot. I want her to be free and productive, and not misunderstood.

А рядом сам Докниз (Essentialism).
(Ответить) (Thread)
From: gomberg
2014-01-14 10:05 pm
Показательно, что из экономистов там один Талер. При том, что чего-то об экономике сказать решили многие. На получившемся фоне, Талер выглядит разумно и взвешено.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: nefedor
2014-01-15 12:42 am
Зато остальные предложили отменить среднее значение, дисперсию и регрессию.
И там не только Талер, там есть еще и Талеб :)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: vladimir_anski
2014-01-14 10:20 pm
От голых ненаблюдаемых частиц ей надо избавиться (физике, я имею ввиду).
(Ответить) (Thread)
From: ichthuss
2014-01-15 02:27 am
А в каких терминах вы предлагаете описывать феномены, которые сейчас принято описывать в терминах частиц?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: vdinets
2014-01-15 07:16 am
Про культ p-value совершенно правильно, да.
(Ответить) (Thread)
From: vasja_iz_aa
2014-01-15 07:24 pm
This massive borderline cheating in order to produce significant p-values is likely more harmful to progress than the rare cases of outright fraud.

Да, это он правильно пишет.

Но само увлечение p-value не причина, а следствие. Безразлично, к чему подгоняется, к бессмысленной статистике или к трудам основоположников марксизма.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gaus
2014-01-15 05:59 pm
Профессор журналистики предлагает отменить калькулюс. Некий физик предлагает отменить экономический рост, а Талеб предлагает отменить стандартное отклонение.

Охохох.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: kvisaz
2014-01-15 07:33 pm
Очень интересно, спасибо!
(Ответить) (Thread)