?

Log in

No account? Create an account
снимок леонтьева - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

снимок леонтьева [ноя. 23, 2014|02:21 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Когда я писал запись про Пишущую Машинку Киллиана пару недель назад, я не подозревал, конечно, что вскоре российский Первый Канал столь убедительно проиллюстрирует ее фейковым снимком атаки на малайзийский "Боинг".

Спасибо тем, кто указал мне на это в письмах и комментариях. Я не нашел время написать тогда об этом в реальном времени, но это и не нужно было, все было и так ясно с первых же часов, кроме тех, конечно, кому не станет ясно никогда. Следуя известному правилу о повторении истории фарсом, в снимке Леонтьева было сразу несколько "пишущих машинок Киллиана", а не одна. Любой из них было достаточно в отдельности! Достаточно было посмотреть на спутниковый снимок из Гугл-карт, или подумать о сравнительных размерах самолетов и области на земле, которую они скрывают (геометрический аргумент), или увидеть совпадение "Боинга" с иллюстрацией другой модели на сайте компании, или еще один спутниковый снимок, на этот раз из "Яндекс-карт"... Каждый из этих аргументов в отдельности решает вопрос, но, как и следовало ожидать, это совершенно не помешало несколько дней вести яростные споры на тысячи комментариев в десятках или сотнях блогов и дневников и СМИ.

Отдельный приз за изобретательное мышление я бы хотел присудить троим гениям логики и мастерам риторики:

1. Телеведущему Михаилу "Никаких доказательств подделки данной фотографии мы не получили" Леонтьеву за следующую мысль: молчание американских властей по поводу фейка в нашей программе - "признание того, что наша версия — правда или близка к правде."

2. Писателю Сергею "ко мне в журнал зашел говорящий укроп" Лукьяненко за удачный аргумент: нам отказывает критическое мышление и мы верим в фейки, потому что отчаянно хотим показать правду зомбированным украинцам; но это бесполезно, потому что даже если снимок был бы настоящий, гнусные русофобы реагировали бы точно так же.

3. Внештатному колумнисту Ольге "я - обычная домохозяйка из дальнего подмосковья" Туханиной, которой удалось меня удивить - такого я еще не видел: "Т.е., в случае, если это фейк, то именно наглядный фейк и хотели выпустить. В данном случае ни в какую ошибку, оплошность я не верю. Это было сделано целенаправленно... Так что это не оборона, а нападение. Кто ж нападает с фальшивым оружием? Значит, где-то есть и настоящее."

На этом тему снимка, наверное, можно закрыть. Ждем следующей пишущей машинки Киллиана - она появится, уверяю вас, весьма скоро. Самое поучительное - и грустное - в истории про машинку не сам тот отдельный случай, а то, как часто вокруг себя начинаешь это замечать после того, как научился это различать и отличать.
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: dims12
2014-11-23 02:18 pm
Но есть же теорема Гёделя :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: darth_mozg
2014-11-23 12:48 pm
Мне понравилось оправдание в журнале fritzmorgen'a:

там рассказывается, что снимки со спутника некрасивые и непонятные, самолеты маленькие и облака мешают рассмотреть след ракеты.

Поэтому умная спутниковая аппаратура заменяет карту на соответствующие карты из гугла, а самолеты на картинки из гугла -все для наглядности. А настоящий кадр со спутника аппаратура прячет.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: jmyshanya
2014-11-23 03:55 pm
...а фотографии самолетов она ищет поиском по картинкам в гугле:)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sleeping_death
2014-11-23 12:55 pm
ну как. американцы сразу после катастрофы заявили, что у них есть снимки. ну.. вот, типа, по легенде эти снимки и есть, в чем проблема-то ))

а когда американцы подделывали секретные протоколы к пакту Р-М, никого не смутило гигантское количество нестыковок в них. до сих пор верят, как в Иисуса.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: alex_celly
2014-11-23 01:02 pm
Прям в архиве Президента РФ подделывали?
Товарищ Мухин, залогиньтесь!
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: spectat
2014-11-23 12:57 pm

о двух группах людей

http://spectat.livejournal.com/544257.html

Я, правда, дату вашего поста не смотрел, думал постбоингово :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: prezj_vsegor
2014-11-23 01:02 pm
Что характерно, не поверили в фейк (а наоборот, приняли участие в разоблачении) в том числе и "ватники и колорады". Достаточно почитать комментарии под этой новостью у colonelcassad.
До конца поддерживали фейк только несколько одиозных личностей которые наверняка получают за "свою позицию" деньги из бюджета РФ.

Какой контраст с "колорады в Одессе сами себя пожгли", "ПЗРК навелась на кондиционер", "террористы обстреляли донецкий краеведческий музей" -- т.е. с украинскими фейками, которые заукранцы до сих пор поддерживают с песнями и за бесплатно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: rsokolov
2014-11-23 01:08 pm
"колорады в Одессе сами себя пожгли", "ПЗРК навелась на кондиционер", "террористы обстреляли донецкий краеведческий музей"

это не фейки, а интерпретация данных и свидетельств
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: geneus
2014-11-23 01:02 pm
Аргумент номер 3 ("кто-то хотел подставить президента") - совершенный аналог анекдота о Поручике Ржевском:

Просыпается поручик с бодума и видик, что денщик чистит его обрыганный мундир. Поручику стало стыдно, он и говорит:
- Представляешь, Иван, корнет Оболенский так вчера напился, что по дороге с бала в карете мена обрыгал.
- Эх, Ваше Благородие, он Вам еще и в штаны насрал.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: gegmopo4
2014-11-23 01:28 pm
Угу, сразу же вспомнился этот анекдот.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hirelingofnato
2014-11-23 01:18 pm
А как же Олег "это снимок подлинный, потому что госдеп закрыл свою почту" Фрицморген?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: restricted_ptr
2014-11-23 06:20 pm
Кстати да! У него какой-то театр абсурда на злобу дня.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: poopoopastor
2014-11-23 01:29 pm
>> Достаточно было посмотреть на спутниковый снимок
>> из Гугл-карт.......

Достаточно было посмотреть на... эмблему первого канала....
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: liveuser
2014-11-23 04:16 pm
Достаточно было посмотреть на описание снимка. На сам снимок - ну чтобы уже чисто поржать.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: blum1956
2014-11-23 01:31 pm
Фамилия "домохозяйки" - Туханина. Поправьте, пожалуйста.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2014-11-23 01:37 pm
Исправил, спасибо.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: digest
2014-11-23 01:32 pm
Очевидная грубость фейка намекает на тонкий троллинг.
Меж тем шум по поводу сбитого самолета утих везде, кроме экс-советского пространства, что не менее странно. От нас что-то скрывают (с).
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: pif_idem
2014-11-23 03:42 pm
Вообще То не везде, фото появилось в тот момент когда Автралийци вспомнили про самолет
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: irene221b
2014-11-23 01:58 pm
В общем-то, Лукьяненко на этот раз выступает в роли тех самых поломанных часов, которые два раза в день говорят правду: дело не в фактах, когда очень хочется верить, факты бессильны.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: shunara
2014-11-23 02:04 pm
Лукьяненко трогательный такой... "Мы так хотим чтоб нам поверили, мы от безысходности даже врем, почему же нам не верят?"
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: janez
2014-11-23 02:12 pm
Более того, самый пост про пишмашинку был частью многоходовки мировой информационной закулисы по дискредитации всего русского.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: dims12
2014-11-23 02:17 pm
Вот, кстати, в случае с фейком Леонтьева я отчётливо верю, что пропаган$оны нахально прут напролом. И дело, прежде всего, в том, что вождь открыто похвалил методы Геббельса, то есть, в нашем руководстве сознательно распрощались с правдой. И хотя недавно вождь сказал, что за нами "правда", слово уже не воробей.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: jmyshanya
2014-11-23 04:04 pm
угу. машинку киллиана мы не просто еще увидим, а ее производство поставлено на конвейер!
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: e_gra
2014-11-23 03:01 pm

фото сработало

Рассмотрим пример: телевизор сообщает 25* 25 = 800

Все зрители делятся на 3 части.
Первая - верит, ведь в телевизоре сказали.

Вторая- может перемножить 25*25, видит, что 625 не равно 800. Они в свою очередь делятся на 2 группы - те, кто доверяет своему расчету и те, кто сомневается - перемножает редко и в себе не уверен.

третья - верит не телевизору, а другому авторитету. Но сам не пересчитывает.

Ясно, что первая часть наибольшая - думаю процентов 90, третья - процентов 10, вторая делится пополам.
В результате для подавляющего большинства 25*25 = 800, остальные не важны.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: jmyshanya
2014-11-23 04:06 pm

Re: фото сработало

84% в кармане. а остальные, как говорит леонтьев: "идите на...ер, блоггеры".
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dims12
2014-11-23 03:06 pm
P.S. Не стоит всё-таки забывать, что способность идти, в том числе, и против истины -- есть неотъёмлемое свойство СВОБОДЫ, которая есть необходимый компонент нормального общества.

То есть, фейки ДОЛЖНЫ так или иначе появляться в любом обществе. Далее вопрос в том, как оно на них реагирует. Излечивается ли, успевает ли разоблачать фейки, по мере появления новых, или, наоборот, тонет в них?
(Ответить) (Thread)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>