?

Log in

зачеркнуть - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

зачеркнуть [сент. 28, 2015|02:22 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Правило Дьюница (Дуница? Даница? короче, Dunitz'a): "Почти любая научная публикация станет лучше, если убрать первое предложение".

Ср. константу Уэдсворта, согласно которой любое видео на Ютюбе станет лучше, если пропустить первые 30% и начать смотреть после них.
СсылкаОтветить

Comments:
From: (Anonymous)
2015-09-28 11:25 am

Логично.

Потом и результат улучшить таким же образом, и так далее пока не будет убрано последнее предложение. Почти любая публикация будет лучше, если её не будет.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: revliscap
2015-09-28 11:43 am
Это, собственно, тот самый случай, когда философия логики отрывается от жизни совершенно, и говорит, например, что раз боль это нейроимпульсы, то боли нет и боль иллюзия.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: Boris Sivko
2015-09-28 12:09 pm

Re: Логично.

Много-много почти не равно одному почти.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: tlkh
2015-09-28 11:29 am
Оказывается, не зря я все видео на ютубе начинаю смотреть с где-то трети. Видать, моя интуиция вывела это правило.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: kumir_millionof
2015-09-28 11:33 am
Не знаю, как насчет Дьюинца, но нас на журфаке учили, что первый абзац любой статьи - лишний.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: buddha239
2015-09-28 12:19 pm
Мне в статье что нужно убирать: заголовок или "The main goal of this paper is..."?:)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: auto194419
2015-09-28 12:42 pm
да-да, причём правило это - рекурсивное!
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: (Anonymous)
2015-09-29 08:43 am
на журфаке учат писать не научныестатьи
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alex_vinokur
2015-09-28 11:34 am
Рекурсивно?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: revliscap
2015-09-28 11:41 am
Связано с тем, что хорошие произведения пишутся не осознано автором, а пишутся словно бы в экстазе, в беспамятстве. То есть в начале автор пишет осознанно, и потому сухо и деревянно, но постепенно экстаз набирает обороты и начиная с 1/3 уже не автор пишет книгу, а книга как бы пишет автором саму себя.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: nu57
2015-09-29 08:41 am
Гаспаров, цитируя Сельвинского: “В двух первых строках четверостишия поэт говорит то, что он хочет, третья приходит от его таланта, а четвертая от его бездарности”.

Edited at 2015-09-29 08:41 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: revliscap
2015-09-29 10:06 am
Стихи вообще привлекательны рифмой, то есть подпорками внешнего формального порядка, а люди любят порядок, порядок несет покой и сон. Смысл в стихах вторичен для читателя
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: ichthuss
2015-09-28 11:41 am
Следует ли это понимать так, что множество публикаций, которые не улучшатся удалением первого предложения, имеет меру нуль?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: Alexey Badalov
2015-09-28 11:48 am
Но множество всех публикаций само имеет нулевую меру — оно конечно и ограничено максимальным числом страниц.

Edited at 2015-09-28 11:48 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: ichthuss
2015-09-28 11:50 am
Это понятно. Просто другого строгого смысла для слова "почти" я не припоминаю.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: blainemono
2015-09-28 12:11 pm
Провёл эксперимент. Правило отлично работает для комментариев к этой записи!
(Ответить) (Thread)
From: ichthuss
2015-09-28 12:16 pm
В том числе для комментариев из одного предложения?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: huzhepidarasa
2015-09-28 07:58 pm
Для Вашего комментария тоже работает.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: francis_drake
2015-09-28 03:16 pm
Второе замечание очень напоминает задачу про выбор жены для короля, где собеседовать каждую можно было только один раз и выносить решение сразу.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: alaev
2015-09-28 03:22 pm
Из этого поста первое предложение уже убрано?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: Юрий Пирогов
2015-09-28 04:18 pm
К публикациям времён СССР применяется без "почти".
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: Serg Kuklin
2015-09-28 07:32 pm
Как говорил Чехов: "По-поему, написав рассказ, следует вычеркивать его начало и конец. Тут мы, беллетристы, больше всего врем."
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ncuxuamp_pro
2015-09-28 08:14 pm
у меня стоит приложение в хроме "Wadsworth it!", обрезающее начало ютубовских видео. Теперь узнала, откуда ноги растут :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: occuserpens
2015-09-28 11:20 pm
Вот ютубный клип. Кто сказал, что пропаганда должна быть тупой? От видео в начале душа радуется и потом тоже хорошо.



Edited at 2015-09-29 00:42 (UTC)
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2015-09-29 08:48 am
Первое предложения обычно дает ссылки для тех, кто совсем не знаком с темой. Поэиому если их убрать, то для знакомого с темой человека статья действительно станет выглядеть лучше.
(Ответить) (Thread)