?

Log in

No account? Create an account
понравилось - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

понравилось [июн. 29, 2016|01:21 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Этот комментарий остался незамеченным в жаркой дискуссии в фейсбуке одного из российских пропагандистов, а мне он понравился, и захотелось запомнить.

СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: occuserpens
2016-06-28 10:29 pm
В востоковедении знаете вы толк, тов. Боголюбский
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-06-30 08:46 am

Армия нужна только одна.

В мире должна быть одна единственная армия, подконтрольная глобальному правительству, все прочие армии должны быть запрещены. Допускаются лишь местные полицейские силы, вооружённые только лёгким стрелковым оружием, без бронетехники. Сейчас пока что, в переходный период, роль глобальной армии выполняют армии США и их союзников. Их можно вводить куда угодно. Все остальные армии враждебны человечеству, любое их использование и само существование незаконно. Люди, причастные к враждебным армиям, есть преступники и должны быть наказаны.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: Илья Цыгвинцев
2016-06-28 10:40 pm
Чтобы в тебя никто ничего не ввёл, очевидно.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-06-28 11:17 pm
Это работает и как аргумент против кастрации.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: dvornikstepanof
2016-06-28 11:39 pm
А также как аргумент за кастрацию.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: spamsink
2016-06-29 12:41 am
"А помнишь ли, дорогой Александр, как называется министерство, которое заведует войсками? То-то же." :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: occuserpens
2016-06-29 01:02 am
Минсердмаш, конечно

Edited at 2016-06-29 01:07 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-06-29 03:57 am
Nice
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alaev
2016-06-29 05:07 am
Эта статья в Википедии упоминает 75 вооружённых конфликтов с участием войск США в XX-XXI веках. Похоже, мысль очень не новая.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ackforstpdcmnts
2016-06-29 08:04 am
Список, как обычно, сокращен либеральной пропагандой. Отсутствуют как минимум Майдан, сорвавшийся госпереворот на Болотной и спецоперация по сбитию малазийского боинга.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: timur0
2016-06-29 07:58 am
такой алаверды чеховскому ружью получился.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-06-29 08:03 am
Этот аргумент анекдотический, конечно, но слегка напоминает настоящий. Настоящий аргумент заключается в том, что армия без боевого опыта существует только на бумаге. Никакие инвестиции, никакие учения не могут заменить опыт. Так что да, сам факт существования армии подталкивает к войне как минимум раз в поколение.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: _kum_
2016-06-29 10:17 am
Ну дык распустите армию, делов-то.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: fumiripits
2016-06-29 10:39 am
Ну что, во многом правильно пишет. Это как в спорте: высший этап тренировки это соревнования. Без них никуда. Соревнования и тренировка это две разные реальности.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: Михаил Палагин
2016-06-29 11:03 am
А ещё можно вспомнить слова генерала Лебедя: "Кто не хочет содержать свою армию, тот будет содержать чужую."
(Ответить) (Thread)
From: abba65
2016-06-29 03:46 pm
Эти слова и до генерала Лебедя много кто говорил.
Сейчас их сказал Михаил Палагин.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: ygam
2016-06-29 03:45 pm
У меня откуда-то из памяти всплыла фраза "Война - хуйня, главное - манёвры".
(Ответить) (Thread)
From: anonim_legion
2016-06-29 08:04 pm
Ну вообще-то он прав. Например, вы купили машину, и не ездите на ней никуда, она стоит, ржавеет, теряет в цене. Если она не нужна, надо бы ее продать. Ну или получать от нее хоть какую-то пользу, иначе это чистый убыток.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ktotam
2016-06-29 10:57 pm
а если например у вас есть хуй, то надо кого-нибудь изнасиловать, чтобы убытка не случилось.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: meangel
2016-06-29 08:49 pm
"if there ain't no war, then you, my friend, can go home and prematurely take up golf. Because there ain't no war but ours. "
http://www.imdb.com/title/tt0120885/quotes
(Ответить) (Thread)
From: asper
2016-06-29 08:49 pm
Будто ЦАХАЛ куда-нибудь входит реже ВС РФ.
(Ответить) (Thread)
From: nedosionist
2016-06-30 05:57 am
У меня впечатление, что Путин послал войска в Сирию, втч примерно из подобных соображений, в форме "чтобы иметь боеспособную армию, она должна использоваться"; и он это даже позднее обосновывал тем, что операция примерно вписыается в бюджет на учения.

Впрочем, это трюизм, и в канун Первой Мировой начало мобилизации соперниками рассматривалось почти так же, как и начало войны, именно поскольку (см. АБ).
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: richard_grm
2016-06-30 11:23 am
собственно, для того, чтобы не вводить: армия большую часть времени предотвращает войну самим фактом своего существования.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: shadow_ru
2016-06-30 05:59 pm
Войну предотвращает ЯО, и то "как сказать" (вместо открытой конвенциональной войны ядерные державы вполне себе ведут proxy wars, террористические войны и т.д.). А армия -- это инструмент политики, который должен с профитом использоваться.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)