?

Log in

No account? Create an account
хмурый - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

хмурый [фев. 16, 2017|06:14 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Дотошные кроты из Bellingcat и InfoNapalm раскопали много подтверждений личности Хмурого, он же Петровский, он же, как теперь ясно, военный пенсионер Сергей Дубинский, живет в Ростовской области с 2015 года, после того, как его выдавили из ДНР. В общем, выглядит довольно убедительно.



Хмурый - возможно, самый подходящий кандидат на роль главного виновника падения малайзийского "Боинга". Вероятно (хотя уверен я быть не могу), это он его настойчиво запрашивал "Бук" по каналам "военторга". Это он организовал его переход через границу, прием, определил, где ему стоять и какие цели сбивать. Само сбитие "Боинга" было непреднамеренным в том смысле, что экипаж "Бука" наверняка полагал, что сбивает украинский военный самолет. Но все организовал так, чтобы это могло случиться, скромный пенсионер Сергей Дубинский.
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: poll59
2017-02-16 04:35 pm
ну, это так сказать - "принимающая сторона"...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: muh2
2017-02-16 05:04 pm
А кто организовал закупку ракеты которой сбили иранский Боинг - известно? А ее разработку? А погрузку на фрегат? А то же самое с ракетой сбившей Ту154 над Черным морем?

А почему все это важно - известно? По-моему нет.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: webface
2017-02-16 05:11 pm
Имя виновного в иранской катастрофе вполне известно - https://en.wikipedia.org/wiki/William_C._Rogers_III. Кто организовал закупку, разработку и погрузку тоже - это был Военный флот США и никто данный факт не отрицает. Жертвам этот самый флот выплатил по 200 тыщ баксов за каждую жертву, хоть и формально не признал вины.

А теперь сравниваем с малазийским Боингом.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: usernick
2017-02-16 05:29 pm
Вы все-таки не остыли к этой теме? Так все-таки послушайте вот этого пилота и профессора международного и авиационного права из Линца; я так понимаю, он говорит, что стрелявшие наверняка знали, что это был гражданский самолет:

https://youtu.be/q5TlMLT-TGQ?t=1732
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2017-02-16 05:40 pm
Он какую-то чепуху говорит. Он говорит, что поскольку экипаж БУКа, стоявшего под Снежным, мог открыть интернет (на своих телефонах, очевидно??) и проверить сайт flightradar24 и увидеть там "Боинг", они точно знали, что стреляли в гражданский самолет.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: usernick
2017-02-16 05:37 pm
А еще вот канадский профессор Paul Robinson говорит, что и киевский режим тоже мог:

https://youtu.be/Dt6NjO6164E?t=1989

Так что зря Вы бежите впереди паровоза.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: webface
2017-02-16 05:40 pm
Специально для вас пост Аввы 3-летней давности: http://avva.livejournal.com/2795336.html
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: fyvaproldzhe
2017-02-16 06:07 pm
И - да, непонятно почему только сейчас всплыло. Записи телефонных разговоров с Петровским по-поводу Бука по интернету с 2014/15 годов ходят.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2017-02-16 06:10 pm
Записи ходят со следующего дня после падения. Но в 2014-2015 не было известно, что Петровский это Дубинский.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: beloborodoff
2017-02-16 06:21 pm
Бук дала Россия. Экипах Бука - российские военные. А винят во всем какого то уродца-алкоголика, которые сопровождал этот Бук на Украине. Смешно даже.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: lilibay
2017-02-16 06:56 pm
Совсем не смешно, заметают следы. На "Хмурого" всех собак повесят, он ещё и признается, что Бук угнал и сам приказ на открытие огня отдавал, а потом сразу исчезнет, тем или иным способом. И всё, хатынку его продадут на выплату пострадавшим.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vova_belkin
2017-02-16 06:29 pm
Поскольку тут много экспертов, рискну спросить - а сколько всего боеготовных зенитных установок находилось в зоне боевых действий известно?

То есть спасибо интернет-следователям, нам известно что по крайней мере одна. А "оценка сверху" есть?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2017-02-16 06:40 pm
Об установках, способных поразить "Боинг" на его высоте, известно лишь об одной в данном районе - "Буке" ополченцев.
Однако количество прямых и косвенных свидетельств того, что именно он стоял под Снежным и сбил Боинг, настолько подавляющее, что в общем непонятно, какие еще установки надо обсуждать. Но если вам эта тема очень интересна, рекомендую начать с разбора расстояния эффективного действия потенциальных установок.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: photo_spoiler
2017-02-16 07:21 pm
Все таки главный виновник - Путин. Он Верховный Главнокомандующий и без их команды БУК не мог бы никуда поехать. А вместо Дубинского мог бы быть кто-нибудь другой.

Edited at 2017-02-16 19:22 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: senecarus
2017-02-16 07:21 pm
Ну то есть российские военные тут не при чем? А шуму то было.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2017-02-16 07:25 pm
В смысле ни при чем? БУК из Курской 53-й бригады, как это может быть "ни при чем"?

Российские военные послали БУК в Украину, они же вели его по территории и нажимали на кнопку пуска. Да и Хмурый сам тоже офицер ГРУ.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: nedosionist
2017-02-16 07:46 pm

Хмурый - Донецк

На мой взгляд, наиболее новым и интересным в доксинге Дубинского - то что он родился в Донецке, и жил там. Это камешек на весы в оценке происходившего весной-летом 2014 как восстания дончан и последующей гражданской войны, в отличие от кремлевской интервенции. Якобы "российскость" публичных лидеров втч. Стрелкова (у которого, как впоследствии выяснилось, семья жены дончане) и Хмурого выдвигались в про-украинском нарративе в 2014 как свидетельства того, что в ДНР - "чужаки" и "москали".

экипаж "Бука" наверняка полагал, что сбивает украинский военный самолет
Эта версия мне казалась подозрительной в 2014 ("если стрелявший был не в состоянии отличить Ан26 от Боинга, для него все небо должно было быть в целях: мимо них пролетало ок. 350 рейсов в день, втч. два в то же время"). Она еще менее правдоподобна теперь, с учетом того, что мы теперь с ссылкой на тот же Беллингкат считаем, что Бук был поставлен с профессиональным расчетом.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2017-02-16 07:57 pm

Re: Хмурый - Донецк

Хмурый - офицер ГРУ, и у Стрелкова координировал поставки оружия из российской армии в ДНР. Какие-то его донецкие корни мне кажутся куда менее важными, чем эти обстоятельства.

В 2014-м вы писали про несуществующий Су-25, я не знаю, как это сегодня комментировать и зачем. "350 рейсов в день" убеждают только если экипажу БУКа сказали стрелять во все самолеты, которые они могут увидеть, что маловероятно. Правдоподобный сценарий развития событий - это что через Безлера ДНРовскому бойцу, который сопровождал Бук, сообщили "прямо сейчас на вас летит украинский самолет, сбивайте срочно", он передал это как известный факт экипажу, член экипажа увидел цель, которую надо срочно сбивать (учитывая скорость, у них было полминуты или меньше на принятие решения, если мне не изменяет память) и срочно ее сбил.

"что мы теперь с ссылкой на тот же Беллингкат считаем, что Бук был поставлен с профессиональным расчетом"

Не нужно было ждать Бэллинката, это было известно из прослушек Хмурого на следующий день.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: magict30p
2017-02-17 12:03 am

ТОП: 03:03 (московское)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 2-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: occuserpens
2017-02-17 12:53 am
Во-первых, меня жутко раздражает когда shooting переводят как сбитие, тогда уж лучше сбитинг. Или уничтожение, если говорить серьезно.

Во-вторых, Хмурый все отрицает, как и следовало ожидать: http://www.bbc.com/russian/news-38995957

В-третьих, в любой нормальной стране от Британии до С.Кореи резюме спецслужбиста - не предмет для обсуждения. Такой бред возможен только в России при Путине.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: agasfer
2017-02-17 02:58 am
Резюме могли и выдумать, долго ли.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: xhandr
2017-02-17 07:35 am
Да не выдумывайте. Хохлота сбила терь отмазываются.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: yurri
2017-02-17 09:31 am
Ну и комменты, прямо как машина времени, будто и не было ничего. Интересно, это те же самые люди, что раньше убедительно доказывали, что это был истребитель?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: yurri
2017-02-17 12:10 pm
Но вообще если почитать тут треды, то видно, что в основном тут пляшут от "Украина не запретила полёты, а война есть война" и "все сбивали самолёты, и ничего за это никому не было".

Что, конечно, тоже довольно адово, но не идёт ни в какое сравненине с 2015-2016.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: fyvaproldzhe
2017-02-17 10:06 am
О, сравнение со Второй Мировой - это сильно. Решили играть "в темную", поставляя кому попало ЗРК - результат налицо.
(Ответить) (Thread)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>