?

Log in

No account? Create an account
шоу трампа - Поклонник деепричастий Page 2 [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

шоу трампа [фев. 24, 2017|01:05 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Среди множества объяснений того, "как победил Трамп", есть одно, которому явно не уделяют должного внимания, хотя оно прекрасно объясняет и результаты выборов в США, и много еще чего в американской политике последних двух лет.

А именно: наш мир, вся окружающая реальность - симуляция, а Трамп - человек, ради которого все симулируют. Или, если желаете, наш мир - компьютерная игра, а Дональд Трамп - игрок. Наш мир создан для того, чтобы у героя, т.е. Трампа, в нем все получалось.

Это может показаться бредом, но подумайте, как много эта теория объясняет. Почему Трамп победил на выборах. Почему Трампу во время предвыборной кампании все сходило с рук (вранье, оскорбления, старая запись с компроматом). Почему сейчас Трамп не выходит из новостей, упоминается СМИ в разы больше, чем любой другой президент до него.

Могут спросить, неужели весь наш мир, звезды, планеты, реки, людей и насекомых придумал какой-то суперкомпьютер для развлечения Трампа? Полагаю, что нет. Самый логичный вариант следующий: мы все существуем и в "настоящем" мире тоже, просто в этом все люди немного изменены так, чтобы Трампу было интересно жить и все у него получалось. У большинства населения Земли никаких изменений не надо было вообще делать. А тот те, кто сыграл значительную роль в карьере Трампа, сильно отличаются от самих себя в "настоящем мире" (там бы, они, естественно, такими глупостями, как пытаться привести Трампа к власти, не занимались).

Короче. Симуляция. Трамп в роли ее главного героя. В следующий раз, когда у Трампа неожиданно все получится, вспомните мои слова.
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 2 из 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]From: haimg
2017-02-24 12:33 am
Интересная теория. Я бы сказал, что когда внутреняя модель мира вступает в противоречее с наблюдаемой вселенной, правильнее подвергнуть сомнению собственные убеждения, чем утверждать что вселенная не настоящая. Скотт Адамс пишет много по поводу когнитивного диссонанса левых после выборов. Например, тут: http://blog.dilbert.com/post/156857834926/sam-harris-induces-cognitive-dissonance-in-ben
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: serezha
2017-02-24 07:55 am
Удваиваю ссылку на Адамса в принципе. Анатолий, вы читали Скотта Адамса в последние полтора года? Люто рекомендую. Он всё начал объяснять ещё заранее (за полтора года, собственно). Так что в его модели реальности нет никакого "неожиданно". Желаю вам от всей души познакомиться поглубже и побольше с его блогом и статьями.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: occuserpens
2017-02-24 12:45 am
Все проще. Трамп - это такой жирный наглый кот, который уверен, что Америка - это он. Тогда про America first все просто и понятно
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: rudnev
2017-02-24 12:55 am

– На самом деле ничего страшного в нем нет. Кроме того, что он уже давно начался, и все, что с нами происходит, – просто фазы следственного эксперимента. Подумай – разве Богу сложно на несколько секунд создать из ничего весь этот мир со всей его вечностью и бесконечностью, чтобы испытать одну-единственную стоящую перед ним душу?

– Андрей, – отвечал Татарский, косясь на его стоптанные тапки в веревочных стременах, – хватит, а? Мне ведь и на работе говна хватает. Хоть бы ты не грузил.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2017-02-24 08:45 am
:)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: grihanm
2017-02-24 01:35 am

У победы много отцов, а для поражения может хватить одного фактора.


Меня не отпускает ащчущчение что один из главных факторов победы трумпа - фактор андердога. Так наезжали, так наезжали - шо аж жалко стало. То что справедливо наезжали - ну соу вот?

(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: i_am_a_jew_01
2017-02-24 07:42 am
А можно ещё проще. Ленивые демократы не пришли голосовать, и теперь не могут понять что случилось.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dzugaru
2017-02-24 02:44 am
Шах и мат креационисты!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: solongoj
2017-02-24 02:47 am
Тогда уж лучше фаустиада.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: 6pack
2017-02-24 02:52 am
Как смешно либерасты фрустрируют, это просто загляденье!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: gxk10
2017-02-24 03:03 am

Есть два свидетельства в пользу этой теории.
1. Скорость света как универсальный ограничитель - это чтобы компьютер успевал считать.
2. В  Hitchhiker's Guide to the Galaxy описан как раз такой  случай.
Так что, скорее всего, правда.
Остаётся вопрос, заданный Пелевиным: кто тот зритель, который жрёт попкорн, глядя на нас?

(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: kray_zemli
2017-02-24 04:27 am
Скорость света как универсальный ограничитель - это чтобы компьютер успевал считать.

А как же ЭПР парадокс?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: richard_grm
2017-02-24 03:36 am

чего уж там, говорите прямо

ты, Дональд, бог; и сам того не знаешь; я знаю, я.
(Ответить) (Thread)
From: v_m_t
2017-02-24 04:12 am
Что ж вас всех так корежит о того что выбрали не русофоба?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: mr_k_bx
2017-02-24 04:32 am
ну его вообразжаемая русофилия - далеко не главная причина. Хотя гибридный путенский руцкиймир таки да омерзителен, но никакого реального вреда в принуждении рашки к миру трамп нанести не сможет. Да и судя по каскаду скандалов и просеров, вряд ли он надолго. Под ним стул уже качается.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: kray_zemli
2017-02-24 04:27 am
Какая унылая теория! А ещё в гугелях работаете!

У нас тут в конторе кто-то откопал теорию, что избирательная компания Трампа была методично рассчитана искусственным интеллектом по результатам собранной из соцсетей бигдаты. Каждая такая выходка Трампа, по плану этого ИИ, должна была возбудить больше людей, чем оттолкнуть. Этот же ИИ уже был ранее опробован на брексите и доказал свою эффективность.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: mr_k_bx
2017-02-24 04:33 am
я читал об этом, как об абсолютно серьезном факте. Там и фамилии были и ссылки.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: alsit25
2017-02-24 05:13 am
дебильный пост и коментаторы кретины
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2017-02-24 05:41 am
вот и д'Артаньян подтянулся...
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: gershshpraihler
2017-02-24 05:50 am
одно слово стилистически выбивается - компромат. потому что эта аудио-запись компромат только для горстки журналистов-комиссаров.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2017-02-24 08:25 am
Любого другого политика похоронила бы, подозреваю.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: Michael Medved
2017-02-24 06:51 am

Пастушок и волк

А ведь всё объясняется куда проще. Перечитай Льва Толстого, про пастушка и волка.

Вот идут орды "беженцев", засирая всё на своём пути - а СМИ славословят: "Refugees welcome!". Вот происходит очередной исламский теракт - а СМИ утверждают, что теракт с исламом не имеет ничего общего, или занимаются словесной эквилибристикой типа: "Службы безопасности застрелили подозреваемого". Вот становится опаснее выходить на улицы - а СМИ говорят, что твоё субъективное восприятие исключительно от расизма и ксенофобии. И люди видят собственными глазами, что на улицах происходит одно, а СМИ пишут совершенно другое. Лгут, недосказывают, смещают акценты - you name it.

И вот приходит Трамп. И говорит простыми и доступными словами о том, что люди видят. При этом перемежая свои заявления тоннами собственной лжи и полуправды. На чём его и ловят вышеупомянутые СМИ.

А теперь внимание, вопрос - кому в такой ситуации поверит обычный среднестатистический Joe the Plumber? Трампу или СМИ?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2017-02-24 08:27 am

Re: Пастушок и волк

Если объясняется очень просто, то скорее всего это объяснение ничего не стоит. Люди сложная штука, особенно когда их много.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: levtsn
2017-02-24 07:53 am

Ненаучно.

(Ответить) (Thread)
Страница 2 из 3
<<[1] [2] [3] >>