?

Log in

нет справедливости - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

нет справедливости [фев. 25, 2017|11:39 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

До меня дошла ужасная истина, которая родилась в недрах StackOverflow и распостранется по Твиттеру:

"()()" - не палиндром, а "())(" - как раз да.

Настроение испорчено. В мире нет справедливости. Пытаюсь прийти в себя, но пока не знаю как.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: mux22
2017-02-25 10:06 am
господа, объясните, пожалуйста. Я просто с деревни.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: amigofriend
2017-02-25 10:09 am
ABAB, ABBA

know your Swedish music
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gxk10
2017-02-25 05:13 pm

Спасибо, только сейчас дошло. И как жить после этого?

(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: amigofriend
2017-02-25 07:54 pm
Просто это белый палиндром. И все дела.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: messala
2017-02-25 03:13 pm
Открывающая скобка и закрывающая скобка при обратном прочтении остаются открывающей и закрывающей (так же как буква "а" остается буквой "а"). Первый пример начинается открывающей скобкой, а заканчивается - закрывающей. Какой же это палиндром?
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: bakabaka
2017-02-25 05:29 pm

Нет!

Первый пример при прочтении справа начинается с открывающейся скобки (только она выглядит как ")" ).
(Попробуйте поставить ивритскую раскладку: там они внезапно в другом порядке.)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: messala
2017-02-25 05:55 pm

Re: Нет!

Открывающая скобка не может выглядеть так ")", потому что это закрывающая скобка.

Там же внизу привели пример НЕпалиндрма Tidbit. Или, по-Вашему, d в обратном прочтении читается как b?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Rostyslav Maiboroda
2017-02-25 07:12 pm

Re: Нет!

Если действия
(1+2)*3
выполнять справа налево, то крайняя правая скобка будет открывающейся.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: epimorphisms-split.dreamwidth.org
2017-02-26 12:06 am

Re: Нет!

> Открывающая скобка не может выглядеть так ")",

Может. У скобок есть свойство Bidi_Mirrored. А у b и d нет.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: messala
2017-02-26 05:26 am

Re: Нет!

Ничего. Это уже известный процесс - отрицание, гнев, торговля... в конце концов Вы примете это.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: epimorphisms-split.dreamwidth.org
2017-02-26 01:12 pm

Re: Нет!

Вы не видели открывающую скобку, которая выглядит как ), потому что не печатаете на иврите, а я печатаю и видел. Я ничего не отрицаю (это в нашем диалоге делает кто-то другой), ни на кого не гневаюсь и ничего не продаю, я оперирую простыми проверяемыми фактами.

> Открывающая скобка не может выглядеть так ")"

Если это утверждение верно, то оно принципиально непроверяемо, а значит, не может использоваться как аргумент в рациональной дискуссии.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: sergei belkin
2017-03-20 02:16 am

Re: Нет!

Вы зеркалите вместо чтения
(Ответить) (Parent) (Thread)