?

Log in

этическое - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

этическое [июл. 10, 2017|03:16 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

В этих ваших и наших интернетах есть некоторое количество людей, которых я очень не люблю.

Некоторых из них я прямо-таки презираю.

Отдельных личностей, признаюсь честно, ненавижу. Наверное, их немного, но точно есть.

Если кто-то из них возьмет да и умрет сегодня...

Ну, зависит кто, но в некоторых случаях я не буду особенно сожалеть. Или без эвфемизмов: вообще сожалеть не буду. Есть люди, смерть которых повысит мне настроение. Это уже не люди из интернетов, а скорее некоторые из тех, о ком говорят в выпусках новостей. Но такие люди есть.

Могу себе представить, что я напишу у себя: вот такой-то умер, а был ведь изрядной сволочью; не сожалею вовсе, скорее наоборот. Кажется, я такое никогда не писал, и мне это не кажется хорошей идеей. Но бывает нередко, когда сильно кого-то ненавидишь, то пишешь такое, что потом ясно - это была плохая идея. Могу такое представить.

Что у меня не получается представить - это что я прихожу в гости кому-то, кто скорбит о покойном, и начинаю им рассказывать о том, какой тот был сволочью.

Не то чтобы это было какое-то вселенское зло невозможного масштаба. Нет. Каждый день сплошь и рядом люди совершают поступки куда хуже. Убить кого-то. Ограбить. Оболгать. Все это поступки куда хуже, чем всего лишь придти к тому, кто скорбит, и объяснять, какой сволочью и гадом был покойный.

Но у меня не получается примерить на себя такое поведение.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: vels
2017-07-10 12:39 am

Может потому, что вы отучились завидовать, а они - нет...

(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2017-07-10 07:29 am

Наверно я аморальный.

Я тоже не склонен давать оценки умершим, но по простой и рациональной причине: раз человек умер, то он уже не хороший и не плохой, он просто мёртвый. Каким бы он ни был, это уже в прошлом и роли не играет. Бывает правда, что человек продолжает как-бы действовать и после смерти, типа дедушка умер а дело живёт, лучше бы было наоборот, тогда я могу давать оценки, но опять же не умершему, а делу.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: sergey_cheban
2017-07-10 12:49 am
Ну... Вот чтобы вот прямо в гости заявиться - это и у меня не получается представить. Но если кто скорбит публично и напоказ, да ещё и незаслуженно расхваливает покойного, то в принципе почему бы и нет?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: anna_bpguide
2017-07-10 06:14 am
потому что промолчать - часто умнее, чем сказать
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: n0_spam
2017-07-10 01:20 am
Я догадываюсь о чем вы.

Одно дело, если умер кто-то, кого вы просто не любите. Или даже ненавидите. Другое дело, когда умер человек, публично призывавший к геноциду населения и массовому убийству детей. Думаю, напоминание об этом факте в день смерти и скорби по призывавшему к геноциду - вполне норм. Я, например, совсем не испытываю сильных отрицательных чувств к личности сегодняшнего усопшего. Скорее, даже, вполне положительные чувства. Но вот напомнить о его самых страшных словах считаю вполне уместным. Сложно сформулировать почему, наверное что-то на подсознательном уровне чисто дидактическое: чтобы люди понимали, что если они совершают что-то очень и очень плохое (в моем представлении призывы публичной медийной перстоны к геноциду - это очень и очень плохо), то люди будут помнить и вспоминать об этом, даже если они делают что-то очень хорошее. Как в том анекдоте про источник фамилии.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: tandem_bike
2017-07-10 01:27 am
хорош хуйню пороть, как говорит яша-драчок.

не призывал Носик к убийствам. и вообще смешно обвинять его в смерти сирийских младенцев.

он сказал, довольно резко, выразив вполне банальный сентимент - на войне враги все, включая жен и детей солдат. особенно на войне которой конца не видно.

можно соглашаться можно нет. но из него делать нечеловека на основе одной резкой фразы - плохо. о вас плохо.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
Re: - (Анонимно) Развернуть
From: (Anonymous)
2017-07-10 01:36 am

это правда?

В Израиле в госшколах так называемых НЕ религиозных, чтобы получить атестат (багрут), надо сдать знание Библии. Физики, химии, биологии, всмирной истории - НЕ надо.
Что в религиозных школах, я вообще молчу
http://kouzdra.livejournal.com/3359415.html?thread=120960183
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2017-07-10 06:13 am

Re: это правда?

У Куздры вообще можно много интересных сведений получить в самых разных областях знания, сверяйтесь с ним почаще.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dmarck
2017-07-10 01:54 am
Толя, мне кажется, что и примерять не надо.

У них не унялось, ну, что уж тут поделать.

Увы, очень много всякого не очень приятного все мы (иногда) делаем в запале/по инерции
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ak_47
2017-07-10 02:41 am

первый раз замужем

Скорбь это дело интимное. Максимум, скорбят в кругу семьи и близких. Пост на общественной площадке в интернете это заявление и приглашение к дискуссии.

Если не хочется дискуссии, а просто есть желание высказать публично своё отношение к ушедшему человеку, то коменты можно и отключить.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: shadow_ru
2017-07-10 03:50 am

Re: первый раз замужем

+1
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: toi_samyi
2017-07-10 07:13 am

в гости - домой, в их дом?

они скорбят на площади и через громкоговорители

ложь, а тем более клевета это зло
зло должно быть наказуемо, т.к. безнаказанность порождает вседозволенность.
слишком много людей уже погибло
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2017-07-10 07:15 am
"прийти"
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: lysyi
2017-07-10 07:21 am
А между тем, Ревзин написал для Коммерсанта великолепный некролог о том, какой Глазунов был мудак. И не постеснялся ведь!

https://www.kommersant.ru/doc/3350684
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: freedom_of_sea
2017-07-10 07:25 am
"поступки куда хуже. Убить кого-то. Ограбить. Оболгать."

1. призывает грабить одних людей в пользу других
2. стесняется говорить плохо о покойном скорбящим о нем.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: vba_
2017-07-10 07:47 am
Согласен с написанным.
Единственная польза от высказываний тех, кто упустил хорошую возможность промолчать, - лучше понимаешь, кто есть кто из них. Это тоже полезно знать.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2017-07-10 01:06 pm
Вот теперь вы поняли какие подонки ваши свидомые друзья пляшущие гопак на свежей могиле? А лично вы лучше их ? Вы же поддерживали левацкую клику Олланда которая помогала последователям шухевича провернуть госпереворот в 2014том. Вы поддерживали "юное прекрасное создание" с женским порнорафическим именем Эмманюэль даже превзошло клику Олланда по уровню русофобии.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dikem
2017-07-10 08:08 am
Вы так говорите как-будто в первый раз видите в жж "перекличку жидов и антисемитов" © churkan.

Это все из-за ваших интернетов и новой прозрачности. Психи, которым раньше надо было три дня скакать чтоб сказать насколько им был безразличен покойный, теперь могут мгновенно рассылать телеграммы со своим драгоценным мнением по всей деревне не отрывая нижней задницы от кресла и не отрывая верхнюю задницу от спинномозговых рефлексов. Почему бы и нет, если скорбящие родственники и друзья покойного могут запускать траурный марш из каждого утюга?

Конечно, для "нормального" человека это "ненормально", но, при всем уважении к покойному, он тоже не был "нормальным" человеком, считал себя бенефициаром и евангелистом этих интернетов и этой прозрачности и зарабатывал себе на жизнь ковровым окормлением всего спектра аудитории, расчетливо пользуясь спинномосковыми рефлексамы этой массы дабл-арсеров в том числе.

Смерть того же Василия Ершова, автора "Раздумий ездового пса" ни такого резонанса ни такой вакханилии "новой этики" не вызвала, хотя для русской культуры он фигура, соизмеримая с Артуром Хейли.

Edited at 2017-07-10 08:14 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: andreev
2017-07-10 08:17 am
У вас очень интересная? специфическая? обособленная? -- ну, там ещё есть эпитеты -- русская культура, похоже.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: robofob
2017-07-10 08:16 am
Это правильно, это хорошо сказано. Это вовремя.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: olkab
2017-07-10 09:50 am
Угу.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2017-07-10 01:01 pm
http://avva.livejournal.com/1585231.html
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2017-07-10 01:25 pm
Да...не знаю, лично я в Фейсбуке наткнулся на много высказываний Носика (совершенно диких), за которые его критикуют сейчас. Про Сирию, про украинцев.

Не понимаю, как можно просто молчать об этом и скорбеть об ушедшем.

Подводя итог, на ум приходит следующее: кажется, если заводишь блог - не стоит брать ник Долбоёб.

RIP Антон Носик. Жалко, что всё так получилось.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: (Anonymous)
2017-07-10 04:51 pm
поскольку о принявшем ислам только хорошее -- он навсегда с нами, благодаря "очаровательной Долбе"
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2017-07-10 11:59 pm
Интернет - это не частная квартира, это общественное место, как улица или площадь.

Если кто-то выходит на улицу с плакатом "Покойный был добрый человек", то у окружающих есть не меньшее право пройтись по той же улице с плакатом "Покойный был людоед".

Вот например Пионтковский, отнюдь не путинист:


https://twitter.com/apiontkovsky/status/884045866075648000
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ohubelka
2017-07-11 02:02 am
почему же самую муть пишут анонимы? то есть даже жж персоналией не готовы подписаться. чего бояться-то? или таки давит осознание собственной ущербности?
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2017-07-11 02:58 am
Где Вы увидали "муть" ? Никакой мути нет - претензии к Носику ясные и конкретные. Призывал бомбить сирийцев, бил женщин, упарывался наркотой и водкой, угробил Рэмблер, и т.д.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: richard_grm
2017-07-11 11:45 am
дело, возможно, в том, что вы полагаете публичное выражение скорби в ЖЖ простой констатацией - описанием своих переживаний.
а ваши оппоненты - прямой поддержкой действий покойного.

отсюда и взаимное непонимание.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: serezha
2017-07-11 10:42 pm
Вы - хороший. Не идеальный, конечно. Но хороший. Другие люди - хуже. По этической шкале.
Другию люди так делают, иногда. Вы не говорите что они злодеи, или недостойные в целом люди. Но всё же некоторые иногда поступают плохо, именно как вы описали. А вы даже не можете представить, что ведёте себя подобным образом.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2017-07-21 09:24 pm

New package XRumer 16.0 + XEvil 3.0 recognize of captchas more than 8400 types

Absolutely NEW update of SEO/SMM software "XRumer 16.0 + XEvil 3.0":
captcha breaking of Google, Facebook, Bing, Hotmail, SolveMedia, Yandex,
and more than 8400 another categories of captcha,
with highest precision (80..100%) and highest speed (100 img per second).
You can connect XEvil 3.0 to all most popular SEO/SMM software: XRumer, GSA SER, ZennoPoster, Srapebox, Senuke, and more than 100 of other programms.

Interested? You can find a lot of introducing videos about XEvil in YouTube.
Good luck ;)


XRumer20170721
(Ответить) (Thread)