?

Log in

No account? Create an account
на злобу дня - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

на злобу дня [окт. 20, 2017|01:13 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Просто не понимаю, зачем об этом так долго и прочувственно говорить и о чем спорить. Какая-то Собчак-шмобчак. От кремля она или не от кремля. Какая разница? Нет, действительно, какая разница?

НЕТ НИКАКИХ ВЫБОРОВ.

Зачем так долго говорить о том, чего нет? Если когда-нибудь в России будут выборы, можно будет всерьез обсудить кандидатов. Пока их нет, зачем поддерживать фарс? Кому от этого лучше?
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]From: senecarus
2017-10-20 10:16 am
А как узнать, что момент настал, выборы есть и можно уже говорить?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: seihleb
2017-10-20 10:41 am
Не беспокойтесь, в Отрадном по громкой связи объявят. Будьте готовы!
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: lyuden
2017-10-20 10:16 am

Ну очевидно разница есть.

Раз люди так активно обсуждают. А вы этого не понимаете, поскольку не обладаете всей полнотой информации ибо не включены в россиийские реалии.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: grihanm
2017-10-20 10:41 am


Интересно, что ''активно обсуждают'' в северной корее?..

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: yoksel_moksel
2017-10-20 10:18 am
Выборов не будет никогда, если не обсуждать эту тему.
Пусть лучше псевдовыборы продемонстрируют всю свою ущербность, чем проводить "выборы" как в СССР - единогласным голосованием за единственного кандидата.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: heinza
2017-10-20 10:47 am
Вот да.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: archaicos
2017-10-20 10:25 am
Тут недавно в Москве были выборы. Конечно, не масштаб страны и не самые могущественные должности, но таки в некоторых районах выбрали альтернативу. Есть мнение, что надо почуток отвоёвывать, с муниципалитетов и так далее.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: vitus_wagner
2017-10-20 10:47 am
А еще есть мнение, что если молиться и поститься, то рано или поздно попадешь в рай.

По мне так вероятность успеха у этих обоих стратегий примерно одинаковая.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: mynine
2017-10-20 10:34 am
И я говорю всем родным и знакомым что нет никакого смысла обращать внимания на этот информационный шум.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: sergey_cheban
2017-10-20 10:34 am
Людям нужны хлеб и зрелища. Вот и обсуждают, за неимением других информационных поводов. Раньше, вон, Трампа обсуждали, хотя в России его тоже не выбирали. Почему бы и нет?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: muh2
2017-10-20 10:52 am
Кстати - неплохая идея. Джентельмену не обязательно скакать самому, чтобы увлекаться скачками.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: mopexod
2017-10-20 10:43 am
Кому от этого лучше?
Да Собчак же лучше!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: seihleb
2017-10-20 10:44 am
Выборы есть. И они не могут не есть...Вот Собчак и продукт. Почему нет?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: occuserpens
2017-10-20 10:44 am
Все относительно. По сравнению с Челси Клинтон, Собчак - вполне себе столп гражданского общества. Пожалуй, Иванка Трамп покруче будет, но, в общем, одного поля ягоды :)

Edited at 2017-10-20 10:48 (UTC)
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2017-10-20 01:20 pm
https://www.thesun.co.uk/tvandshowbiz/2152931/paris-hilton-makes-bid-for-2020-presidential-race/
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: Дмитрий Бальцар
2017-10-20 10:46 am

А в американских выборах Чью Руку искали?!Чей трампушка кандидатик,чьи там хареры?!.... Куда мир катится

(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: muh2
2017-10-20 10:49 am
Это верно - отменить или по крайней мере бойкотировать выборы - лучшее средство построения гражданского общества.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: kingeugen
2017-10-20 02:52 pm
По конституции надо выборы проводить. Если ЦИК их не проводит, то надо проводить свои выборы, настоящие.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: a_shen
2017-10-20 11:13 am

ну, если

действительно рассматривается вариант ухода живьём, то это существенно...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: xgrbml
2017-10-20 11:18 am

RE: ну, если

Ничего не понял. Объяснишь?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: len_evgen
2017-10-20 11:13 am
А зачем этот фарс поддерживают в остальных странах?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: kingeugen
2017-10-20 02:53 pm
В развитых странах это не фарс, там выборы настоящие, как и самолёты.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: imfromjasenevo
2017-10-20 11:17 am
Уважаемый историк Дмитрий Фурман говорил, что и имитационный демократии это важный шаг вперед. Пусть в них нет возможности сменять власть через выборы, но создается хоть внешнее уважение к процедуре, население привыкает к ней, а в какой-то момент во власти можно что-то треснуть и механизм заработает, как у глупых белых людей.

Это как с судами, суд у нас тоже аховый, не лучше выборов, но даже аховый и имитационный суд лучше, чем тройки, например.

Edited at 2017-10-20 11:18 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: xgrbml
2017-10-20 11:28 am
Вперед по сравнению с чем, если в нашем случае, а не вообще?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: dims12
2017-10-20 11:23 am
А как доказать, что выборов нет? Симуляция выглядит реалистично!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: yoksel_moksel
2017-10-20 11:43 am
Идите наблюдать.
(Ответить) (Parent) (Thread)
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>