?

Log in

No account? Create an account
загадка - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

загадка [сент. 2, 2002|01:12 pm]
Anatoly Vorobey
В русском языке очень мало глаголов на -ичь (в инфинитиве, естественно).

Во-первых, это глагол стричь и образуемые от него с помощью приставок (а именно: выстричь, перестричь, расстричь, отстричь, остричь, подстричь, постричь, простричь, состричь, застричь, настричь, обстричь, достричь).

Но кроме этих глаголов, есть ещё четыре глагола на -ичь, которые требуется назвать, не подглядывая в словари и другие справочные материалы.

Update: i_shmael оперативно отреагировал и угадал все четыре; так что те, кто хочет сам отгадать -- в комменты не заглядывайте.

Update: пояснение: глаголы необязательно должны быть разнокоренными!
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: rydel23
2002-09-02 03:14 am

:))

to preach.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2002-09-02 03:17 am

Re: :))

а также to reach, to beseech and to leech, я так понимаю ;)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: i_shmael
2002-09-02 03:15 am
достичь, застичь, постичь, настичь (?)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2002-09-02 03:18 am

Вах, гениально!
Преклоняюсь и снимаю шляпу.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: bowin
2002-09-02 03:15 am
Постичь
еще, вероятно - навзничь и кирпичь
(Ответить) (Thread)
From: ex_innin997
2002-09-02 03:16 am
достичь...? или это неправильно, а правильно достигнуть?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2002-09-02 03:20 am
Правильно и так, и этак, вот в чём вся штука!
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: nushka
2002-09-02 04:31 am
постичь?

Только это не считается, наверное, ибо совершенная форма (постигать - несов.)
Считается?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: redtigra
2002-09-02 04:49 am
Они разные :)Постичь - совершенная форма глагола, постигать - несовершенная.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avva
2002-09-02 05:31 am

Re:

Считается ;)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: realterego
2002-09-02 05:18 am
ну вот... полдня мучалась с "постчиь", "достичь" и т.д., думала, что одноокоренные не считаются... 8(
(Ответить) (Thread)
From: ex_ilyavinar899
2002-09-02 05:48 am
постичь (истину).
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: a11
2002-09-02 01:46 pm

Тоже загадка

Еще одна лингвистическая загадка. Известно, что в жаргонном русском языке употребляется выражение "дрочить на (кого, что)" в смысле "думать о (ком, чем) в процессе мастурбации". Удивительно, что употребление предлога "на" с данным глаголом в этом смысле носителям русского языка в большинстве случаев очевидно. В то же время, я не смог найти в русском языке сходного употребления предлога "на" с глаголами - если подходить рационально, то больше подходит "о" или "по". Кто-нибудь может привести подобный пример - лучше с не жаргонным глаголом?

PS Заранее извиняюсь перед Avva за внесение ненормативной лексики на страницы его журнала. Но, как любил говорить на своих концертах Галич, ссылаясь на Анну Андреевну, "ведь мы же филологи"...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2002-09-02 02:13 pm

Re: Тоже загадка

Вот Вам навскидку версия. "Дрочить на (имя)" "работает" потому, что сама эта деятельность подразумевает мысленный образ (имени) перед нашими глазами -- мы не просто думаем о (имени), мы видим (имя) перед собой. Т.е. мы смотрим на (имя). Таким образом "дрочить на" как бы включает в себя "смотреть на", и поэтому предлог кажется уместным.

Убедительно?

А за ненормативную лексику ни в коем случае не извиняйтесь -- она меня ничуть не смущает и я довольно часто о ней думаю и пишу в своём журнале.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: tondel
2002-12-09 04:52 am

Упавать на....

Но ход ваших мыслей....
(Ответить) (Thread)