?

Log in

извращение - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

извращение [окт. 22, 2002|04:23 pm]
Anatoly Vorobey
Прошу не воспринимать всерьёз



Высокой страсти не имея
Для звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Платона и Спинозу,
Зато читал Фуко с Делёзом,
И знатный был постмодернист.
Всегда он, пылок и речист,
Мог объяснить, чем Барт милее
Лакана; или почему
Не нужно текст читать ему,
Поскольку differance имеет.
И вставить под конец мотив:
Подкоп под мета-нарратив.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: b_k
2002-10-22 08:00 am

Сами написали или Помощник Поэта? ;)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2002-10-22 08:24 am

Ааабижаете ;)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yolkina
2002-10-22 08:05 am
ох-ох-ох повеяло родным...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: whitebear
2002-10-22 09:13 am
Не мог араба от еврея,
Как мы ни бились, отличить :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: toshick
2002-10-22 12:41 pm
не мог жЫда он от еврея ...

(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: catus
2002-10-22 09:48 am

:-)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: telo
2002-10-22 10:14 am
That's very nice.
Your little pastiche that is..
Russian technical intelligentsia is very good at that
at imitating others that is....
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2002-10-22 10:37 am

Спасибо.
Вы только не злитесь так, ни к чему это.
А на Ваши комменты я постараюсь сегодня ответить, надеюсь, что смогу - приболел чего-то.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: telo
2002-10-22 01:02 pm
I hate to think that I would have to spend my $17.00 on that waste... just to keep this pointless thing bouncing. If I’ve got your drift right..
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: r_l
2002-10-22 10:19 am
Предлагаю более радикальный вариант: ямба от порея.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: toshick
2002-10-22 10:37 am
Или ямса от порея ? ;-)
Или пырея ?

"Араба от еврея", впрочем, тоже круто.

(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: telo
2002-10-22 01:07 pm
Oh those sour Romantic virtues !
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: assole
2002-10-22 10:33 am
А мне понравилось:))
(Ответить) (Thread)
From: stickshift
2002-10-22 03:59 pm
анатолий, мне понравилось, как вы сложили буквы. ловко. однако, не могу не указать на тот факт, что само стихотворение выдает насколько же вы, все-таки, мало знакомы с помо дискурсом и с первоисточниками. несколько замечаний:

Бранил Платона и Спинозу

для человека, серьезно занимающегося помо философией, оба этих философа чрезвычайно важны: платон - как неотъемлемый компонент history of reason, спиноза - как неотъемлемая часть когнитивного направления в философии. у фуко тексты буквально пересыпаны ссылками на предшественников (в power/knowledge, например, он упоминает платона, ницше, маркса, канта и целую кучу историков. ах, да, еще лысенко и солженицына). по другому и быть не может, ведь одним из основных методов помо дискурса является генеалогия, где без знания объекта просто не обойтись. спинозу можно встретить у майкла сандела, где он использует некоторые его положения для критики джона роллза.

Не нужно текст читать ему

фактически любая помо критика основана на глубоком анализе текста - его лингвистической структуры, стиля, метафор, семантики. деррида, лакан, кристева писали вообще исключительно о текстах. можно соглашаться или не соглашаться с помо интерпретацией какого-нибудь текста, но обвинять постмодернистов в том, что они не читали не имеет смысла, ибо если бы они этого не делали, они просто не смогли бы применить свою методику.

Подкоп под мета-нарратив

опять-таки, это слишком узкое понимание помо дискурса (вы не учитываете, например, критической теории, где и слов-то таких не знают), но здесь вы чуть ближе к пониманию.

итого, one (с натяжкой) out of three. негусто.

выздоравливайте.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: pargentum
2002-10-23 01:23 am

Тогда уж..

Не нужно текст понять ему
(Ответить) (Parent) (Thread)