?

Log in

No account? Create an account
сколько презервативов не наворачивай... - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

сколько презервативов не наворачивай... [янв. 11, 2003|08:09 pm]
Anatoly Vorobey
Смешная гомофобская статья троих докторов наук (юридических, филологических и биологических, однако): Заключение по содержанию, направленности и фактическому значению публикаций И.С. Кона.

Много забавного можно процитировать, но обойдусь двумя отрывками:
И.С. Кон напрасно обвиняет российских мужчин в страхе и ненависти к гомосексуалистам, речь идет скорее о презрении или жалости. Последнее – особенно к тем, кто усвоил этот порок благодаря таким его пропагандистам, как И.С. Кон. И вряд ли будут благодарны И.С. Кону люди семитического происхождения за то, что он уподобил их всех педерастам, поставив на одну доску мужеложников и семитов. Это и есть проявление настоящего расизма, возможно, подсознательной ненависти И.С. Кона к семитам, у которых и в Древности, и в современности порок мужеложества считается именно пороком и жестко пресекался в обществе.
[...]
И опять мы видим приемы чисто геббельсовской пропаганды: чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят. «Безопасным сексом» И.С. Кон лукаво называет безответственные сексуальные отношения. Такие отношения никогда не будут безопасны. Как для личности, так и для общества в целом. Сколько бы презервативов И.С. Кон и ему подобные не «наворачивали» на эти отношения.
Стиль - просто прелесть, такой крепкий, кондовый.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: capka3m
2003-01-11 10:20 am

Наконец-то я во всем разобрался!!! Семит Геббельс, оказывается, пропагандировал гомосексуализм...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: yanis
2003-01-11 10:29 am
Это довольно таки старая "работа". Авторы, безусловно, уроды. Следует, однако, отметить, что книги Кона - полнейшая хуйня. Антинаучная попсовая поебень. Большой разницы между Коном и Шахиджаняном я не вижу, хотя Кон хотя бы не гомофоб.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: leonid_b
2003-01-12 01:49 am

Да уж...

Кон - педераст и педофил, издавна. Хотя начинал как популярный писатель, даже чего-то по социологии личности написал.

На сильное тогдашнее советское безрыбье это была прям-таки акула.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: r_l
2003-01-11 10:32 am
Там есть совершенно гениальные места. Например:
[...] самое тяжелое положение сложилось в тех обществах, которые допустили свободную пропаганду содомитов (в цитате она называется «общественными системами сексуального просвещения детей и подростков») и пожинают теперь горькие плоды вырождения. В Европе положительный прирост населения дают только те этнокультурные группы, которые сохраняют резкое неприятие коновской содомитской пропаганды под видом секспросвета. Этот секспросвет по всем статистическим показателям имеет результатом мрак вырождения.
Дорогая редакция, я умолкаю. Вот так напрямую демографию связывать с "пропагандой содомии" - это я не знаю, каких наук доктором надо быть.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: french_man
2003-01-11 10:42 am
По-моему, там можно цитировать практически любое место. Редчайшей силы текст.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2003-01-12 01:45 am
A, kstati, zabavno. Po statistike mozhet korrelyaciya
i vyxodit. Chto, konechno, ne obyazatel'no ob'yasnyaetsya sledstviem odnogo iz drugogo.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: r_l
2003-01-12 04:26 am
Наверное, есть и общества с традиционным видом воспроизводства (положительная динамика рождаемости, высокая смертность), не накладывающие запрета на гомосексуализм. Но сам культурный запрет (или снятие его) может быть лишь (опосредованным) следствием демографического типа, но никак не его причиной.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: ex_ilyavinar899
2003-01-12 11:47 am

Во мне вы видите чудовище разврата?
Пустое! Вы ль ханжи живете так уж свято!
Я, правда, пьяница, блудни́к и мужелюб,
Но в остальном слуга послушный шариата.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: eutrapelia
2003-01-11 10:52 am

А что? Очень повеселило.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: lvalien
2003-01-11 10:53 am

Да сдались Вам эти гомосексуалисты!

Там и интереснее тексты есть: http://stolica.narod.ru/obraz/potter/003.htm

Вообще, сайт совершенно изумительный, спасибо за ссылку.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: french_man
2003-01-11 12:24 pm

Re: Да сдались Вам эти гомосексуалисты!

Да, http://stolica.narod.ru/indexr.htm - хороший кандидат Авве на титул "любимого портала".
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kapterev
2003-01-11 11:15 am
"Безопасный секс - это миф! Мой друг всегда ходил в презервативе, но его все равно сбил автобус!.." (с) Удивительно, но эти люди вообще не понимают, насколько сильно они же сами обесценивают свои же заповеди "не убий" и "не укради", ставя их в один ряд с заповедью "не сексуйся". По-моему, это совершенно та же история, что и с марихуаной, люди пробуют марихуану и обнаруживают, что все, чем их пугали, это совершеннейшее вранье, с ними совершенно ничего не происходит, никакой зависимости, никаких ломок... А ведь говорили что это НАРКОТИК... Хм, а может и с героина ничего не будет? Ага. По поводу вымирания, тоже очень, очень хорошо. У них целый континент вымирает от СПИДа, но Папа Римский все равно запрещает им пользоваться презервативами. Нет, говорит он, лучше воздержание! Легко ему, в 80 лет...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: toshick
2003-01-11 11:26 am
стиль не то, что кондовый - кондоновый
(Ответить) (Thread)
From: sdanilov
2003-01-11 12:50 pm

тогда уж кондомовый
или кондомый
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: idealcapture
2003-01-11 05:17 pm
А ведь автор - то комплимент Кону сделал. В его описании, идеи Кона схожи с оными Отто Вейнингера (только тот "опускал" женское начало), куда как более знаменитой личности.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: leonid_b
2003-01-12 03:02 am

Да...

Статья, конечно, дурацкая по уровню, но уж больно сам Кон - мерзкая личность. Хотя, конечно, все равно доводы могли бы быть и потолковее.

Он как-то приехал в МГУ, и был освистан и прогнан со сцены. Я получил письмо, где мне предлагалось принять участие в акции протеста по поводу фашистской обструкции свободомыслящего и прогрессивного ученого Игоря Кона. Меня чуть не стошнило.
(Ответить) (Thread)
From: ex_naf203
2003-01-12 10:27 pm
редкостного кретинизма и упертости статья. честно говоря, даже дочитать не смог. перл на перле сидит и перлом погоняет.
чего стоят заявления об "околонаучных домыслах З.Фрейда" и разрушении "традиционных культурных ценностей".
пресловутое "у нас секса нет" в гомофобском варианте.
(Ответить) (Thread)