?

Log in

о чудесном грузине - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

о чудесном грузине [мар. 6, 2003|12:07 pm]
Anatoly Vorobey
Обсуждают славное наследие Сталина:

Уродцы — не уродцы, мудаки — не мудаки... Наверное, и то, и другое, но просто дураки в первую очередь. Из этой первой очереди обычно следуют все остальные.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: anton
2003-03-06 03:39 am
Всё-таки, и первое, и второе, и только в третью очередь дураки.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: malpa
2003-03-06 03:49 am
Лет 10 назад я, ничтоже сумняшеся, думала, что глупые старики скоро вымрут, а молодое поколение на это вранье уже не поймаешь. Как я была наивна!
Тошнит.
(Ответить) (Thread)
(Удалённый комментарий)
From: sharkun
2003-03-06 03:57 am
У отцов-основателей США, как и у тех кто стоял у истоков гос-ва Израиль, руки тоже были окровавленными. Однако ценят их сограждане память о них, между тем. Кто не уважает своё прошлое, будет иметь не лучшее будущее.

(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: malpa
2003-03-06 04:32 am
Уважать свое прошлое и оплакивать кровопийцев - разные вещи, не правда ли?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: billi
2003-03-06 05:16 am
Ну окровавленны они были все-таки в результате так называемого «национально-освободительного движения», а не планомерного вырезания собственного народа. Я не слышал, чтобы Сталину ставили в вину гибель 6 млн. немцов во время войны…
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avrom
2003-03-06 05:21 am
Нукась-нукась, расскажите поподробнее, как именно у них руки в крови были, и сколько миллионов своих сограждан Вашингтон сгноил в концлагерях на Аляске. И про наших отцев - тоже поподробнее.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: maria_d
2003-03-06 06:57 am

Интернет и Сталин

Интересно, что лет десять-пятнадцать назад про сталинские годовщины я ничего не узнавала, вокруг никто не говорил, обсуждений не было, не особо вспоминали, видно. Сейчас - на всех группах обсуждения... Причем горячие. Памятник нерукотворный, хе-хе... Живой, как журнал...
(Ответить) (Thread)
From: bbb
2003-03-06 07:15 am

Re: Интернет и Сталин

Может быть, потому что пятидесятилетние годовщины обычно случаются реже чем раз в десять-пятнадцать лет?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: chiguita_banana
2003-03-06 07:09 am
Хорошее стихотворение на эту тему Письмо Иосифу
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: malaya_zemlya
2003-03-06 07:48 am
А и будут почитать. Петра Первого ж почитают, а он больше (в процентах от общего населения) народу извел, чем дорогой товариц Сталин. Вообще они во многом похожи, так что можно предпологать, что и имидж у них в конце-концов выйдет сходный.
Как отметил theonion.com (по поводу Норд-Оста) "killing other russians is what russians do the best"
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: pollak
2003-03-06 01:30 pm

Петр и Иван

Очень интересно, что Вы привели пример с Петром. Интересно срвнить например 2 фигуры - Петра I и Ивана Грозного. Что, Петр не казнил?
Казнил. Что ,Иван не расширял границы и мало сделал для России?
Много. Так отчего все таки Иван - злодей, а Петр - "славные дни",
хоть и омрачнные "мятежами и казнями" ? Только ли тут дело в личной симатии к нему Пушкина и А.Толстого? Да и симпатия эта тоже сама по себе показательна, хоть и субъективна.

Непонятно, где мера этого - на одного , на 10, казненных больше?
На 10, на 100 кв. км прирост территории, или других благ?
Нет, где то еще?
(еще кстати неизвестно, благо ли территория, но с точностью до)

. Но она - мера - существует.
Так вот Сталин попал к Ивану, конечно.Те кто его оправдывают, кому он нравится (как бы много их ни было) и Ивана оправдывают.
А уж эту меру каждый выбирает себе сам....

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: yucca
2003-03-06 08:13 am
"Единственный урок истории - что люди не извлекают из истории уроков".

(кажется, Бернард Шоу)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: pollak
2003-03-06 01:35 pm
История - лучший учитель, но в ее школе - худшие ученики
Индира Ганди
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: next_friday
2003-03-06 08:51 am
Это очень закономерно.
Многим людям свойственно романтизировать историю. Последнние годы тон задавали воздыхатели "России, которую мы потеряли", подразумевая времена Николая 2. Самодержавие - православие - народность - канонизация.. Атеисту в таких координатах сложно, поэтому Великая Россия ищется в смежных временах. В данном случае сталинских.
Я помню, в конце 80х, когда все газеты были полны материалами о репрессированных, "хорошими" временами считались ленинские времена, с намеком - Гадина-Сталин извратил дело Ленина. Но вскоре добрались и до Ленина...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: malaya_zemlya
2003-03-06 09:35 am
Как показывает роман "Контроль" Виктора Суворова, романтизировать можно соверщенно все.

Чем расстрел хорош? Тем расстрел хорош, что романтикой веет. Как на Гражданской войне. Запах костра, запах дыма порохового, шинель порохом пропахла. И чувство выполненного долга душу греет. Хорошо.

На это-то люди и ведутся.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: malpa
2003-03-06 09:08 am

Ох, похоже, лучше вообще не начинать про это. Сразу же поналезут "какие-то уроды с того света". Сидишь потом в изумлении.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: pollak
2003-03-06 01:19 pm

Да нет, Авва, они не мудаки. Продолжение той же истории про порядочность и инициативность. Есть на рынке ниша. Востребовано. Конкуренция за эту нишу ниже среднерыночной - много кто туда не полезет. Они, по своей инициативности, в нее лезут. ЖЖ для них -удобное место "обкатки" своей позиции. Я поэтому стараюсь за редким исключением им комментов не писать. Не хочу им помогать обкатывать.

Так что по своему это совсем не глупо
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2003-03-06 03:33 pm
Не очень понял, какой истории продолжение, а линк Ваш ведёт на текущую запись.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: ex_ilyavinar899
2003-03-06 03:31 pm
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2003-03-06 03:32 pm

Re:

Да, но это (тот линк, что ты дал) просто сборище ублюдков всяких, не так интересно.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: sharkun
2003-03-07 02:24 am
Ну, ув. Авром, не надо про миллионы, а про кровь на руках тут уже кое-что написали. Пойнт то не совсем в этом, неужели не понимаете? Ну вот вы знаете наверное, что день взятия Бастилии - нац. праздник Франции. А можете представить себе, что в юбилей смерти, скажем Марата или Робеспьера, ведущие французские газеты выходят со статьями в духе - кровавый тиран он, душегуб, сатана во плоти. Если б не он, дескать, тиран проклятый, как бы хорошо было и т.п.?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: abys
2003-03-07 08:44 am
Тип личности, мне кажется. Ригидное мышление.
Хотя в жизни (в ЖЖ, наверное, гораздо реже) стречаются сталинисты и другого типа- про которых Варэра написал. Я знал одну такую женщину, где-то тридцатых годов рождения. Сталинистка дальше некуда. Самое интересное, что у нее был репрессирован и то ли расстрелян, то ли погиб лагерях родной брат. Признает, что ни за что.
-Ну, наверное, так надо было. Сталину виднее!

Хотя вот написал, стал вспоминать...вроде она и доброжелательная, и услужливая, а чуть глубже копнешь...тоже какая-то ригидная. Не только в сталинизме.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: linguiste
2003-03-12 01:07 am
Спасибо тебе, авва. И уродом назвал, и мудаком... Многое хочется сказать в ответ - но не буду, все-таки Великий пост, да и опускаться до Вашего уровня не хочется.
Желаю счастья.
(Ответить) (Thread)