?

Log in

No account? Create an account
удивительное опять рядом - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

удивительное опять рядом [апр. 30, 2003|08:27 pm]
Anatoly Vorobey
Новый герой параллельного мира. Запись про то, как отстреливали наркодилеров. Заголовок у записи при этом — "И ТЕХ, КТО ЗАИКНЕТСЯ О ТОТАЛИТАРИЗМЕ, СТАВИТЬ К ТОЙ ЖЕ СТЕНКЕ".

Этот же человек пишет:
Просто забавляет тоталитарность мышления людей защищающих как бы демократию и как бы либерализм. Оппонент просто обязан быть либо недоумком, либо мразью - иначе почему же он не в наших рядах, ведь мы - носители единственно верного учения.
Поставил к той же стенке самого себя.

Более внимательное прочтение журнала, однако, обнаруживает показательную запись о подлой вороватости "либеральной профессуры" на примере Льва Лосева. Каждое предложение буквально вопит жуткой неполноценностью: "я! я! я!! порядочнее! и умнее! этих! либеральных! интеллигентов!!!". Многое проясняется.

Будем изучать дальше.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: franz_josef
2003-04-30 01:30 pm

А Вы полагаете, что невозможно быть порядочнее и умнее либеральных интеллигентов? Я не Асрияна имею в виду, а вообще. На мой взгляд, либеральный интеллигент - весьма вредоносное существо, создающее один за другим идиотские моралистские шаблоны и раз за разом примеривающее их на других. Иногда этих людей действительно хочется поставить к стенке. Останавливает только одно: признавая за собой право ставить кого-то к стенке, автоматически одновременно признаёшь за этим "кем-то" право поставить к стенке тебя. А такими правами нельзя разбрасываться, их стоит предоставлять себе и другим только в исключительных случаях.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2003-04-30 01:45 pm

Re:

А Вы полагаете, что невозможно быть порядочнее и умнее либеральных интеллигентов?

Возможно быть порядочнее и умнее любого конкретного человека.

Если Вы хотите менее очевидный ответ, определите либеральных интеллигентов.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: bbb
2003-04-30 07:10 pm

А юзерпик, надо сказать, очень приятный... Я тоже давеча купился, в журнале Аврома, стал ему (Асрияну) коммент писать. Но гордый тоталитарист проигнорировал, и правильно сделал!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: toshick
2003-04-30 10:47 pm
Он вообще очень симпатичный человек - и точка зрения про гражданский отстрел наркодилеров правильная, почти либертарианская ;-))).
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: m_elle
2003-05-01 01:27 am

кошмар...
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: averros
2003-05-01 02:32 am

О! Пойдём громить завод "Кристалл" как самых злостных наркодилеров?

А вообще-то назвать предложение отстреливать кого-то "либертарианским" - редкостный пример полной каши в голове.

Лучше бы поискали в Интернете статистику по смертности от наркотиков, алкоголя и табака, а так же данные независимых исследований по токсичности и аддиктивности разных субстанций, и подумали бы своей головой. Прежде чем призывать к отстрелу людей, который лично Вам ничего плохого не сделали.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: asriyan
2003-05-03 04:47 am
Видите ли, и у гордых тоталитаристов случаются технические накладки.
Даже после дополнительного просмотра Вашего коммента не обнаружилось.
Хотя явную чушь игнорирую, бывает. Особенно анонимную.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: lenka72
2003-05-02 04:55 pm
Анатолий, я в ЖЖ относительно недавно и плохо понимаю расстановку сил, поэтому прошу ответить на один вопрос: вы работаете здесь полицией нравов? Если да, я умолкаю. Если же нет -
- я уже успела получить пиздюлей от ваших присных. Ничего, справилась. Теперь вы натравливаете свою публику на Асрияна. Зачем?
Если этот мир, где обитают неполноценные уроды, вам параллелен, для чего упорно искать с ним встречи? Что вас сюда так тянет? Какое удовольствие доставляют провокации?
Объясните, сделайте милость. Я действительно не могу понять.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2003-05-02 06:12 pm

Re:

вы работаете здесь полицией нравов?

Нет.

Если же нет - я уже успела получить пиздюлей от ваших присных.

У меня нет "присных".

Ничего, справилась. Теперь вы натравливаете свою публику на Асрияна. Зачем?

Вы ошибаетесь. Я никого ни на кого не натравливаю. Я просто пишу о том, что мне интересно. На политические темы я пишу довольно редко, наверняка меньше одной десятой моих записей вообще этих материй касаются. Но иногда и это бывает интересно.

asriyan в данном случае интересен своей типичностью. Он очень чистый пример определённого интеллектуального типа; читая его записи, многое об этом типе можно понять.

Если этот мир, где обитают неполноценные уроды,

Почему "неполноценные уроды"? Я так не считаю.

вам параллелен, для чего упорно искать с ним встречи?

Любопытство и желание понять.

Что вас сюда так тянет? Какое удовольствие доставляют провокации?

Какие провокации?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lenka72
2003-05-03 02:08 am
Какие провокации, говорите?
В ваших списках фигурируют 444 "френда" и 1339 "френд-оф". Добавим сюда тех, кто читает вас в чужих лентах, как я. Даже если допустить, что ваши намерения были именно таковы, как вы их описываете, вы можете поручиться, что среди этих людей не окажется хотя бы десятка любителей пойти и организовать в чужом журнале маленький погромчик? Нет, не можете. Даже если по "наивности" поручитесь, я хорошо помню поток похабщины в свой адрес после вашего "любопытствующего" комментария - и добро бы, извращались у вас, раз вам это нравится (по крайней мере, попыток пресечь эти мерзости или хотя бы умерить пыл "спорщиков" вы, насколько я помню, не делали), так нет, полезли ко мне в журнал и нагадили там. Я пробую поставить себя на ваше место: стала бы я давать ссылки даже на очень неприятные мне вещи, зная, что это может вызвать подобную реакцию? Нет, потому что я а) уважаю чужие мнения и б) отвечаю за свои действия. Поэтому обе ваших инвективы иначе как провокацией назвать не могу.
(Добавлю: в одном случае я бы это сделала - если бы где-то высказались против кого-либо из моих друзей и знакомых, как вы сейчас. Просто для того, чтобы их, как меня в своё время, не застали врасплох. Но непременно поставила бы ссылку под замок - я стараюсь тщательно подбирать круг общения, и за своих "френдов", пожалуй, поручусь).
"Неполноценные" - цитата из вашего поста. Уродов - пожалуйста, беру обратно, тем более, что к смыслу сказанного вами это слово ничего не добавляет.
Любопытство - охотно верю. Желание понять - извините, нет. Ни смысл, ни тон ваших комментариев такого желания не выдаёт. Последнее, впрочем, - моё личное мнение, можете его мудро проигнорировать.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: asriyan
2003-05-03 04:28 am
Изучайте дальше, Бог помощь.
Особенно про неполноценность, если не затруднит.
Очень познавательно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2003-05-04 10:20 pm

Re:

Спасибо.
Буду изучать, если будет интересно.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: redtigra
2003-05-04 03:39 am
А где там про вороватость? Про невежественность есть, про вороватость - не вижу. А если Вас невежественность смутила до такой степени, то вот у меня свежекупленный Генис лежит:

"Дкло в том, что раньше он подписывался и Лев Лосев, и Алексей Лифшиц.

Это раздражало читателей. Вынужденный объяснить, почему он называет себя то Львом, то Алексеем, Лосев написал, что в этом нет ничего необычного - точно так же поступал Толстой".

Все-таки укажите мне, пожалуйста, пальцем на указание вороватости. Я там и близко ничего подобного не заметила.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2003-05-04 05:44 am

Re:

"...воспой, мужичок, мелкого вороватого чиновника-парвенюшку, оно тебе и по статусу органичнее – предком всей либеральной интеллигенции приходится, как-никак…"

Вынужденный объяснить, почему он называет себя то Львом, то Алексеем, Лосев написал, что в этом нет ничего необычного - точно так же поступал Толстой

Ну это же шутка, совершенно очевидно, мне кажется. Возможно, не слишком смешная.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: redtigra
2003-05-04 06:13 am
С моей точки зрения, очевидно, что "вороватый" относится не к Лосеву, а к "кавказскому асессору". Кто из нас читает неправильно?

Насчет шутки - не уверена. Я бы не удивилась. Обрывочность образования приводила к чудовищной подчас лакунарности у того поколения.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)