?

Log in

No account? Create an account
нонкомформизм - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

нонкомформизм [авг. 16, 2003|01:58 pm]
Anatoly Vorobey
... даже разрешение экрана он выставляет - не как все нормальные люди, 1024x768, не как все другие нормальные люди, 1280x1024, а какую-то ненормальную - 1152x864. Ни рыба ни мясо. Одно слово, чокнутый.
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: yandex
2003-08-16 04:10 am
1280x960!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2003-08-16 05:39 am
Гм, это не пробовал.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: slapsh
2003-08-16 04:27 am
1152x864 это насколько я в курсе стандартное Макинтошевское разрешение. Ничего в нем ненормального нет :-)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2003-08-16 05:39 am
Да? Значит, может, я в душе макинтошевец и даже этого не подозреваю ;)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pishi_chitai
2003-08-16 04:31 am
Понимаю, что пост не об этом, но всё же: ;)
1280x1024 трудно назвать нормальным разрешением. Пропорции не соблюдены. Вместо кругов - эллипсы, пфуй.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: stas
2003-08-16 04:42 am
Эт как раз я и есть: dimensions: 1152x864 pixels
Очень удобное разрешение.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2003-08-16 05:17 am
Я тоже ;-)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eprst
2003-08-16 05:13 am

ещё оффтопик, да

1152x864 и 1280х960 наименее искажающие разрешения
1024х768 тоже ещё туда-сюда, но в него ни черта ж не влезает
1280х1024 — бэ, одни эмоции
(Ответить) (Thread)
From: lair
2003-08-16 05:29 am
...а разрешение-то удобное.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: zenturion
2003-08-16 05:46 am
У меня такое же :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: vorobiev
2003-08-16 05:52 am

Опа, да я сам такой...

Сам таким разрешением пользуюсь -)) ИМХО для семнашки в самый раз...
Преимущества:
1. Больше места по сравнению с 1024x768
2. При удалённом администировании другого компьютера окно DameWare помещается на экран полностью (там то стандартное разрешение используют-)

Так что, если зрение позволяет - вливайтесь -))
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: auto194419
2003-08-16 06:27 am
на LCD-мониторах есть только ОДНО разрешение, и выбираешь его не ты, а изготовитель. у меня, на 17" LCD Viewsonic VX-700 разрешение 1280х1024. а у HDTV LCD-дисплеев разрешение 1280x768.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2003-08-16 03:18 pm
Ne sovsem verno, esli podaesh' analogovyj signal na LCD, to mozhes' vybirat' ljuboje razreshenije.
Drugoje delo chto na LCD ne native (sootvetstvujushee realn'nomy chislu pikselov) razrezhenije imeet malo smysla, hotja skazhem igrushki v full-screen mode mogut perekljuchat' na men'shee.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: ex_ex_apazh
2003-08-16 07:14 am
Нормальное разрешение для 17"
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: yms
2003-08-16 07:37 am
Вообще довольно нормальное разрешение, я и сам какое-то время пытался в нём сидеть, но для 17" всё-таки мелковато.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2003-08-16 07:38 am
Я в нём сижу на 19", ага.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gealt
2003-08-16 07:44 am
самое удобное разрешение для стандартных 19шек - на 1280x1024 100Hz очень редкие модели держат, а 1152 - пожалуйста!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: levg
2003-08-16 08:09 am
Я сам и многие знакомые именно таким пользуются, и думаю знаю почему -при этом разрешении шрифты на 19-литровом мониторе такой же высоты, как на 17 при 1024х768, а 17" очень долго был самым популярным размером - все привыкли.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2003-08-16 08:11 am
Я рад, что написал эту запись и узнал в результате, что я не один такой сумасшедший ;)

Я на самом деле не знал совершенно, какой лучше, настраивал X на новом десктопе, пробовал разные размеры. 1024x768 - к этому я привык, но всё же места мало, хочется больше. Был уверен, что правильно тогда ставить 1280x1024 поставил, посидел с этим полдня - нет, блин, нехорошо, чувствую, что неудобно слишком. Стал дальше экспериментировать и остановился на 1152x864.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: malaya_zemlya
2003-08-16 09:24 am
И у меня 1152x864. И даже могу объяснить, почему. Выше этого разрешения монитор не тянет режимов с высокой (>60Hz) частотой кадров. Соответственно, картинка получается мигучая, для глаз напряжная.

Poll производить надо.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: timurzil
2003-08-16 02:11 pm
я этот режим тоже выбрал исходя из того, что для гнусмаса 19" это последнее 100Гц разрешение. После долгого сидения на 100, оказывается, даже 85 утомляет.
(Ответить) (Thread)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>