100%, но для других языков может не работать.

(Ответить) (Thread)

Да, конечно. Очевидно, что с языками, в которых есть регулярные сложные флексии, это гораздо хуже будет работать. Кроме того, это зависит от орфографической системы, конечно; особенно, думаю, от её энтропии и от наличия ясно выделяющихся элементов (напр. выступающих за пределы строки элементов букв f,g,t итп.)

(Ответить) (Parent) (Thread) (Expand)

В русском, например, падежные окончания всё портят.

(Ответить) (Parent) (Thread)

арбкдаарба

(Ответить) (Thread)

спуер! :-)

(Ответить) (Thread)

Здорово!

Кстати, по-русски тоже работает. В чатах замечал, что читаешь на одном дыхании всю фразу и ничего не замечаешь, а потом товарищ шлёт исправление букв(ы) - оказывается, да, была опечатка, а ты и не заметил :)

(Ответить) (Thread)

одно дело опечатка, а другое - toatl
mses типа сртрзнхфиоаоон'а :-)

(Ответить) (Parent) (Thread)

сорзтоарофхнин
и ещё раз оно же
сртзнхрфиоаоон

(Ответить) (Thread) (Expand)

Мгновенно понятно, кстати.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Expand)

кул. еще помню примеры обрезания половины букв (верхи читаются лучше чем корешки). за этим будущее (бедные прескриптивисты =).

(Ответить) (Thread)

в этом смысле иврит лишен избыточности, не так ли?

(Ответить) (Thread)

Совсем он, конечно, её не лишён, но ясно, что в иврите её намного меньше, чем в анлийском или русском.

(Ответить) (Parent) (Thread)

В какой-то популярной книжке по психолингвистике я читал, что основными параметрами, по которым делается поиск в "ментальном словаре" являются начало, конец и ритмический рисунок слова. Особенно четко это проявляется когда какое-нибудь слово "вертится на языке". Как в классическом анекдоте:
"Хочу ли я? Могу ли я? А! Магнолия!"

В письме, видимо, проявляется похожий феномен.

(Ответить) (Thread)

Распечатал и дал коллегам, слышу раскаты смеха...

(Ответить) (Thread)

бессилие - как много в этом слове дл сердца
слилось коктейля

(Ответить) (Thread)

Holy shit!

(Ответить) (Thread) (Expand)

выкинули из ливджорнл - не дают и слова написать

(Ответить) (Parent) (Thread)

диллема покоя

(Ответить) (Thread)

ceehiro. Понял все слова, кроме этого.

(Ответить) (Thread)

Cheerio! Такая формула прощания британская.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Expand)

Кстати, замечал, что я в книгах обычно не читаю имена, вернее длинные необычные (непривычные) фамилии и иностранные имена, кроме очевидных и коротких Джима и т.п. Иногда вдруг в середине или в конце книги вдруг случайно прочитывал полностью имя и с удивлением узнавал как зовут героя. Т.е. на всём протяжении произведения напечатанное имя -- это просто иероглиф, знак, его узнаёшь не прочитывая.

(Ответить) (Thread)

Прочитал в детстве "Маугли" и спросил у мамы, растут ли у нас в лесу "лаины". А с именами, да, та же фигня.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Интересно, что даже с ошибкой "importent" вместо "important" слово легко читается. По видимому, важен еще и смысл предложения.

(Ответить) (Thread)

Кто помнит: как фамилия адмирала в "Цусиме"?
(Тут практически все ошибаются и букву добавляют.)

Лариса

(Ответить) (Thread)

Рожественский, там как раз необычно режет слух отсутствие буквы :)

(Ответить) (Parent) (Thread) (Expand)

fu cn rd ths mssg thn u cn gt a gd jb n mk lts of mny

(Ответить) (Thread) (Expand)

ih vr dt hm sg
cn yt ll mh wc ni dt ht?

(Ответить) (Parent) (Thread)

apologies for not writing in russian, but my two semesters are not up for it. :/

may i ask where you found this? or did you make it up yourself?

(Ответить) (Thread)

Ну просто... Замечательно!:)))))
T.L

(Ответить) (Thread)

Похоже этот Ваш постинг прочитал некто gRy
http://forum.carderplanet.net/viewtopic.php?t=26432
и в результате Рунет огреб много спам от товарищей Деметриуса (или его самого). Слава богу это не работает.

Вот что я недавно получил:
----------------------------
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт
занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и
пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм
бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся
то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.
----------------------------

Есть над чем подумать...

(Ответить) (Thread)

читается так же бегло, как нормальный текст. Похоже потому, что все согласные на своем месте.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я дмуаю тчо и в рукссом язкые эффкет бдует пожохий. А иврит вабче без гласных живет себе уже немало лет. Кажется, при знании языка схватывается "скелет" слова, оно как бы узнается, поэтому мелкие непохожести игнорируются. На этом основаны некоторые методы скорочтения.

(Ответить) (Thread)