?

Log in

No account? Create an account
Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

интересное для программистов [авг. 30, 2017|07:12 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Три интересные статьи, из увиденного недавно.

1. How it feels to learn Javascript in 2017. Дает некое представление о том, как устроены популярные фреймворки последних лет - с виртуальными DOMами, современным синтаксисом ES6, HTML внутри джаваскрипта (JSX). Я довольно далеко от этого мира, и во многом отношусь к нему скептически, но эта небольшая, живо и инересно написанная статья меня покорила.

2. Fizzlefade. Рассказ о том, как в классической игрушке Wolfenstein 3D был сделан эффект "экран постепенно покрывается красными точками, символизирующими кровь, пока целиком не становится красным". Есть исходники на 16-битном ассемблере и эквивалент на C, для тех, кто не хочет вспоминать ассемблер. Очень советую вчитаться как следует и разобраться для себя в том, как устроен LFSR, и особенно - почему "Галуа"-версия LFSR, которая обходится всего одним XOR'ом, эквивалентна обычной. Там весьма элегантный хак.

В качестве бонуса - статья Антиреза Doing the FizzleFade effect with a Feistel network, о совершенно другом способе добиться того же эффекта.

3. Digital Show & Tell - захватывающее видео о некоторых заблуждениях насчет того, как работает аналогово-цифровое конвертирование и наоборот, и почему самплинг типа "24 бита, 192кгц" не дает дополнительных преимуществ в сравнении с обычным CD-уровнем. Это возможно звучит довольно сухо, но я, никоим образом не аудиофил, был заворожен этим видео - исключительно ясные объяснения, на редкость наглядные демонстрации с помощью аналоговых генератора сигнала и осциллоскопа итд. Особенно понравилось объяснение того, почему концептуально неверно рисовать цифровой сигнал в виде "лесенки", и почему все равно это всегда делают. Очень круто.
Ссылка48 комментариев|Оставить комментарий

опять ганьба [авг. 30, 2017|06:14 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Украинская госбезопасность арестовала житомирского журналиста, который активно критиковал власть и публиковался помимо прочего на российских сайтах. В качестве улик предъявляется нечто, что выглядит, как стандартный договор о гонораре с "Россией сегодня", а также лингвистические экспертизы его статей.

Радио "Свобода": Организация "Комитет защиты журналистов" призвал украинские власти немедленно освободить журналиста-фрилансера Василия Муравицкого, обвиняемого в государственной измене...

Международная организация "Репортёры без границ" призвала немедленно освободить журналиста Василия Муравицкого, которого украинские власти обвиняют в госизмене в Украине, и блогера Эдуарда Неделяева, который был приговорен к 14 годам лишения свободы в ЛНР.

Интервью с Муравицким: "Спецгруппа СБУ меня задержала в роддоме, где родился мой сын". Интервью с его адвокатом.

depo.ua: 2100 рублей за полстраницы: сколько обходился России житомирский блоггер-предатель... Задержанный СБУ, 32-летний блогер Василий Муравицкий, которого обвиняют в распространении антиукраинских материалов по указанию кураторов из России, начал работать на Кремль с 2014 года, создавая публикации, за которые ему платили через международные системы расчетов.

Espreso.tv: "Государственная измена за 90 тысяч гривен: СБУ задержала журналиста-блогера, который уже три года пишет антиукраинские материалы за деньги Кремля".

Запись про Муровицкого в фейсбуке СБУ говорит сама за себя. В комментах - вакханалия кровожадных уродов ("давить таких гнид" итд.).

-----

Как вы думаете, закрывает ли это вопрос о свободе слова на Украине? Или он остается в какой-то мере открытым?
Ссылка267 комментариев|Оставить комментарий

американские будни [авг. 28, 2017|04:26 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]



Журналист Ал Летсон защищает своим телом участника правой демонстрации в Беркли, которого начали избивать активисты антифа.

(несколько видео тут)
Ссылка100 комментариев|Оставить комментарий

каркнул ворон [авг. 25, 2017|09:22 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, , ]

В Таллине мы сняли на пару дней квартиру в самом сердце старого города, и наутро оказалось, что напротив дома, где мы поселились, расположен музей тюремных камер КГБ - в подвале, где были собственно эти камеры, карцеры, "шкафы" до 1959 года.

Музей новый - к нашему посещению был открыт буквально неделю. Любопытства ради я стал листать книгу посетителей - больше всего записей на английском, много на эстонском, на испанском языках. Какой-то посетитель из Румынии написал сочинение на полстраницы в безупречной каллиграфии на изысканном оксфордском английском. Но ни одного отзыва по-русски не заметил, перелистав всю книгу (не очень много отзывов, страниц 30).

И вот я стою, листаю ее, и замечаю, что за мной стоит молодая пара и вежливо ждут, пока я закончу. Я листаю, а девушка тихо говорит парню по-русски: ну что, хочешь написать все-таки? Ну давай подождем. Я долистал до конца, отошел, и уже пора было выходить обратно наверх из реставрированного НКВДшного подвала, в мир безумных сувениров и картошки-фри для детей, но все-таки решил задержаться и посмотреть, что будет в первой записи по-русски. Осмотрел карцер и прочитал цитату из воспоминаний эстонской девушки, которую в этом карцере держали в 45-м.

Пара тем временем ушла, я подошел обратно к книге отзывов, открыл на последней странице, и там было написано... (тут вы сами можете попробовать догадаться, а потом проверить себя)

[было написано...]

"Нiколи знову. Олеся i Олександр".

Ссылка255 комментариев|Оставить комментарий

о позднесоветском быте [авг. 17, 2017|11:36 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Читаю "Город Брежнев" Шамиля Идиатуллина, роман, который потрясает совершенно обилием точно вспомненных и переданных подробностей советского быта 80-х. Я еще даже до середины не дочитал, рано судить о романе в целом, но уже понятно, что то, что я успел забыть, будет прыгать мне в глаза тут практически с каждой страницы, и не всегда эти щемящие воспоминания приятны, но все равно хорошо, что они есть... От ночных походов с зубной пастой наперевес в палату девочек до разборок "кого ты знаешь" при заходе в чужой район, от втискивания в забитые автобусы до характерных дворовых игр, я словно читаю роман о своем детстве, хотя рос я в областном центре на Украине, далеко от Набережных Челнов в Татарстане, где проходит действие книги (кстати, я не знал совершенно, что Набережные Челны на несколько лет в 80-х переименовали в город Брежнев, и наивно думал, что это такой выдуманный город в романе, пока в википедии не посмотрел).

Вот, скажем, отрывок об очереди за курицей в магазине. Точнее, о двух отдельных очередях, в отделе и в кассу, я об этом тоже успел забыть:

"Лариса отступила на тротуар, подождала, посмотрела на часики, охнула и пошла пешком, в хорошем темпе. Не домой, а в «Продукты» через дорогу от дома – в обед Надя из УРСа шепнула, что вечером перед самым закрытием будет завоз курятины и мяса. А Надя ошибалась редко и почти не обманывала. [...]

Умудриться бы издали рассмотреть серовато-розовые куски и синеватые тушки, вываленные под бликующую витрину и на картонные листы за спиной утомленной продавщицы (то и дело почти негромко указывавшей, что без довеска товар не отпускается и что не она ж эти жилы будет есть за свои деньги), высчитать, хватает ли денег и талонов, отпроситься на полминуты из очереди к прилавку, чтобы сбегать занять очередь к кассе, по возвращении отогнать пару особо ушлых теток, как между прочим пытавшихся втереться плечиком на неположенное место, выследить в кучах куски и тушки чуть похуже, потому что тех, что получше, нам явно не хватит, – и все-таки ухватить лучшую курицу, пусть недощипанную, зато ногастую и мясистую, и пару не слишком жирных свиных брусков, смириться с тем, что продавщица молча плюхнет на весы кусок кости с щетинистой шкурой, дождаться, пока так же молча щелкнет счетами и выпишет огрызком карандаша суммы на клочках оберточной бумаги, рванутьс этими клочками наперевес к кассе, где уже подошла очередь, быстренько расплатиться, вернуться к прилавку, триумфально протянуть чеки поверх недовольного плеча в таком же, как у Ларисы, джинсовом сарафане, поймать веские пакеты в заранее извлеченную из сумки авоську – и счастливо ковылять домой, отмахиваясь от вопросов: «Женщина, там еще много осталось, есть смысл занимать?» – и собственной легкой озабоченности по поводу того, что до аванса еще неделя, а в кошельке пусто и дома в «стенке» всего-то десятка."
Ссылка129 комментариев|Оставить комментарий

для вас, физики [авг. 16, 2017|06:59 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Вопрос из фейсбука Зоара К.:

Почему так трудно услышать кого-то, кто кричит нам против ветра?

Скорость ветра обычно ниже 50 км/ч, а звук распространяется со скоростью больше 1000 км/ч. Так почему же волну звука вообще колышет (простите за невольный каламбур) какой-то там ветер?
Ссылка56 комментариев|Оставить комментарий

красивый этюд [авг. 14, 2017|08:55 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Случайно попался и очень понравился. Одни жертвы, чистый боевик с Брюсом Виллисом!

Steffen Slumstrup Nielsen (Denmark); Martin Minski (Germany)

Белые начинают и выигрывают.



Решение под катом.

Читать дальше...Свернуть )
Ссылка13 комментариев|Оставить комментарий

отпуск [авг. 13, 2017|10:00 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Я буду в ближайшие дни в Латвии и проведу там около недели в районе Риги, а также собираюсь выбраться на пару дней в Таллинн. В Латвии буду впервые, а в Таллинне в последний раз был 30 лет назад.

Если есть рекомендации, как в этих местах отдыхать и на что смотреть, особенно с детьми, буду рад прочитать. Если кто-то хочет встретиться/познакомиться, пишите почтой или приватными сообщениями.
Ссылка34 комментария|Оставить комментарий

почему это новость? [авг. 11, 2017|08:44 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Один из вопросов, которые я все время задавал себя и никак не мог понять ответа, в то время, когда разворачивался скандал с Гуглом и "манифестом" Деймора - это почему это вообще новость? Почему тот факт, что вот есть такой документ, вообще становится поводом для новостных заметок, статей, публикации слитых наружу внутренних мейлов?

Сейчас, когда Гугл уволила Деймора, и эта история еще в тысячу раз против прежнего вспыхнула фейрверком в СМИ всего мира, это легко понять. После увольнения эта история стала *историей*: причина и следствие, драма. Знакомые архетипы: маленький винтик в машине против огромной корпорации, говорить правду в лицо власти, итд. итп. Эти метафоры вовсе необязательно верно отражают происходящее, но сам факт, что происходящее можно так увидеть, означает интерес публики. Гугл против инженера: рука зрителя тянется к попкорну.

Но скандал начался до увольнения, и вполне возможно (не имею точного мнения на эту тему) увольнения и не было бы без публичного скандала. До увольнения что происходило? Инженер в огромной корпорации с 75 тысячами работников написал некий документ, который критикует определенные аспекты внутренней культуры компании. Ну и что? Почему *само по себе* это вызывает такой бурный интерес? 75 тысяч - это очень много людей. Среди них может найтись кто угодно: убийца, святой, расисты, коммунисты. Автор документа - не начальник, никак не отражает официальное мнение Гугла ни о чем. Мало ли что он где написал. Почему это интересно?

Или посмотрите на этот вопрос вот с какой стороны. Я тоже работаю в Гугле. Как и еще 75 тысяч человек. Оказывается, у меня была возможность попасть на новостные сайты и в газеты, сделаться знаменитостью, пусть сомнительной. Все, что для этого нужно - это написать провокативный документ на определенную тему! И самого этого факта достаточно для столь обширного внимания СМИ. А если меня еще и уволят за это - так вообще какой-то весь мир обо мне будет говорить уже скоро неделю. Так, выходит?

Но это очень странно. Если я напишу такой же документ, будучи не работником Гугла, а просто так программистом-фрилансером, и пошлю его во всякие рассылки, об этом не напишут и никто не побежит брать у меня интервью. Но все, что отделяет меня-фрилансера от меня-работника Гугла, это прохождение неких технических интервью. От того, что у меня хорошо получилось написать код на доске, когда меня попросили, и еще всяких случайных факторов (в процессе интервью в Гугле их много), внезапно мое мнение по какому-то спорному вопросу стало достойно внимания сайтов и газет? Несмотря на то, что таких, как я, еще десятки тысяч? Где тут логика?
Ссылка280 комментариев|Оставить комментарий

об инакомыслии [авг. 8, 2017|03:28 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, , ]

Google уволила автора письма о разнице между мужчинами и женщинами

Корпорация Google уволила инженера Джеймса Деймора, написавшего внутреннее письмо о биологических причинах гендерного неравенства в сфере IT. Деймор подтвердил свое увольнение агентству Reuters. Он был уволен с формулировкой «за увековечивание гендерных стереотипов».
Ссылка585 комментариев|Оставить комментарий

улыбка доходит в любую даль [авг. 5, 2017|02:45 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Бессмертие на упаковке сока J7. Очень характерные для творчества писателя Джойса цитата и картинка (это сарказм, если что).


(источник)

В комментариях в фейсбуке разобрались: поразительно, но эта фраза "Улыбка доходит в любую даль" действительно находится в стандартном русском переводе "Улисса". Только вот в оригинале это "A smile goes a long way", что означает примерно "улыбка способна на многое". Это отрывок из внутреннего монолога Блума, мысль, которая мелькает у него в голове, когда он видит улыбку и улыбается в ответ.

Страшно подумать, какие еще открытия таятся в русском "Улиссе"...
Ссылка53 комментария|Оставить комментарий

про работу ясновидящей [авг. 5, 2017|01:45 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

"Когда я только начала работать ясновидящей, то очень боялась, что вот кто-то будет негодовать или расстроится, пришлет гневное письмо. Но приходили только хорошие, причем в таких объемах, что надо мной в редакции уже посмеиваться начали — дескать, давай увольняйся и иди колдовать. Если половину советов можно было списать на эффект плацебо и успокоения от уверенности в собственной удаче, то некоторые просто были совпадениями.

Например, как-то я написала заговор о том, как избавиться от сверчка в доме. По волшебному заговору полагалось ходить по углам комнаты и распевать длиннющий заунывный текст про реченьки, рученьки, травушки и прочее. Через неделю после публикации пришел просто шквал писем (несколько десятков), что этот совет кому-то помог. Удивительно, как часто вообще сверчки к кому-то залезают. Наверное, они действительно не переносят заунывное бормотание и убегают от него подальше."
Ссылка24 комментария|Оставить комментарий

апдейт о трампе [авг. 4, 2017|04:21 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Три месяца назад я описал подробно свое мнение о Трампе, и в частности:

"У него много хитрости, очень много харизмы, и вообще-то хорошо работает мозг, но каким-то странным образом зациклен только на собственной личности и бизнесе. Все, что не касается его личности и бизнеса, недостаточно его интересует; он просто *не может* вдумчиво прочитать длинный текст на такую отвлеченную от себя самого тему, подумать, прикинуть, взвесить. Ему неинтересно и он так не умеет.

[...]Например, когда он заявляет, что "никто не знал, что здравоохранение может быть таким сложным делом", это просто означает, что он реально не понимал вообще ничего в том, как это устроено, и что такое Obamacare и как оно работает итд. Сейчас ему немного объяснили и он впечатлился. Но не настолько, чтобы он реально смог какие-то свои независимые суждения выносить и мысли иметь."

С тех пор в американской политике много чего случилось, но я не видел особых причин пересмотреть это мнение. Недавно две новости, наоборот, его подтвердили.

"Вашингтон Пост" опубликовала расшифровку телефонной беседы Трампа с австралийским премьер-министром Тернбулом. Джонатан Чайт озаглавил свою заметку об этой расшифровке "Австралийский премьер-министр медленно осознает, что Трамп - полный идиот", и хотя это риторическое преувеличение, эта беседа поражает тем, насколько Трамп вообще не может понять то, что Тернбул ему медленно, аккуратно, несколько раз объясняет. Говоря по-простому, Трамп "не втыкает", "не въезжает". И это не какие-то глубокие идеи - в основном Тернбул пытается объяснить ему, откуда взялись эти 1250 беженцев и почему Австралия ввела твердое правило не принимать беженцев с лодок. Трамп слушает - и не понимает; снова и снова задает вопросы, из которых очевидно, что он просто не въехал. Потому что это не про Трампа, не про его семью, не про его брэнд, не про его гольф-клубы. Отдельно примечателен тот факт, что Трамп не знал всего этого ДО разговора с Тернбулом, что его не ввели в курс и не объяснили, что это за беженцы, о которых он будет с ним говорить. А может и объяснили, но опять-таки у него в одно ухо влетело, из другого вылетело.

Другой характерный пример - недавнее интервью Трампа "Нью-Йорк Таймс", в котором он показал, что действительно не понимает, как устроена медицинская страховка в США - как в версии Obamacare, так и до нее. Он сказал: "Because you are basically saying from the moment the insurance, you’re 21 years old, you start working and you’re paying $12 a year for insurance, and by the time you’re 70, you get a nice plan." Насколько это можно понять, по-видимому Трамп думает, что медицинская страховка работает, как страховка жизни (т.е. из-за того, что уже платил много лет небольшие деньги, продолжаешь платить небольшие деньги в пожилом возрасте, хоть смерть стала куда более вероятной). А абсурдно заниженная оценка $12 в год проистекает, видимо, от рекламы на Фокс-Ньюз страховки жизни для младенцев (подробности тут).

Можно подытожить так. Насколько можно судить, у Трампа нет интеллектуальных возможностей или желания понимать какие-то либо сложные вопросы и вникать в детали, если это не связано с его именем-семьей-бизнесом-престижем-выборами. Следует и в будущем ожидать того, что в любом спорном вопросе или кризисе он не будет понимать происходящего. Насколько это аукнется США и всему миру, зависит от того, насколько члены кабинета смогут убедить его принять относительно разумное решение; от того, что скажут его любимые телеведущие; от везения. Риск серьезной катастрофы реален, но невелик.
Ссылка154 комментария|Оставить комментарий

про издевательство над языком [авг. 4, 2017|02:52 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

"Есть такое клише - "издевательство над языком" - годное к плохим стихам, к тому, что принято считать плохими стихами, к речам детей, рожденных в пост-бумажную эру, к неправильным ударениям таксистов и дальних родственников, да к чему только не.
Думаю, язык - чуть ли не единственная неуязвимая субстанция. Невозможно совершить издевательство над всесильным. Язык хорош, оптимален, натурален, адекватен носителю или моменту - всегда. В каждом своем проявлении."
Ссылка23 комментария|Оставить комментарий

бабочки-мигранты [авг. 3, 2017|06:52 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Напоминаю, что очень рекомендую читать юзера shkrobius, одного из самых интересных и умных блоггеров в интернетах. Про профессии он химик, но пишет о самых разных вещах, в том числе о том, как много мы не знаем и не понимаем в науке и природе вокруг нас.

Вот последняя запись у него, жутко интересная - о том, что никто не знает, как бабочки-монархи мигрируют из США и Канады на зиму в определенный небольшой регион в Мексике, а потом обратно весной. В отличие от птиц, возвращается в Мексику не то поколение, которое оттуда улетает. Никто не знает в точности, как они находят дорогу.

"Три поколения монархов с апреля по август живут несколько недель каждое (полосатые гусеницы - пару недель, бабочки немного дольше); взрослые бабочки постепенно отлетают к северу, откладывая яйца все дальше от Мексики. Tретье поколение добирается до нас. Четвертое поколение живет семь месяцев и совершает основную миграцию, проделывая обратный путь в центральную Мексику осенью и оттуда до Техаса - весной.

Как четвертое поколение, не имеющее никакого контакта с предыдущим мигрирующим поколением знает, куда им лететь за 3000 миль по Северной Америке? У бабочек есть солнечный компас (им же приписывают полумифическую фотохимическую спиновую магниторецепцию в криптохромах), часы и т. п. но все это не объясняет, как бабочки ими пользуются: навигационное оборудование без карты не годится. Иногда говорят, что они следуют преобладающим ветрам, которые несут их к югу (континент напоминает по форме воронку). И этого недостаточно."

Советую также подробную англоязычную статью на эту тему, на которую дается ссылка: Navigational Mechanisms of Migrating Monarch Butterflies.
Ссылка25 комментариев|Оставить комментарий

ганьба [июл. 31, 2017|12:31 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Мне кажется, Порошенко, отнимающий украинское гражданство у Саакашвили, под очевидно надуманным предлогом и из очевидных соображений политической борьбы - это какой-то дикий позор для украинских властей, и в каком-то смысле подводит черту под правительством Порошенко. В том смысле, что мне непонятно, как от этого можно отмыться, и как после этого не считать просто по умолчанию, что Порошенко - насквозь коррумпированный прохиндей.

Я специально подождал пару дней, подумал, может, появятся какие-то материалы, которые это оправдают или какие-то аргументы, которые объяснят по-другому, но нет, ничего такого не заметил.

Наверное, это понятно, но на всякий случай поясню, что действия самого Саакашвили, его успехи или поражения в роли губернатора Одесской области, споры о том, реально он боролся с коррупцией или самопиарился - все это тут ни при чем. Я сам вообще не поклонник Саакашвили, мягко говоря. Но это тут ни при чем.

То, что Порошенко решил пойти на такой шаг. То, как это было устроено (во время визита С. в США; через мутные вбросы; потом администрация не подтверждает и не отрицает сутки, выжидает реакции; теперь еще возможно и анкета подделана; итд. итп.). То, что Порошенко не получил немедленный и серьезный правительственный кризис из-за этого. То, что в украинской власти нет (по-видимому? не знаю, что будет с возможностью оспорить в суде) противовесов против такого поступка. То, что разные украинские политики и общественные деятели не стесняются одобрять такой шаг и не боятся репутационных издержек из-за этого. Все это вместе наводит на грустные мысли.

Жаль.
Ссылка268 комментариев|Оставить комментарий

wonderlic [июл. 28, 2017|01:19 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Прочитал про интересный англоязычный IQ-тест под названием "Wonderlic test". Интересны в нем две вещи. Во-первых, он сильно ограничен по времени - 50 вопросов на 12 минут. Не уверен, что это хорошо для качества теста - слишком большой упор на быстроту реакции и схватывание на лету. Но зато быстро можно его пройти. Во-вторых, оказывается, что его используют систематически в спорте в США - в частности, все игроки-футболисты в лиге профессионального футбола (американской) проходят этот тест, и его результаты используются наряду с спортивными показателями для отбора игроков. В статье в Википедии приведена подробная статистика средних оценок разного вида футболистов - какие интеллектуальные ожидания от квотербека, и какие от ресивера итд. Это поразительно.

Если вам интересно, как выглядит сам тест, то на этом сайте можно пройти примерный его вариант. Но предупреждаю заранее, что без хорошего английского вряд ли имеет смысл - и потому, что часть вопросов о значении английских слов (не особо тяжелых), и потому, что просто нужно быстро читать и понимать смысл вопросов, мало времени. Оценка за тест - просто количество правильных ответов из 50. У меня вышло 45, и все ошибки - на них можно посмотреть после прохода теста - были из-за невнимательности ввиду того, что очень торопился успеть ответить на все вопросы (успел, но с трудом и буквальное в последние секунды).

Добавка для особо дотошных. По этой ссылке - не "официальный" тест, а как бы похожий на него. Мне стало любопытно, и я нашел два варианта "официального" теста. Один за 1959 год (стр. 69 в этом документе), один за 1998 год. Они не особо отличаются друг от друга, и хотя правильных ответов там нет, по сложности они кажутся вполне похожими на тот, что выше. Небезынтересно было бы провести подробное сравнение, чтобы понять, что создатели теста сочли нужным поправить за 40 лет между 50-мы и 90-ми. Например, вопросы на английские слова стали проще, мне кажется.
Ссылка54 комментария|Оставить комментарий

святые шкафы [июл. 26, 2017|05:57 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Заказали книжные шкафы. Сегодня привезли их и собирают у нас в гостиной. Увидев нас, сборщики удивились: "много книг бывает только у религиозных".

И действительно, модель, которую мы купили, официально называется в каталоге "книжный шкаф для святых книг". Просто книжные шкафы в каталогах (здесь, в Израиле) не обнаруживаются - либо 'детские', либо 'святые'.
Ссылка43 комментария|Оставить комментарий

новые песни придумала жизнь [июл. 26, 2017|04:32 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Обсуждение в фейсбуке: 'накидайте фраз, которые тридцать лет назад выглядели бы полным бредом или имели другой смысл'.

Есть классические примеры: "Пьер распечатал письмо", "мальчик в клубе склеил модель". Есть также такие, которые тогда совсем были бессмысленными: "сколько вы биткоинов намайнили?".

Мне больше нравятся фразы, которые 30 лет назад были осмысленными, но полубезумными. Их как раз хорошо представлять иллюстрированными. Больше всех понравилось: "привязать карту к телефону".
Ссылка138 комментариев|Оставить комментарий

олимпиадное [июл. 25, 2017|07:19 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Вот здесь можно посмотреть на задачи международной математической олимпиады за этот год (проходила на прошлой неделе в Рио-де-Жанейро).

Любопытно, что первая задача (обычно, если не ошибаюсь, относительно легкая по традиции) в этом году совсем простая. Доступна простым смертным. Из второй я за полчаса что-то частично вымучил, и есть отдаленная надежда, что смог бы довести до ума. Зато остальные, с моей колокольни по крайней мере - полные гробы. Красотой условия мне больше всех понравилась третья, про охотника и невидимого кролика. Во время олимпиады ее не решил почти никто (у 2 человек из 600 полный балл за нее).

Россия заняла 11-е место, что породило волну критики и самокопания среди энтузиастов олимпиадного дела. Первые три места - Корея, Китай и Вьетнам. А вот список участников из США, команда которой заняла 4 место: James Lin, Andrew Gu, Ankan Bhattacharya, Zachary Chroman, Junyao Peng, Vincent Huang. Кто-то в фейсбуке едидно отметил, что первые четыре места заняли азиатские страны.
Ссылка83 комментария|Оставить комментарий

navigation
[ viewing | 20 entries back ]
[ go | earlier/later ]