?

Log in

No account? Create an account
По делам сюда приплыл, а не за этим [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

утренние ссылки: компьютерная тематика [май. 25, 2019|07:57 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Утренние ссылки: компьютерный выпуск.

  1. Introducing Translatotron: An End-to-End Speech-to-Speech Translation Model. Гугл натренировал нейронную сеть, чтобы та переводила напрямую речь на одном языке в речь на другом языке, не пользуясь промежуточной текстовой репрезентацией. Опционально можно сохранить в переводе тембр чтеца на языке оригинала. Очень круто, хоть результаты и уступают немного лучшим на данный момент системам "через текст". В примерах в конце записи заметны небольшие неточности в переводах.

  2. Talk To Transformer. Испытайте сами нашумевшую в последнее время языковую модель GPT-2 от OpenAI (не полную ее версию, правда). Напишите или скопируйте что угодно по-английски, и машина продолжит речь, иногда с пугающе впечатляющим результатом.

  3. Google and Binomial Partner to Open-Source Basis Universal Texture Format. Новый формат для сжатия картинок, который, если я верно позволяю, экономит место не только на диске, но и в оперативной памяти, потому что по дороге в GPU, и даже в самом GPU, картинка остается сжатой (если кто-то понимает, как это устроено внутри GPU, расскажите, интересно).

  4. Why I (still) Love Tech. Не очень внятная, но пропитанная приятной ностальгией тирада о том, как олдскульные хакеры 80-х и 90-х своими руками выпестовали современную эру "три микрочипа в каждой мозоли и фейсбук из ушей", не подозревая об этом. Несколько обязательных слов о том, что компьютерная индустрия это мир "белых мужчин", но, к счастью, буквально несколько, видно, что автор не об этом хочет поговорить.

    "How do you change an industry that will not stop, not even to catch its breath? We have no leaders, no elections. We never expected to take over the world! It was just a scene. You know how U2 was a little band in Ireland with some good albums, and over time grew into this huge, world-spanning band-as-brand with stadium shows with giant robotic structures, and Bono was hanging out with Paul Wolfowitz? Tech is like that, but it just kept going. Imagine if you were really into the group Swervedriver in the mid-’90s but by 2019 someone was on CNBC telling you that Swervedriver represented, I don’t know, 10 percent of global economic growth, outpacing returns in oil and lumber. That’s the tech industry."

  5. 2D Graphics on Modern GPU. Выглядит интересно; код, к сожалению, написан под Apple'овский API, которого нет на других платформах.

  6. Writing a Technical Book for Manning. Очень подробный пост о том, как автор опубликовал техническую книгу про HTTP/2 в издательстве Manning. Вся внутренняя кухня: как устроен контракт, сколько книг он продал и сколько денег получил, как устроено сотрудничество с издательством, какие форматы используются, что делают тамошние редакторы итд. итд. Автор не стесняется признать, что почти ничего не знал о теме своей книги, когда издательство ему предложило ее написать (на основании того, что он написал об этом популярную блог-запись). Я, впрочем, не помню, когда в последний раз открывал или покупал книгу такого рода; но все равно любопытно было прочитать.
Ссылка23 комментария|Оставить комментарий

протокол молотова-риббентроппа и советское руководство [май. 24, 2019|02:31 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Секретное приложение к договору Молотова-Риббентропа в советское время было неизвестно не только советскому населению, но и правящей верхушке. Оригиналы хранились в строжайшей секретности и до 1987 года только два раза выдавались копии в МИД, которые затем уничтожались. Об этом рассказано в справке архива ЦК КПСС за 1987 год.

А из комментариев в обсуждении этой справки в фейсбуке я хочу вытащись следующую цитату из воспоминаний Александра Бовина. События в цитате происходят в 1971 или немного раньше:
"Поясню по поводу протокола. Речь шла о секретном протоколе, который прилагался к советско-германскому договору от 23 августа 1939 года и который делил Польшу между Сталиным и Гитлером. Официально мы отрицали наличие такого протокола. Хотя на Западе он был опубликован еще в 1964 году (в седьмом томе тринадцатитомной «Серии Д», составляющей часть «Документов германской внешней политики 1918–1945»). Находясь в Бонне, я попросил сделать мне фотокопии. Кстати, я был уверен, что все члены и кандидаты знают этот документ. Но по разным причинам не разрешают его публиковать.

Как-то в Завидове за обедом, не помню уж в связи с чем, я упомянул о четвертом разделе Польши. Сидевшие за столом члены политбюро дружно загалдели и заявили, что негоже повторять зады буржуазной пропаганды. После обеда позвонил в Москву своему заместителю Коле Шишлину, попросил открыть мой сейф, достать папку «Германия» и срочно с фельдом прислать в Завидово. Что и было сделано. За ужином я передал протокол с картой (на карте — роспись Сталина!) Брежневу. Он молча прочитал (по-моему, он сам видел эти бумаги первый раз) и передал членам. Они что-то загудели. «Давайте спокойно поужинаем», — сказал Брежнев. Цуканов мне рассказывал, что после ужина начальство о чем-то долго толковало. Утром Брежнев молча вернул мне бумаги".
Ссылка88 комментариев|Оставить комментарий

коан о христе [май. 23, 2019|02:04 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

СЯУ о "кодексе Безы", одном из древнейших манускриптов Нового Завета (5-й век), и что в его тексте Евангелия от Луки есть фраза, которой нет больше ни в одном сохранившемся манускрипте:

«В тот же день, увидев одного человека, который работал в субботу, Иисус сказал ему: «Если ты знаешь, что делаешь, то на тебе благословение Господне, если же нет, то ты осужден и преступил закон».

Это мне напомнило классику хакерского фольклора (перевод отсюда). По-моему, аналогия весьма точная.

Том Найт и Лисп-машина

Послушник пытался перезагрузить лисп-машину, выключая и включая ее. Машина не загружалась. В этот время мимо студента проходил Том Найт.
— Что ты делаешь?! — воскликнул Найт.
— Вот, не включается… — ответил послушник.
— Ты не починишь машину, просто выключая и включая ее, — строго ответил Найт, — если не понимаешь, как она работает.
Найт протянул руку, выключил машину, а затем включил ее. Машина заработала. В тот же миг послушник просветлился.
Ссылка54 комментария|Оставить комментарий

into my arms [май. 23, 2019|12:45 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Лирическая песня, начинающаяся словами "I don't believe in an interventionist God". Мало есть сочинителей, от которых можно такого ожидать, мне кажется.

Ссылка16 комментариев|Оставить комментарий

безумству храбрых [май. 20, 2019|10:28 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Вот эта научная статья потрясает. Не перевелись еще настоящие Ученые!

Congregations of tear-drinking bees at human eyes (Bänziger, 2018)

Автор изучает крохотных пчел, которые живут в лесах Таиланда и питаются (в том числе) человеческими слезами. Чтобы изучить их повадки, он ежедневно в течение месяца приходил к ним и "предоставлял себя" в их распоряжение. В то время, как крохотные пчелки ползали у него по глазам, он фотографировал их и помечал крохотной кисточкой, потом отслеживал, какие из них возвращались и как часто. Итд. итд., в статье еще много подобного.

Ссылка14 комментариев|Оставить комментарий

мимоходом [май. 19, 2019|04:47 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Буду в Праге ближайшие три дня. Если кто-то хочет встретиться/познакомиться, пишите.
СсылкаОставить комментарий

несколько ссылок про воду [май. 16, 2019|09:18 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Мне захотелось подробнее прочитать, зачем нам собственно нужна вода, и вот эта статья показалась интересной и хорошо написанной:

E Jéquier & F Constant. Water as an essential nutrient: the physiological basis of hydration (2009)

Очень краткий пересказ основных функций воды в организме:

  1. Строительный материал для всех клеток тела, а также плазмы крови и тканевой (межклеточной) жидкости.

    Около 60% массы тела взрослого человека приходится на воду; примеро две три всей воды в организме находится внутри клеток и одна треть вне клеток.

    Про функции внутриклеточной воды вкратце, но с кучей ссылок на релевантные статьи, рассказано тут: Intracellular Water. Мне показалось особенно интересной недавняя статья, которая утверждает, что (ввиду крайней насыщенности внутриклеточной жидкости белками, РНК-молекулами итп.) на клетку правильнее смотреть не на как раствор, заключенный в мешке-мембране, а на как гидрогель, насыщенный водой: "The Cell as a Gel", ссылка ведет прямо на PDF-файл. Разумеется, я не могу судить о том, насколько это резонно и убедительно.

  2. Растворитель, среда для химических реакций, реагент итд. Особенно следует подчеркнуть участие воды в важных химических процессах пищеварения (гидролиз углеводов, белков и жиров).

  3. Вода-переносчик, с помощью воды поддерживается гомеостаз клеток за счет того, что питательные вещества доставляются к клеткам, а отходы уносятся. Роль воды в составе плазмы крови тоже сюда относится.

  4. Терморегуляция: вода помогает регулировать температуру тела за счет испарения и конденсации. Теплоотдача через пот или пар в выдыхаемом воздухе - типичные примеры.

  5. Вода действует как смазка во многих тканях и суставах, а также помогает поглощать толчки при ходьбе, беге, резких движениях. Особенно важный пример такой защиты - околоплодная жидкость во время беременности.


Мне также захотелось разобраться в том, откуда известно про "около 60% массы тела приходится на воду", и как это измерили (например, всю эту воду, которая внутри клеток). Хорошая статья, которая суммирует исследования на эту тему:

Wang, Z., Deurenberg, P., Wang, W., Pietrobelli, A., Baumgartner, R. N., & Heymsfield, S. B. (1999). Hydration of fat-free body mass: review and critique of a classic body-composition constant. The American Journal of Clinical Nutrition, 69(5), 833–841.

Я не буду пересказывать эту статью, расскажу только, что там объясняется, в частности, что для химического тела берут либо все тело целиком, либо отдельно разделяют на органы и мягкие ткани, и потом "гомогенизируют" либо все тело, либо части по отдельности, а дальше из "гомогенизированного" материала берут пробы на анализ. Тут уже мне стало интересно, как именно проходит "гомогенизация", и я прочитал две статьи, которые имели дело именно с человеческими трупами. Процитирую конкретные описания этого процесса. Сначала из статьи 1953 года, THE COMPOSITION OF THE ADULT HUMAN BODY AS DETERMINED BY CHEMICAL ANALYSIS:

"The body was preserved at 4-5° for the 1st week after death, and by freezing at -18° until dissection was started 1 month later. Dehydration during storage in the frozen state was limited to 0.03 per cent of the body weight by wrapping the specimen in a plastic sheet. [...] The dissection was performed on a stainless steel table covered by a polyvinyl sheet, and all the instruments used were of stainless steel. The organs and tissues, as soon as obtained, were placed in bags of polyvinyl plastic. [...] Soft tissue samples were prepared for analysis by first being diced in a porcelain bowl with stainless steel knives. After thorough mixing, a portion was removed for macronutrient analysis and was ground in a power grinder. The remainder was reserved for subsequent analysis for trace element content. Representative portions of the skeleton were comminuted as finely as possible with an iron mortar and pestle. The entire left tibia, ulna, and femur were so treated and analyzed separately."


А в статье 1986 года, Body composition of two human cadavers by neutron activation and chemical analysis, использовался уже другой метод:

"The cadavers were frozen to -20°C over 2 days, cut into 5cm cubes with band saws while still frozen and then homogenised through three sets of progressively finer dies with a large industrial mincer with thorough mixing each time in the receiving box. The low temperature ensured that fat did not separate. There were losses of -1 kg of “sawdust” from each cadaver during the 400 saw cuts. Because the saw cuts were random, it can be assumed that the losses are representative of the composition of the entire body. The homogenates were tightly packed into rectangular Perspex boxes and refrozen to -20°C before being analyzed by neutron activation. This involved multiple static analyses of the contents of the Perspex boxes. The resultant spectra were compared with spectra obtained from similar analyses of the same boxes containing water and measured quantities of nitrogen and chlorine. The homogenates were then sampled for chemical analysis by a power drill-driven corer that removed full depth cores at 20 sites, which were further mixed."


Такие вот дела.
Ссылка30 комментариев|Оставить комментарий

открытая запись [май. 16, 2019|08:03 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Если хотите спросить меня или других посетителей о чем-то, предложить что-то, поговорить, поделиться итд. - это тут в комментах.

Открытые записи случаются регулярно раз в две недели по четвергам.
Ссылка167 комментариев|Оставить комментарий

властелин престолов [май. 13, 2019|12:14 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Напомню положение вещей к концу второй книги "Властелина колец". Голлум привел Фродо с Сэмом к Шэлоб, она ужалила Фродо, у Сэма осталось Кольцо, и он узнал, подслушав орков, что Фродо, оказывается, еще жив. Рохирримы при поддержке Гэндальфа с друзьями-хранителями победили орков Изенгарда. Энты под предводительством Древоборода победили Сарумана и Гэндальф лишил его посоха. Теперь надо торопиться в Минас-Тирит, предупредить Денетора о грядущей атаке основных сил Мордора. Арагорну еще предстоит разобраться с Войском Мертвых.

К сожалению, Толкин сильно задержался с третьей книгой, и концовку "Властелина Колец" вместо него написали сценаристы "Игры престолов". Как в их интерпретации заканчивается трилогия, по-вашему?
Ссылка33 комментария|Оставить комментарий

о сумасшествии и плаче [май. 10, 2019|12:44 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Понравилось начало записи (из журнала физика):

«Как известно, сумасшествие - это состояние, которое наступает после прочтения 8-го тома Ландау-Лифшица, "Электродинамика сплошных сред."»

Напомнило почему-то увиденное недавно в твиттере:

Ссылка11 комментариев|Оставить комментарий

бей своих [май. 8, 2019|08:02 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Количество случаев применения смертной казни к своим солдатам/офицерам на фронтах Второй Мировой войны (из статьи в Новой Газете):

США: 146
Франция: 102
Британия: 40
Германия: 7810
СССР: 157593

(это только трибуналы, т.е. не включает в себя расстрелы загрядотрядами, внесудебные расстрелы СМЕРШ итп.)

Я бы не предположил такую огромную разницу, если бы задал себе этот вопрос. Ну в 2-3 раза, ну в пять, но не.

Update. Я пытаюсь проверить по источникам число "157593", и у меня пока не получается. НГ ссылается на статью "Деятельность органов военной юстиции в годы Великой Отечественной войны", журнал "Государство и право", 8/1995, но я не смог пока достать текст этой статьи - если кто-то может помочь, буду признателен. Не обнадеживает то, что НГ называет ее статьей А. Муранова, в то время как это был "круглый стол журнала Государство и право", как следует из оглавления, которое я нашел на сайте какой-то библиотеки. Статья находится на страницах 82-107, ссылаются обычно на стр. 89. Возможно, журналисты атрибутировали круглый стол Муранову (наверное, одному из участников), потому что так это процитировано на этой странице, где нет как раз числа 157593, но есть разбивка осуждений трибуналами по годам, которую тоже приводит НГ. Если верить этой странице, то общее число казней оказывается 220 тысяч (8.9% от общего числа осуждений в 2.5 миллиона), но сюда тогда включаются также осужденные трибуналами гражданские лица, а не только военные. Короче, не получается пока разобраться, если кто-то может достать текст статьи в "Государстве и праве" или другие данные, поделитесь, пожалуйста.
Ссылка279 комментариев|Оставить комментарий

понравилось [май. 8, 2019|05:30 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Приятель написал в своем фейсбуке на иврите, не удержусь и переведу:

Ты знаешь, что у тебя слишком много детей, если гуляешь с собакой и говоришь ей: "Смотри! Автобус!"
Ссылка17 комментариев|Оставить комментарий

этот всеми любимый язык [май. 7, 2019|05:10 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Загадка для программистов, знающих C++. Один из двух вариантов кода ниже проходит компиляцию, другой выдает ошибку компиляции. Можете ли вы разобраться, какой из них выдает ошибку и какую, не запуская компилятор?



(Комментарии не скринятся)
(если хотите запустить компилятор, http://www.godbolt.org удобное для этого место)
Ссылка71 комментарий|Оставить комментарий

сису [май. 7, 2019|11:34 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Сегодня я прочитал про финский национальный атрибут "сису".

Сису представляет сложное, амбивалентное сочетание выдержки, упорства, переходящего в упрямство, выносливости, стойкости, настойчивости, мужества, смелости и прямолинейности. Одной фразой сущность сису можно приблизительно описать так: Что должно быть сделано — то будет сделано, несмотря ни на что.

Более подробный анализ - в недавней научной статье EMBODIED FORTITUDE: AN INTRODUCTION TO THE FINNISH CONSTRUCT OF SISU (из, поверите или нет, Международного Журнала Благополучия; исследования благополучия - это новая отрасль психологии, отсчитывающая свое существование с 1998 года). Пользуясь проверенным лингвистическим методом "опрос людей в Фейбуке и Твиттере", автор на самом деле - без сарказма говорю - провела убедительно выглядящий для меня (не носителя финского языка, разумеется) глубинный семантический анализ разных коннотаций этого трудного слова. Я советую прочитать всю статью, которая доступна бесплатно по ссылке, но если вкратце, она выделяет три разных тематических значения слова sisu - как три аспекта слона, которые встречают в притче слепые мудрецы:

1. Extraordinary perseverence. Пример цитаты: "Sisu is never giving up, fighting until the end and then beyond. Beating the odds, achieving what no one thought possible."

2. Action mindset. Пример цитаты: "Non-delusional fearlessness toward a difficult or frightening situation, and a belief that if you persist, the outcome will ultimately be good."

3. Latent power. Пример цитаты: "A mind-boggling power that allows one to try one more time, even though you're physically or mentally wiped out."
Ссылка27 комментариев|Оставить комментарий

открытая запись и опрос [май. 2, 2019|04:04 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Если хотите спросить меня или других посетителей о чем-то, предложить что-то, поговорить, поделиться итд. - это тут в комментах.

Открытые записи случаются регулярно (более или менее) раз в две недели по четвергам.

Кроме того, ответьте на опрос о том, что вам здесь нравится и хочется больше видеть. Я ничего не обещаю, и вряд ли способен подстраиваться под желания читателей (скорее учитывать их), но мне любопытно.

Обратите внимание: необязательно иметь Livejournal-аккаунт, чтобы ответить на опрос, достаточно залогиниться под своим фейсбук- или твиттер-логином. Можно отметить сколько угодно категорий, но если вы хотите послать более сильный сигнал, отметьте 3-5 самых важных для вас.

Опрос #2092478 предпочтения

Чего вам хотелось бы здесь видеть больше (можно отметить несколько категорий)?

книги: рецензии на прочитанные, рекомендации
166(13.0%)
математика и физика: сложные темы с формулами
59(4.6%)
математика и физика: объяснения, дискуссии
117(9.2%)
другие науки: психология, лингвистика, экономика, история...
117(9.2%)
воспитание детей, аутизм, школа
83(6.5%)
психиатрия, рациональное и иррациональное мышление, исследования мозга
105(8.2%)
политика: россия, украина
50(3.9%)
политика: израиль
33(2.6%)
политика: сша, трамп итд.
41(3.2%)
английский язык, переводы
88(6.9%)
русский язык, филология, литература и теория литературы
95(7.5%)
ночные стихи (периодическая поэзия)
35(2.7%)
программирование: проблемы и профессиональные темы в нем
97(7.6%)
программирование: исскусственный интеллект, машинное обучение
106(8.3%)
задачки по математике, логике и смежным областям
82(6.4%)

Чего вам хотелось бы здесь видеть больше, часть 2 (тот же принцип)

культурная война: правые/левые
73(6.7%)
культурная война: феминизм, расизм, #metoo, трансгендер
83(7.6%)
шахматы (в основном задачи/этюды)
30(2.7%)
утренние ссылки на ресурсы по-английски (набор из 5-6 аннотированных ссылок на интересное)
93(8.5%)
утренние ссылки на ресурсы по-русски (набор из 5-6 аннотированных ссылок на интересное)
93(8.5%)
изучение: языков, наук, навыков, спорта, обучение вообще как проблема
125(11.4%)
медицина, доказательный метод
81(7.4%)
псевдонауки, гомеопатия, акупунктура, вакцины итд.
54(4.9%)
антропология: поведение людей, устройство общества, писаные и неписаные нормы
128(11.7%)
лытдыбр: личное, семья и дети, поездки и фотки
77(7.0%)
интернет: стартапы, технологии, биткоины всякие
80(7.3%)
литература: зарисовки/сюжеты/рассказы моего сочинения
53(4.8%)
в интернете кто-то неправ: ссылки на флейм-войны по разным темам, почему они все неправы
75(6.8%)
смешные картинки, комиксы, видео на ютубе
49(4.5%)
ничего: пожалуйста, заткнись уже наконец
1(0.1%)

что не вошло в списки выше, но вы хотели бы это видеть в данном блоге?

Ссылка67 комментариев|Оставить комментарий

мальчик, девочка и пес [май. 1, 2019|09:16 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Мальчик, девочка и пес отправляются в прогулку по маршруту длиной 10 миль. Мальчик и девочка идут со скоростью 2 мили в час, пес бежит со скоростью 4 мили в час. У них есть велосипед, на котором может ехать лишь один из них в данный момент времени (включая пса). Дети едут со скоростью 12 м/ч, а пес со скоростью 16 м/ч. За какое кратчайшее время они все смогут добраться до конца маршрута?

Эта задачка с красивым решением тяжелее, чем кажется. Комментарии скринятся на сутки.

P.S. Спрашивается время от начала пути, после которого они все пересекли финишную черту. Т.е. не складывать время каждого, а найти время последнего (наилучший вариант).

Update. Много правильных решений, даже очень много, и даже неправильные в основном ошиблись в подсчетах, но нашли главную идею. Вы все очень умные :) Раскрываю все комментарии, не заглядывайте больше туда, если боитесь спойлеров.
Ссылка151 комментарий|Оставить комментарий

этюд [май. 1, 2019|09:13 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Очень красивый этюд Олега Первакова. Белые начинают и выигрывают. В комментариях возможны спойлеры.



P.S. Самое сложное - найти второй ход белых в главном варианте. Там есть убедительный, красивый, но ложный ход. Правильный второй ход еще красивее и круче.

P.P.S. Раскрыл все правильные ответы.
Ссылка56 комментариев|Оставить комментарий

3 против 100 [май. 1, 2019|08:05 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Это видео отвечает на важнейший вопрос современности, о котором мы все так часто думаем. Три футболиста против 100 детей: кто победит? Японцы поставили эксперимент.



См. старую запись с обсуждением еще более животрепещущего вопроса. Сколько пятилеток нужно, чтобы победить взрослого человека?
Ссылка17 комментариев|Оставить комментарий

о стрелке из сан-диего [апр. 29, 2019|10:42 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Вот манифест Джона Эрнеста, стрелка в синагоге в Сан-Диего. Вчера и сегодня многие СМИ написали об этом манифесте, не давая при этом на него ссылку, и найти его оказалось не вполне тривиально. Вдобавок к этому, Фейсбук не дает запостить эту ссылку на своей платформе. Мне все это не нравится, и потому, что я не люблю, когда диктуют, что мне нельзя читать, и потому, что это контрпродуктивно по-моему.

Сам документ не очень интересен и там много бешеного антисемитизма, не особо рекомендую читать, но если хочется, то вот.

На реддите есть пост от кого-то, кто знал стрелка, учится в той же школе, которую закончил стрелок (младше на пару лет), и ученик его отца, который преподает там физику. Если вкратце: отличник, спортсмен, музыкант, множество углубленных предметов (AP classes), домашнее обучение - видимо, до старших классов; большая религиозная семья (епископальные христиане), не понимаем, как мог до такого дойти. В старших классах собирался идти в университет на биофизику. Поступил в Йель, но не пошел туда, а вместо этого учился на медбрата в местном CSU San Marcos (третьеразрядный колледж). Это загадка - даже если у семьи не было денег на Йель и он не получил достаточно стипендий, есть куча промежуточных вариантов между тем и этим. Вместе с тем ничего не говорится о том, сколько друзей у него было, как к нему относились другие ученики. Сказано, что был такой тихий, что учителя удивлялись, когда впервые слышали его голос.

Update Apr 30: документ удален с pastebin.com, я заменил ссылку на архивную.
Ссылка148 комментариев|Оставить комментарий

о гендерных штудиях [апр. 28, 2019|02:49 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

J. Michael Bailey: How to Ruin Sex Research

Саркастическая редакционная статья Майкла Бэйли (американского сексолога, о котором я подробно писал в контексте травли его книги о трансгендерах). Бэйли не нравится растущая идеологизация академического сообщества и преследование ученых за "оскорбительные" гипотезы. Хотя его самого пытались гнобить как раз лет 15 назад, он пишет, что "никогда я так не беспокоился, как сейчас, за будущее сексологии в частности и всех социальных наук в целом".

Один из его саркастических советов "как делать, чтобы все разрушить" - "берите пример с гендерных исследований". Заключение оттуда стоит процитировать целиком:

"Science is not the only thing worth studying. Literature and history are important disciplines that arguably should be included in all higher educational curricula, although neither is a branch of science. However, any discipline that intends to draw accurate conclusions about human nature, including the determinants of gender-related traits, has no hope of doing so without a scientifc, non-ideological approach. Gender Studies has that ambition, but it has failed and is doomed to fail without reform. If Gender Studies has contributed a single surprising true insight, I do not know it."
Ссылка32 комментария|Оставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]