?

Log in

No account? Create an account
Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

о рифме и одиночестве [июл. 16, 2018|06:23 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Замечательное стихотворение Ли Бо (701-762) про горы.

Лучший русский перевод, несомненно, Гитовича (я поставил его первым среди трех русских ниже), но и он, на мой взгляд, сильно уступает английскому. Рифма сыграла злую шутку с переводчиками. А вы как думаее?

"Sitting Alone by Ching-t'ing Mountain," (tr Stephen Owen, 1981):

The flocks of birds have flown high and away,
A solitary cloud goes off calmly alone.
We look at each other and never get bored—
Just me and Ching-t'ing Mountain.

Одиноко сижу в горах Цзинтиншань (пер. Александр Гитович, 1957)

Плывут облака
Отдыхать после знойного дня,
Стремительных птиц
Улетела последняя стая.
Гляжу я на горы,
И горы глядят на меня,
И долго глядим мы,
Друг другу не надоедая.

Одиноко сижу в Цзинтинских горах (пер. Ю.К.Шуцкий, 1923):

Прекратился уж полет высокий
Птиц, летающих сплошною стаей.
Тучка сиротливо-одиноко
На свободе в дали уплывает.
И, друг другу не надоедая,
Смотрим друг на друга я и горы.
И докуда зрение хватает,
Есть лишь эти горные просторы.

Одиноко сижу на склоне Цзинтин (пер. Сергей Торопцев, 2014)

Последних птиц не стало в вышине,
И сиро тучка на покой слетела.
Лишь мы с горой остались в тишине —
Друг друга видеть нам не надоело.
Ссылка33 комментария|Оставить комментарий

главные спортивные новости [июл. 15, 2018|02:25 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Вы, наверное, следили, а вот я пропустил самые главные спортивные новости прошедшей недели - я говорю, конечно же, о Международной Олимпиаде по математике, которая прошла в начале недели в Румынии. Первые пять мест заняли, в этом порядке, команды США, России, Китая, Украины и Таиланда. Вопросы можно скачать на официальном сайте (в том числе и по-русски). Я посидел над ними немного и, как и следовало ожидать, ничего не решил; самые интересные для меня задачи - четвертая и пятая. Посижу еще ближайшие пару дней и пойду потом сдаваться на сайт Art of Problem Solving, где наверняка будут к тому времени, или уже есть, на форумах решения.
Ссылка38 комментариев|Оставить комментарий

умножение карацубы [июл. 14, 2018|09:38 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Анатолию Карацубе было 23 года, когда в 1960 году он обнаружил способ умножения чисел, более быстрый, чем известные до тех пор, и положил тем самым начало всей области быстрых алгоритмов.

История этого открытия описана вкратце в его обзорной статье о сложности вычислений (математика там довольно сухая, зато есть интересный исторический обзор об умножении в древности). Великий математик Колмогоров стремился доказать, что умножение двух n-размерных чисел требует примерно n^2 элементарных операций, и меньшим числом не обойтись. Например, представьте, что вы умножаете 1234 * 5678 в столбик: вам надо по сути дела умножить каждую цифру числа 1234 на каждую цифру числа 5678, т.е. сделать 16 элементарных умножений цифры на цифру; плюс еще много раз складывать промежуточные результаты и приписывать нули в конце. Но общее число операций будет порядка 16 (может, в два или три раза больше, чтобы учесть все сложения и приписывания). А если вы умножаете два числа по 1000 цифр в каждом, то общее число операций будет 1000^2, т.е. миллион (может, в 2-3 раза больше, но это несущественно). Колмогоров считал несомненным, что нет какого-то магического способа умножать числа быстрее, чем умножение в столбик, которым люди пользуются уже 2000 лет. Но он не мог это доказать.

Карацуба: "Осенью 1960 г. в Московском университете на механико-математическом факультете начал работать семинар по математическим вопросам кибернетики под руководством А.Н. Колмогорова, где А.Н. Колмогоровым была сформулирована гипотеза n^2 и поставлен ряд задач об оценке сложности решений линейных систем уравнений и других сходных вычислений. Я активно стал размышлять над гипотезой n^2 и ровно через неделю обнаружил, что алгоритм, которым я надеялся получить нижнюю оценку, дает оценку вида O(n^1,549...). После очередного заседания семинара я сообщил А.Н. Колмогорову о новом алгоритме умножения и об опровержении гипотезы n^2. Это сильно взволновало А.Н. Колмогорова, так как противоречило его довольно правдоподобной гипотезе. На следующем заседании семинара мой метод умножения был рассказан самим А.Н. Колмогоровым, и на этом семинар прекратил свою работу."

Попытаюсь объяснить суть открытия Карацубы в упрощенном виде. Представьте себе, что перед вами поставили задачу перемножить два числа, например 1234 * 5678, но при этом все операции сложения и приписывания нулей вам дают "бесплатно", а вот за каждое умножение двух цифр надо платить, ну не знаю, доллар. Может, кому-то удалось запатентовать таблицу умножения? Понятно, что это можно "обойти", сделав умножение через сложение, но давайте притворимся, что мы так не умеем, и что каждый раз, когда надо умножить две цифры, мы честно платим доллар; естественно, мы хотим делать как можно меньше умножений.

Если умножать в столбик обычным способом, то будет 16 умножений (каждая цифра на каждую), ничего не поделать. Но можно попробовать вывернуться как-то. Что если мы разделим каждое 4-х значное число на два двузначных?

1234 * 5678 = (12*100 + 34) * (56*100 + 78)

Здесь *100 не является по-настоящему умножением (это всего лишь приписывание нулей в конце, бесплатно). Если мы раскроем скобки, то получим сложную формулу в которой будут участвовать произведения чисел 12, 34, 56, 78, плюс всякие нули и сложения. Сколько умножений надо сделать? На первый взгляд четыре, когда мы раскрываем скобки: 12*56, 12*78, 34*56, 34*78. Если мы предполагаем, что два двузначных числа мы перемножаем в столбик, по 4 умножения цифр для каждого (а лучше мы пока не умеем), то выходит всего 4*4 = 16 умножений, и мы ничего не улучшили.

И тут открытие Карацубы. Обратим внимание, что нам на самом деле нужно получить, для окончательного сложения, три вещи: 12*56 (к нему приписать четыре нуля), 34*78 (не приписывать нулей), и 12*78+34*56 (к этому приписать два нуля). Если бы эту сумму двух произведений можно было как-то получить с помощью всего одного умножения, то вместе четырех мы бы получили три двузначных произведения. Карацуба заметил, что если мы скомпонуем вместе 12+34, и 56+78 - это весьма неинтуитивно, потому что мы складываем сотни и тысячи с десятками и единицами, казалось бы, зачем - и умножим, то получим:

(12+34)*(56+78) = 12*56 + 34*78 + 12*78 + 34*56.

Но первые два произведения мы и так уже вычисляем: 12*56 и 34*78. А оставшиеся два - это как раз то, что нам нужно. Значит, достаточно сделать только три умножения:

12*56
34*78
(12+34)*(56+78)

И из результата третьего вычесть первые два, чтобы получить все, что нам нужно для результата (после приписывания нулей и сложений, которые бесплатны). Если каждое из этих трех умножений двузначных чисел (да, 56+78 оказывается трехзначным, но это крохотное усложнение, которое легко учесть и не меняет сути) занимает, как раньше, 4 умножения, теперь у нас всего требуется только 3*4=12 умножений двух цифр. А ведь каждое умножение двухзначных чисел можно по такому же принципу свести к 3-м, а не 4-м умножениям, и тогда выходит всего 3*3=9 умножений, вместо исходных 16.

Это и есть алгоритм Карацубы, в одном из его видов. Естественно, это все становится важным, только когда мы умножаем 50-значные или 1000-значные числа, а не такие маленькие. Но суть в том, чтобы свести задачу к меньшей, с под-задачами на числах в 2 раза короче, но благодаря этому странному трюку оказывается надо делать не 4 под-задачи, а только три. Эти под-задачи в свою очередь разбиваются на три поменьше, и так далее. Кропотливый математический анализ показывает, что число операций для умножения двух n-разрядных чисел становится не n в квадрате, а примерно в степени полтора. А для очень длинных чисел это играет важную роль.
Ссылка30 комментариев|Оставить комментарий

кельтский камень [июл. 14, 2018|08:49 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

СЯУ про кельтский камень, он же "rattleback". Это небольшая игрушка в виде эллипсоида, которая на обычном столе легко вращается в одну сторону, а если закрутить в другую быстро останавливается, шатаясь при этом чуть вверх-вниз, и начинает крутиться в противоположную сторону. Наглядная демонстрация имеет очень высокий WTF-фактор, подтверждаю по личному опыту.

Из нескольких объяснений того, как он работает, что я прочитал, ясно, что ключевую роль играет трение с поверхностью (на очень скользкой поверхности эффект не работает, крутится в обе стороны). Но момент импульса игрушки не может просто так уходить "в никуда" от того, что трение останавливает вращение. Верно ли сказать, что каждый раз, когда кельтский камень быстро останавливается и начинает крутиться в другую сторону, он чуть-чуть закручивает Землю в обратную сторону? (relevant xkcd). Но с другой стороны, когда я его первоначально закрутил пальцами, я забрал этот момент импульса у Земли, наверное?

Кажется, я плохо понимаю момент импульса. Если я нахожусь в скафандре в невесомости, и просто начинаю пальцем описывать небольшую окружность, значит ли это, что вся остальная часть моего тела начинает чуть-чуть вращаться вокруг центра той же окружности? Будет ли это вращение заметно?

В общем, кельтский камень отличная штука.
Ссылка27 комментариев|Оставить комментарий

шаламов по-английски [июл. 14, 2018|02:08 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Тайлер Коуэн восхищается рассказами Шаламова в (новом) английским переводе и сокрушается тем, что их почти никто не прочитает:

Have you ever wondered how the contemporary world would react if a masterpiece were dropped into its midst? If your guess was “with a fair amount of indifference unless it was Elena Ferrante and even then it wouldn’t really change anything except give rise to probably what will be a mediocre television series”…well, you were right. For Shalamov, I don’t yet see an Amazon review.

Новый перевод вышел в серии New York Review Books Classics - это камерная музыка, магазин-бутик, артхаус-кино. У него нет и не будет публичных чтений в больших книжных магазинах, турне автора по Америке, рекламного бюджета для объявлений в газетах и журналах; все эти вещи оказывают огромное влияние на популярность книги - когда-то я этого не понимал. У предыдущего перевода в середине 90-х, в более народной серии Penguin Classics (но тоже Classics, видите это проклятое слово), 94 рецензии на Амазоне - не так уж и плохо на самом деле. У первого неаполитанского романа Ферранте - 2366. Сравнивать их кажется чуть нелепым, но не я начал.
Ссылка84 комментария|Оставить комментарий

открытая запись [июл. 12, 2018|05:18 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Давайте сделаем открытую запись, давно не было.

Если вам хочется спросить о чем-то меня, других читателей этого блога, предложить что-то прочитать или о чем-то поговорить - это здесь. Это открытая запись.

Административные замечания:

1. В последний месяц было несколько записей на чрезвычайно горячие политические темы (нелегальная иммиграция! слово "ниггер" на рабочем месте! diversity в науке!), и несмотря на отдельные инциденты, комментарии не превратились в позорную помойку. Я считаю, что новая система предупреждений и банов работает, хотя следует еще немного строже ее применять. Спасибо всем, кто спокойно и уважительно общался, и старался слушать собеседника.

2. Я забанил на месяц-два человек 10, и еще несколько навсегда. Если вы не занимаетесь перебранкой с другими комментаторами, не разбрасываетесь оскорблениями, и не настаиваете на хамском тоне, вам это не грозит. У Скотта Александра была идея о том, что комментарий не обязан быть одновременно правдивым, добрым, и нужным (true, kind, necessary) но хотя бы два критерия из трех должны соблюдаться. Если вы написали что-то недоброе, проверьте, действительно ли оно правдиво и нужно ли это другим (подавляющее большинство наездов не нужны никому). Если кто-то по вашему резко нарушает эти правила, и вы хотите обратить мое внимание, напишите письмом; обсуждать это прямо в комментариях хуже, рискуете сами вляпаться в такое же поведение.

3. Если вы хотите предложить, чтобы я написал запись по какой-то конкретной теме, я не обещаю, разумеется, но готов выслушать предложения.

Несколько случайных цитат:

1. "Never wrestle with a pig. You get dirty, and besides, the pig likes it." Апокрифическая цитата про общение в интернете.

2. Директор московского дома-музея Марины Цветаевой говорил: «У нас две категории посетителей: реинкарнации Марины Цветаевой, и те, кто случайно мимо проходил» (mi3ch).

3. "Что мы знаем о лисе? Ничего, и то не все." С годами я все больше люблю это замечательное стихотворение Бориса Заходера.
Ссылка86 комментариев|Оставить комментарий

мимоходом [июл. 12, 2018|01:51 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Вчера разбирал ящики со старыми проводами и компьютерными запчастями.
Боже мой, какое же это все-таки удовольствие и облегчение - выбрасывать старый хлам!

Ссылка27 комментариев|Оставить комментарий

другая америка [июл. 10, 2018|01:21 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Мне показалась интересной следующая беседа на реддите, которая начинается с сравнения Сицилии и Америки, и переходит в эмоциональный рассказ другого комментатора о том, как бедная Америка (юг и средний запад) отличается от богатых городов на побережьях. Привожу в оригинале с легкой правкой, чтобы убрать ненужный контекст. Источник тут.

(Сам я никогда не видел такую Америку, я был только в Нью-Йорке, Бостоне, Сан-Франциско и Силиконовой долине, Портленде... словом, "богатая Америка побережья")

(Если кто-то хочет перевести на русский, я с удовольствием добавлю в запись, у самого нет времени сейчас.)

A: "I just got back from a trip to Sicily. Every town is drop-dead gorgeous (especially Taormina) with picturesque architecture, delightful cafes, restaurants, and some of the best town squares in the world. The weather is always perfect, at a comfortable 75-85 range in the dead of summer. The food is of course some of the best in the world.
And yet, there's a sort of dragging apathy to the place. Unemployment is sky high, there are a ton of homeless beggars, shops open late and close early, and service is terrible. The locals seem to take 1-2 hour lunches and dinners, and spend the time between meals hanging out at cafes or bars (exaggeration obviously, but less than you might think). On multiple occasions I saw workers sleeping at their posts, including a museum tour guide who woke up when he saw my group, spoke to us for five minutes, and then promptly went back to sleep.
I don't know if this is a uniquely Sicilian, Italian, or European problem, but you don't get this environment in America. The US still has a dynamism that most of the rest of the world is lacking. I'd love to take a lazy month-long vacation in Sicily, but I would never ever want to live there, let alone start a business there or do anything productive with my life. For the ambitious, innovative, and productive, the US is still the best place in the world to live."


B: "...on the subject of America. I'd reckon that most of you, when you think of the States, think of California, NY, NJ or some other coastal glitterworld/wonder city. These are generally wonderful places to live - even by first world standards, compared to places like Paris and London etc - and the quoted segment absolutely applies. I doubt the sense of social malaise of Sicily can be found in Dublin, London or Paris either.

There is a very different America that the coastal population rarely if ever sees. It's one thing to know that something exists like Somali or Cité Soleil (I recommend reading that link, it's insane), and entirely another to live it.

My medical school interviews took me to the South and Midwest. Now, I'd bet long odds that most people here say "the South isn't so bad" while they're really thinking "Nashville near Vandy is beautiful!" or "What's wrong with the Midwest, Chicago's a gem!". "I love Texas!" while really meaning "I love my Californian-exodus tech hub in Austin!"

What follows is my personal experience with all the disclaimers that entails. But if you're reading this it's likely you wouldn't feel much different.

The second the plane touches down in Fort Smith and Joplin, you might as well have landed on the moon. About a third of the people are decently fit while the remainder are walking/rolling (mobility scooters aren't just a meme) evidence for the Bojangles Belt - gratuitously obese. Think Nurgle-obese. The roads are falling apart and the cars on them not much improved. There are dead cats on the sidewalk, rotting away, visibly having been there for days. On major city streets. All of your Uber drivers (n=5), when asked why they chose to live there, say they got stuck there. A vastly higher proportion of people are smoking at any given time. The gas stations close early to prevent getting robbed. The school deans talk about God in their pitch to prospective students. The population even looks very different in terms of heritage - even the white Americans look immediately different than white Northerners in terms of facial structure, hair, etc.

I felt like a millionaire. There were some perks to moving there. My money went much further. Women - whom if they lived in NYC wouldn't give me the time of day - were flirting with me. You could live like a king there for poverty wages in NYC. (In the end I chose another Red-State-with-Blue-State-characteristics, but decided to never apply to a city mentioned in a Tom Waits song). But, I would never have set foot in those places again, even for a full ride. They're just soul-crushing, broken places without much real hope for change.

Optional Vignette to demonstrate just how different this country can be:

One Uber driver in Joplin was 75+. He was a point-man in 'Nam. Figure LRRP, but it's been more than a year and details are fuzzy. He told me how we went into the jungle with a 1911 - alone - at night to boot - to call in artillery. Said he didn't know how many people he killed (didn't ask but he told me). When I told him I wanted to be a psychiatrist, he said he didn't care for them as they kept putting him on meds he didn't need for PTSD. He also, without a shred of malice, used the term "retarded" to describe his neighbor's disabled children.

Now, we all talk about the decline of social trust but this man drove me to his house and gave me some old coat-hangers for my suit. At 1am. To save me $5.

I can't wrap my head around any of that.

It was a very different America than the one I thought I knew and I've never been able to look at this country the same. And the cities I saw are cities. Small town America is, well, up Shit Creek. Or at least what's left of them in 2018. Large, rich urban coastal America is a very vibrant place. But...

I don't think that most of people here really understand how royally bad things have gotten outside of the rich/educated bubble. I want to laugh when people try to talk about drug abuse and suicide in the American interior. Most of them pattern-match to why people commit suicide in their communities - but if you see where the suicides are clustered, and you take a drive around the places where they're clustered, it becomes very hard to argue that suicide isn't ever a sane decision."

C: "I'm European and I found the level of poverty in California to be absolutely staggering. There is places like skid row in LA, sure, and the homeless problem is far worse than anything you'd see in Western Europe but that's not the start of it. I got a greyhound bus to Vegas and some of the places I stopped in were indescribable.

Then I did some work in Texas - Austin is beautiful and is somewhere I eventually want to live but I did some work on the Oil Rigs in the Texas Louisiana border. Fucking hell man. Its exactly as you describe.

I'd take Sicilian malaise (I spend a lot of time in a poor part of southern France so I'm familiar with the vibe) with its sun and beaches and food and women and social supports over a lot of the rural US in a heartbeat."
Ссылка145 комментариев|Оставить комментарий

мимоходом [июл. 10, 2018|01:06 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Смотрю фильмы с Брюсом Ли. Их реально всего два, я не помнил, что так мало. Ну - четыре если хочется все фильмы с боевыми искусствами посчитать, и 30 если вообще все. Но главных всего два: "Путь дракона" и "Выход дракона".

Какая-то удивительная грация во всех его движениях. Мне кажется, именно это тогда привлекало, в детстве, а не просто "всех красиво побил", хотя, может, это мне хочется так помнить. По сравнению с ним другие звезды фильмов с боевыми искусствами - словно CGI-модели, даже когда хорошие, движутся как-то деревянно. Grace. Грация. Завораживает.
Ссылка72 комментария|Оставить комментарий

обращение к взрослым [июл. 8, 2018|06:38 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, , ]

Обращение израильских детей к взрослым: то, что мне кажется очень странным в сравнении с собственным детством.

1. Друзья или одноклассники вашего сына/дочери без смущения обращаются к вам как-то так: "папа Рона, можно я...?", "мама Даниэлы, а где...?". Пытаюсь вспомнить, как я вообще мог обратиться к взрослому человеку, не зная его имени, когда мне было 5-10 лет. "Дяденька" или "тетя" это все-таки из книг кажется было, в жизни так не говорили? Может, "извините, пожалуйста?". Но уж никак не "папа Васи, папа Васи!".

2. Обращение к учителям: любопытное сочетание профессии и имени. "Учительница Авиталь, можно выйти в туалет?" Кстати, я не помню такого из своих последних двух классов в израильской школе много лет назад; мы говорили только "учитель/учительница", или прямо по имени, но не сочетание того и другого. Наверное, это только младшие так говорят?

(Как обращается по-русски ученик младшего класса к учителю, если вдруг не знает еще его имени-отчества? Ну не "господин учитель" же!)
Ссылка92 комментария|Оставить комментарий

союз советских силиконовых республик [июл. 6, 2018|11:15 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Что общего между жизнью в Силиконовой долине и жизнью в СССР?

Отличная твиттер-ветка, вот мой перевод с английского.

1. пятеро взрослых живут в двухкомнатной квартире
2. мечтаешь о колонизации солнечной системы, вкалывая каждый день на тупой и нудной работе
3. годами ждешь, пока получишь машину, которую заказал, а когда получаешь - она низкого качества
4. тебе говорят, что ты строишь утопию, в то время, как вокруг тебя система разваливается
5. обязательное политическое образование на рабочем месте
6. частники на не вполне законных такси ишачат вдобавок к обычной работе, чтобы выжить
7. все подогнано под нужды военно-промышленного комплекса
8. отклон от мейнстрима несет за собой тяжелые социальные и политические последствия
9. время от времени непонятно зачем приезжает с визитом Генри Киссинджер
10. борьба за власть среди элит наносит массивный попутный ущерб, иногда приводит к чисткам
11. подделанные показатели продуктивности труда, чтобы хорошо выглядело для высокого начальства
12. провалы странным образом воспеваются в качестве триумфов
13. в остальном исключительно умные люди проводят свое время за машинальной рутиной, потому что иначе не продвинуться вперед
14. тяжелое положение рабочего класса обсуждают в основном люди, которые сами ничего не делают
15. США в целом по умолчанию считается воплощением зла
16. валюта, о которой большинство людей говорит, бесполезная фальшивка
17. центральное планирование экономики при помощи непрозрачных алгоритмов, которые их пользователи не до конца понимают.
Ссылка147 комментариев|Оставить комментарий

книги: interviewing leather [июл. 5, 2018|11:53 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Небольшая повесть в жанре "супергероев" - Interviewing Leather. Действие происходит в мире, где есть супергерои и суперзлодеи; в остальном это Америка середины 2000-х. Главный герой - журналист, который неделю проводит вместе с суперзлодейкой по кличке Leather, собирая материал на длинную статью о ней. Много забавных и неожиданных рассуждений о психологии и экономике злодейского дела; например, идея гильдии henchmen:

“What’s Marco’s story?” I asked. I didn’t ask if he was her boyfriend, though it’d crossed my mind. It’s kind of amazing. She’s a super powered criminal who I’d been scared to meet, but I still wanted to know if she was available.
“He henches for me. Same as the other guys.”
“Henches for you?”
“Yeah, they have a guild. C’mon. I wanna show you the roof.”

Написана хорошо, увлекательно, читается на одном дыхании. Рекомендую. Всю повесть можно прочесть по частям по ссылке выше, но я также выкладываю ее в MOBI-формате для тех, кто хочет загрузить в электронную книгу:

Interviewing Leather - Eric Burns-White.mobi

Мне эта повесть многим напомнила The Shocker: Legit Макса Лэндиса, о которой я писал пару лет назад. Это тоже повесть про супергероев, во вселенной Marvel, написанная с точки зрения второстепенного злодея The Shocker. По-моему, очень хорошая; длиннее и лучше Interviewing Leather, которую я только что похвалил; много отличного юмора и непредсказуемый, захватывающий сюжет. Тогда, два года назад, почти все комментарии были негативные, читателям книга не понравилась. Но я недавно перечитал ее и рад сообщить вам, что вы все были неправы, ничего не понимаете в колбасных обрезках, и книга все еще отличная. Концовка чуть смазана, да, но не мешает. В общем, продолжаю хвалить и рекомендовать The Shocker: Legit, скачать можно здесь:

The Shocker Legit - Max Landis.mobi

Если прочитаете одну из них или обе, не стесняйтесь рассказать мне в комментариях, что вы о них думаете, мне такое всегда интересно читать.
Ссылка9 комментариев|Оставить комментарий

о нелегальной иммиграции в сша [июл. 5, 2018|11:56 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Я стараюсь поменьше читать и писать о ситуации с нелегальными иммигрантами в США и очередным скандалом администрации Трампа на эту тему (разлучение семей тех, кто подал на статус беженца), потому что это выдуманный кризис, построенный чисто на политиканстве и раздувании ксенофобии. Но попробую все же вкратце суммировать свою точку зрения.

Я не привожу ссылок ниже, но все фактические утверждения подкреплены убедительными источниками/статистикой, что мне попадались. Если кто-то хочет спорить с ними с цифрами в руках, я всегда за такое.

Итак, тезисами:

- Нелегальные иммигранты - это проблема, но проблема, которая в США не выросла за последние 10 лет (в отличие от Европы!). В частности, за восемь лет Обамы количество нелегальных иммигрантов в США несколько снизилось. Это за счет того, что в страну проникало меньше нелегальных иммигрантов, чем федеральные службы депортировали.

- Уровень преступности среди нелегальных иммигрантов ниже, чем в среднем по стране. Упор на конкретные банды типа MS-13 и попытка представить их типичными нелегальными иммигрантами - чистая пропаганда.

- Нелегальные иммигранты не сидят на шее у налогоплательщиков; они не получают подавляющее большинство видов соц. помощи, которые есть у граждан; баланс денег, которые они вносят в казну налогами, и денег, которые тратятся на них, по-видимому в пользу казны (за счет того, что они часто платят соц. страховку по фальшивым номерам, чтобы работать, но не получают ее обратно).

- Вместе с тем, я не думаю, что правильно поощрять нелегальную иммиграцию, я думаю, что плохо, если кол-во нелегальных иммигрантов растет, и я думаю, что легальная иммиграция во много раз лучше, чем нелегальная.

- Но состояние дел на 2016 год было такое, что эта проблема была под контролем и не росла. Да, переходят границу, но депортируют еще больше. Да, на охрану границы и депортации тратятся деньги, но не так уж много. У американцев было много куда более важных проблем, которые интересовали их куда сильнее, чем нелегальная иммиграция.

- За последние 2-3 года эти факты не изменились (строго говоря, был определенный скачок по числу переходов границы, но все равно намного меньше, чем пик при Обаме). Тем не менее, нелегальная иммиграция стала одним из главных политических вопросов страны. Это целиком и полностью заслуга пропагандистской компании Трампа и его сторонников. Начиная с "постройки стены" еще во время избирательной кампании, затем вопрос DACA, общие действия службы депортации итд.

- Все это, от начала до конца, политика Трампа по усилению собственной базы поддержки. Огромная масса демагогии, пропаганды, пресс-конференций с родственниками жертв насилия со стороны нелегальных иммигрантов, итд. итд. - все это политический театр. Нелегальная иммиграция - это классическая тема для политика-популиста, она всегда находит отклик у толпы. У этого есть вполне понятные психологические причины. Трамп, как и бесчисленные политики-популисты до него, сознательно раздувает эту тему, и у него это получается.

- Одна ссылка, зато самая важная: https://archive.is/J3x9h. Гэллап проводит опрос раз в 4 года: "какая сейчас самая важная проблема в США?". Сравните ответы за 2013 и 2017 год. В 2013-м Immigration - небольшого размера прямоугольник, где-то на 10-м месте после более важных проблем. В 2017-м - на втором или третьем. Я считаю, что это целиком эффект волны ксенофобии и пропаганды, развязанной Трампом. По всем метрикам - числа нелегальных иммигрантов, их преступности итд. - с 2013 до 2017 не было изменений или они были в хорошую сторону. Я думаю, что подавляющее большинство американцев сталкиваются с нелегальными иммигрантами в виде работников на автомойке, на кухне ресторана или на стройке, и не видят лично никакой особой преступности от них. Этот размер Immigration в 2017 году - наглядное свидетельство того, как работает популизм, и что он работает. Посмотрите внимательно, изучите, это интересно.

- Европа - совершенно другой случай. Там ЕСТЬ реальный прирост нелегальных иммигрантов, просящих статус беженцев, за последние три года, огромный. Эти иммигранты создают социальные проблемы и сидят на шее налогоплательщиков. Там тоже есть свои политики-популисты, там можно спорить с цифрами в руках о размерах проблемы, может, их переоценивают, может, наоборот недооценивают - но серьезное ухудшение проблемы ЕСТЬ. В Америке его нет. Есть только демагогия.

- Недавний скандал с разлучением семей вполне укладывается в эту тему. Он целиком срежиссирован Трампом. Когда администрация Трампа собралась изменить правила, чтобы предъявлять криминальное обвинение семьям, пересекшим границу, они знали, что это автоматически повлечет за собой разлучение, и полагали это бонусом, который понравится избирателям Трампа. Внезапно таких разлученных семей оказалось несколько тысяч и число быстро растет, журналисты нащелкали жалостных фотографий и интервью, и оказалось, что Трамп недооценил воздействие на широкую публику. Под массивным давлением он пошел на попятную. Никаких серьезных причин менять правила в мае не было, это чистое политиканство для пропаганды, так что он вполне заслуженно получил эту волну критики в июне.

- Отдельно можно отметить новый виток пропаганды из лагеря трампистов - что демократы хотят "открытых границ", только стесняются сказать это вслух, и надо их обязательно остановить. Это бред, конечно, и ни один разумный человек, способный собственно поговорить с живыми демократами, никогда такое не напишет, но Трамп начал это заявлять в последнее время, и его поклонники послушно повторяют. Интересно, что я еще не услышал ни от одного трамписта убедительного объяснения: как может быть, если демократы хотят открыть границы, что за восемь лет власти Обамы - а контроль за границей почти целиком в руках исполнительной власти - число нелегальных иммигрантов даже снизилось? Впрочем, трамписты редко умеют задавать себе такого рода вопросы.

Подытожу. Вся популярность этой темы - порождение популистской демагогии Трампа. Если вы идете на поводу у этой демагогии и позволяете забить себе мозги враньем и пропагандой - ваше дело, вперед и с песнями за великую Стену. Я постою в сторонке.
Ссылка536 комментариев|Оставить комментарий

театр - это служение [июл. 5, 2018|10:15 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

"Если в семье два актера – это вообще пиздец. Я два раза была замужем за актерами, и это, конечно, была жопа. Бесконечный поиск денег. Мы все время были вынуждены что-то делать, искать что-то. Я смогла устроиться в театр только тогда, когда у меня появился мужчина, который мне позволил больше не делать ничего, а заниматься только театром, т.е., когда у меня появилась финансовая поддержка. И тогда неважно, сколько я получаю в театре – 8 000, 4 000, 15 000. Эти деньги окупали мои обеды, дорогу, и все. Театр – это служение.

...Когда у тебя зарплата 19 000, а у тебя жена хочет на море, у тебя дети, у вас за коммуналку надо заплатить 5 000 рублей, ребенка на выпускной собрать – 3 000 рублей, еще что-то… что еще делать? Человек бухает от безысходности. Не потому что он мудак, а потому что человек хочет заниматься своей профессией. Он не виноват, что ему платят так мало. Мне очень жалко актеров, когда их жены заставляют заниматься какой-то хуйней. Прям реально жалко. Все-таки это призвание. Человек, который служит в театре, он всегда понимает, что будет нищим. В институте всегда говорят: вы будете нищими. Если вы не выскочите куда-то в кино, или у вас не выстрелит, в 90% случае вы будете нищими. Вы должны это понимать. И все студенты об этом знают. И все безропотно, разрывая рубашку на груди, говорят, да нам посрать. Мы хотим в театр. Такая вот профессия."

Любопытное интервью.
Ссылка101 комментарий|Оставить комментарий

чуть-чуть о пиратстве [июл. 4, 2018|10:11 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Не впервые замечаю, что когда ищешь какой-то сериал не из самых последних и популярных, помогает зайти на рутрекер, даже если мне нафиг не нужны русская озвучка или субтитры. Все равно там часто окажется хорошо оформленная раздача с оригинальной дорожкой и английскими субтитрами, в дополнение к переводам.

Мой джентльменский список ресурсов на июль 2018: рутрекер, флибуста, libgen, sci-hub, 1337x.to. Чего в этом списке сильно не хватает? Чем постоянно пользуетесь и что посоветуете?
Ссылка71 комментарий|Оставить комментарий

мимоходом [июл. 2, 2018|10:13 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

"Belgian boy Laurent Simons heads off to university aged 8".

Жалко мальчика...
Ссылка78 комментариев|Оставить комментарий

о толкине [июн. 29, 2018|09:32 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Мне понравилась эта твиттер-ветка писателя Макса Глэдстоуна (ничего о нем не знаю) о том, как Толкин писал намного интереснее и неожиданнее, чем в популярном представлении является "фентези по Толкину". Само по себе это, наверное, неудивительно, но оформление и примеры хорошие.

(хотел перевести, но нет времени, так что процитирую в оригинале лучшую часть ветки:)

...the part where the destined hero is at best a distraction, AND the scruffy underdog protagonist reaches the final test... and fails it. Miserably and completely.

A series where the elder darkness is undone by the single most abject character in the series... in a moment of total capitulation to the power that broke him

And then, oh good, the elder darkness has gone away, and taken all immortality and magic and the grace we've grown to love with it

but at least our plucky underdog protagonists can return to a
*handed card from offscreen*
home totally ravaged by second-order effects of the war they've just won, not to mention rampant industrialization, betrayed by their former neighbors

but no worry they fight a guerilla resistance, then spend decades rebuilding and winning the peace, which Frodo at least gets to enj-
*handed another card*
godDAMMIT

I mean yes, sorry, never mind, enjoy while slowly suffering from a wound that does not heal, and the fact that he has been forever marked by the bearing of the ring, and (though Tolkien doesn't discuss it much) the knowledge that, when the chips were down, he wasn't strong enough

and even Bilbo who's from a much nicer book still asks about the ring

But hey, Sam makes it home at least

And all that's left of Galadriel in the West is the hair she gave to Gimli
Ссылка21 комментарий|Оставить комментарий

искусство футбола [июн. 29, 2018|05:38 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Мой следующий вопрос - поклонникам футбола. Расскажите мне вот о чем: есть ли заметный прогресс в умении играть в футбол, а не только в силе отдельных игроков и команд? И если есть, в чем он заключается?

Например, мысленный эксперимент: возьмем какую-нибудь прославленную команду чемпионов 40 лет назад и каким-то фантастическим способ сделаем команду их точных клонов. Теперь эту команду клонов будет год тренировать лучший тренер нашего времени, используя все свои знания и умения, а команду оригиналов - лучший тренер того времени. Если они сыграют друг с другом, точно ли клоны победят оригиналов, и если да, за счет чего? Или наоборот, нет особых причин считать, что победят?

Если можно, формулируйте ответы в терминах, которые понятны почти полным чайникам в футболе (знающим правила и роли игроков, но не более того).

P.S. Для педантов: чтобы убрать перекос от исключительных личностей, можно брать не наилучших тренеров, а "пятого лучшего" или случайный выбор из топ-тренеров; то же самое с командами.
Ссылка86 комментариев|Оставить комментарий

о исследованиях в биологии [июн. 29, 2018|10:32 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Вот подробная и полная ярости филиппика о состоянии на данный момент исследований в биологии вообще и борьбы с раком в частности.

Процитирую отрывок, но вообще надо читать всё:
А я спрошу как ученый (все еще в душе ученый): стали ли мы ближе к ПОНИМАНИЮ СУТИ, что такое рак? И я вам отвечу со всей честностью, как человек, который занимается в данный момент раковыми стволовыми клетками: нет. Мы не знали, что такое рак, 50 лет назад, мы точно так же не знаем, что такое рак, сегодня. Ни на йоту мы не продвинулись в том, чтобы ПОНЯТЬ, ЧТО В ОСНОВЕ ПРОЦЕССА. Да, мы скопили миллионы (в буквальном смысле) статей с описанием симптомов, с описанием поведения раковых клеток в лаборатории, и главное - с идентификацией очередного гена, участвующего в каком-нибудь раковой опухоли, который (ген) можно приспособить под эчередную цель для очередного лекарства. У нас даже есть куча умных-умных статей о том, какие именно типа события типа должны произойти, чтобы раковая опухоль появилась. Мы празднуем эти типа достижения, но я вам скажу честно, и готова поспорить с любым, кто не согласен, в комментах. Мы нихрена не понимаем, откуда рак берется и почему. Мы не знаем ответа на самый главный вопрос. Который мог бы положить конец этому празднеству смерти и немощи.

Знаете почему? Потому что мы элементарно не можем сделать клетку раковой в тарелке. Вам, как потребителю, это должно быть понятно. Человек, который разбирается в том, что такое рак, ну уж наверное может взять любую клетку человеческого тела и сделать ее раковой? А нихрена подобного. Мы это не можем. Потому что мы не понимаем, что такое рак. Потому что этот вопрос не ставился никогда. Ставился вопрос: "найдите нам лекарство". Мы нашли вам много лекарств. Вы не просили нас понять, что такое рак. Мы и не понимаем.


Мне очень интересно мнение об этой записи профессионально связанных с этим миром читателей: биологов, врачей-исследователей итд. Расскажите, согласны вы с этим или не согласны, или что еще думаете на эту тему. Спасибо!
Ссылка171 комментарий|Оставить комментарий

анекдоты (англ.) [июн. 28, 2018|06:42 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Пролистал очередное обсуждение анекдотов на реддите, вот три особо понравившихся:

  • Why do scuba divers fall backwards out of the boat?
    Because if they fell forwards they'd still be in the boat.

  • How do you think the unthinkable?

    With an itheberg.

  • A man is at a funeral of an old friend. He approaches the dead man's wife, and asks if he could say a word. The wife says that yes, he could. The man stands up, clears his throat, and says "Plethora".

    The wife smiles, and says "Thank you, that means a lot."
Ссылка41 комментарий|Оставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]