?

Log in

No account? Create an account
Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

книги: q is for quantum [фев. 19, 2018|06:56 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Terry Rudolph, Q is for Quantum

Интересная попытка рассказать о квантовых "странностях" простым языком, без сложной математики, но при этом не на уровне общих слов, а с конкретными (пусть и гипотетическими) примерами. Автор - британский физик, занимается основами квантовой теории и квантовых вычислений в Лондоне.

Рудольф строит свои объяснения на примере "квантовых ящиков": в каждом таком ящике есть отверстие сверху и снизу, и в него можно опустить сверху черный или белый бильярдный шар, который потом выпадет из нижнего отверстия, но при этом иногда сменит свой цвет (можно представить, будто он перекрашивается внутри ящика), иногда нет. Ящики с несколькими отверстиями воплощают разные булевы функции своих аргументов. Ящики можно составлять вместе и таким образом "вычислять" что-то с помощью ящиков и шаров; и когда мы рассматриваем гипотетический ящик с квантовыми эффектами, который может ввести шар в состояние суперпозиции белый-черный, тогда начинается интересное...

Книга состоит из трех частей, первая - про квантовые вычисления (с конкретным примером, как такое вычисление может быть фундаментально быстрее классического), вторая - про квантовую запутанность и нелокальные эффекты (на конкретном примере псевдо-"телепатии"), третья - про интерпретации квантовой физики в применении к этим квантовым ящикам (это философия, и тут, ближе к концу, автор при всех его усилиях потеряет часть читателей, я уверен).

Из достоинств книги стоит упомянуть простоту и ясность авторского стиля, энергию и энтузиазм автора, которые заразительны, и краткость - в тоненькой книжке рассказано много интересного, вообще нет воды. Из недостатков - вообще нет никакой физики, не сделано попытки рассказать о том, почему мы уверены в тех или иных квантовых "странностях" и в каких экспериментах мы реально видим эти эффекты. И надо понимать, что это не квантовая теория в целом объясняется, а только то, что имеет отношения к квантовым вычислениям, к одной упрощенной их модели.

Материал доступен для всех, включая несомненно взрослых-"гуманитариев" и интересующихся наукой подростков. Надо читать внимательно и не помешает самому проверить некоторые рисунки-"вычисления" на бумаге, чтобы лучше понять, но никаких познаний в математике или физике не требуется. В каком-то смысле любая попытка такого объяснения обречена на неудачу, но эта конкретная неудача написана живым искрометным языком, читается за пару часов и рассказывает много интересного в конкретных деталях. Рекомендую.
Ссылка2 комментария|Оставить комментарий

еще раз об орбите луны вокруг солнца [фев. 15, 2018|10:08 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Я написал пару недель назад о том, что если посмотреть на то, как Луна движется вокруг Солнца, то это не такие петли, как можно наивно представить, а выпуклая (!) кривая. "Полезная метафора: представьте себе две гоночные машины на длинной круговой трассе. Первая обгоняет вторую справа и встраивается перед ней, тут же вторая обгоняет первую справа и возвращается влево, и так далее. Вот так Земля и Луна "обгоняют" друг друга на трассе вокруг Солнца".

Но мне все равно было трудно представить, как это все-таки выглядит. Если представить себе маршруты этих двух машин, то кажется, что при переходе во внутренний ряд, а потом обратно во внешний, не получается никак выпуклая траектория, скорее длинные волны такие.

Проблема в том, что это трудно убедительно нарисовать. Радиус орбиты вокруг Солнца столь огромен по сравнению с радиусом орбиты вокруг Земли, что если показать весь большую орбиту, то пути Земли и Луны по ней совпадут, не различить на экране или на бумаге. А траектория выпуклая именно потому, что разница в радиусах такая, если бы она была меньше, были бы как раз "петли".

В общем, я написал симуляцию, которая дает подвигать параметры и посмотреть, как оно выходит. По умолчанию там подобраны значения, которые показывают, как Луна может двигаться по очевидно выпуклой траектории (красная кривая) и одновременно вращаться вокруг Земли (голубая кривая). Можно двигать самым последним контролем и смотреть, как орбита развивается во времени.



Это не совсем честные параметры: радиус орбиты Луны увеличен в 10 раз (a=10), а кол-во лунных месяцев в году уменьшено в 2 раза (m=6), для наглядности. Можно поменять на честные, но тогда орбиты сливаются, как написано выше. Внизу страницы есть текстовое объяснение.

Это упрощенная модель, конечно - окружности, а не эллипсы, одна и та же плоскость вращения - но она очень близка к реальным орбитам. Если R радиус орбиты Земли вокруг Солнца, A радиус орбиты Луны вокруг Земли, M количество лунных месяцев в году (т.е. отношение периодов вращения), то приблизительное условие для того, чтобы орбита Луны была выпуклой - это R/A >= M^2. Например, в реальности R/A=400, M=13 лунных месяцев, M^2=169. В примере, выставленном по умолчанию на странице, R/A=40, M^2=36.
Ссылка34 комментария|Оставить комментарий

jelly no puzzle [фев. 14, 2018|10:35 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Пять лет назад я писал о замечательной игрушке Jelly no Puzzle. Недавно вспомнил о ней и прошел снова, на этот раз в приложении на Андроиде, которое с тех пор появилась.



Windows-версия

Android-версия

Очень рекомендую её. Самое удивительное сочетание очень простых правил игры и бесконечно изобретательных уровней, что я видел за много лет.

Если вы прошли ее целиком, похвастайтесь в комментариях! Это довольно серьезное достижение!
Ссылка33 комментария|Оставить комментарий

rump session [фев. 13, 2018|03:14 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Сегодня в 7 вечера, очередная встреча любителей рациональности в Тель-Авиве. Тема - Rump Session. Так называется особый формат ультра-коротких выступлений на любую тему. Любой участник может рассказать присутствующим что-то в течение 4 минут по таймеру (и если ему достаточно громко аплодируют, то еще 3 минуты дополнительного времени, но не более того). Идея в том, что если вы боитесь публичных выступлений или того, что будет запинаться, не бойтесь - это всего 4 минуты. Но можно и прийти и просто слушать, не выступая. Языки - английский или иврит на выбор.

Кроме того, планируется игра Ideological Turing Test (когда вас просят косплеить идеологическую позицию, противоположную вашей), формат уточняется.

Адрес - офис Гугла, Игаль Алон 98, 29-й этаж. ФБ-ссылка.
Ссылка4 комментария|Оставить комментарий

неформальный опрос [фев. 12, 2018|06:16 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Говорят, в компании Питера Тиля задавали такой вопрос кандидатам на интервью:

"Назовите то, во что вы сами верите, но почти все люди считают ошибочным."

По-моему, очень интересный вопрос. Можете ответить на него?
Ссылка443 комментария|Оставить комментарий

к счастью, не инвалид [фев. 12, 2018|02:52 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Читаю английскую википедию про новый сериал "Черная молния", а там прекрасное по-моему:

"Персонаж Анисса Пирс/Гром вошла в историю телевидения как первая чернокожая лесбиянка-супергероиня".
Ссылка24 комментария|Оставить комментарий

элбакян [фев. 12, 2018|01:36 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Смотрите, как Александра Элбакян, владелица Sci-Hub, храбро пытается передать американскому журналисту смысл выражения "это жопа":

“LibGen sent me this news and said something like ‘Well, that’s... that’s a real problem.’ There’s no literal translation,” Elbakyan tells me in Russian. “It’s basically ‘That’s an ass.’ But it doesn’t translate perfectly into English. It’s more like ‘That’s fucked up. We’re fucked.’”

Но вообще-то - отличный лонгрид про Элбакян и Sci-Hub. Очень подробная, хорошо написанная статья - больше и подробнее, чем про Элбакян где-либо есть по-русски, кажется.
Ссылка14 комментариев|Оставить комментарий

об объективных новостях [фев. 9, 2018|05:01 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Update: Как многие справедливо написали мне в комментариях, я облажался за счет того, что совершенно неправильно интерпретировал показанный график. Я полагал, что это результат опроса людей типа "считаете ли вы объективным это СМИ" про каждое из десятка отдельно. А это на самом деле результат опроса людей типа "если вы считаете объективным хоть какие-то СМИ, назовите ОДНО". Если посмотреть текст опроса, там сказано "source(s)", т.е. можно подумать, что люди вносили несколько, но я проверил также файл с закодированными ответами, на основе которых построили статистику, и там в данной графе есть всегда только один ответ.

Из этого следует, что степень доверия демократов к, скажем, CNN или NPR может быть гораздо выше указанной (потому что многие из тех, кто указали CNN, доверяют NPR тоже). И тот факт, что сумма столбиков по СМИ с перекосом в левую сторону и с перекосом в правую сторону (только Fox) примерно одинакова, показывает, что бОльшая часть моей записи - bullshit. Я остаюсь при своем субъективном мнении о характере и качестве Fox News, но те выводы, что я пытался сделать в записи ниже, неправомерны.

Большое спасибо, мне реально очень везет с вдумчивыми и критически настроенными читателями.

Первоначальная запись ниже:

====================================
Есть люди, которые думают, что война оранжевого клоуна с прессой, постоянные обвинения в "фейк ньюз", которые подхватывают его поклонники, и весь этот ажиотаж вокруг лживых американских СМИ - это хорошо и полезно. Аргумент такой: как мы знаем, журналисты лгут и доверять им нельзя, но до сих пор население слишком наивно доверяло СМИ. Теперь наконец-то Трамп научит людей относиться с подозрением к тому, что они читают в газетах и видят по ТВ. Даже если конкретные обвинения Трампа лживы или преувеличенны, это не так важно, как прививание скепсиса к СМИ.

Эти люди глубоко заблуждаются. И вот почему:



(источник)

Этот график показывает реальную картину отношений к СМИ в лагере сторонников Трампа. Гигантский процент республиканцев, считающий Фокс Ньюз объективным источником, в ТРИ РАЗА больше, чем самый большой кредит доверия в противоположном лагере. Результатом трампизма является не столько падение доверия к CNN и New-York Times, сколько массовое само-оболванивание населения с помощью Fox News.

Я провел неделю в Нью-Йорке пару месяцев назад, и по утрам и по вечерам смотрел американские телеканалы. В том числе каждый день смотрел Fox News, чтобы составить некоторое менее поверхностное впечатление, потому что обычно я только попадаю на их сайт изредка по разным ссылкам. Это оставило очень удручающее впечатление. Политические программы Fox более всего напоминают российский Первый Канал, Киселев-ТВ. Та же уверенная, нахрапистая демагогия, то же выстраивание альтернативной реальности, тот же расчет на низкую информированность зрителя. Думаю, с людьми, которые постоянно смотрят Fox News и политические мнения получают главным образом через него происходит примерно то же, что с зрителями Первого Канала.

Но вы не обязаны со мной в этом соглашаться. Я ведь не люблю Трампа, критикую его время от времени, наверняка я сильно настроен против республиканцев и их масс-медиа итд. Ну и не надо со мной соглашаться насчет Fox News, если не хотите. Просто - мы же помним, что все СМИ необъективны, что журналистам нельзя доверять итд.? Посмотрите еще раз на график выше. Вспомните его в следующий раз, когда какой-нибудь демагог справа будет убеждать вас, что все левые в США зомбированы левой прессой.
Ссылка138 комментариев|Оставить комментарий

франция наносит удар [фев. 9, 2018|11:15 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Оказывается, прямой круассан означает, что он сделан на основе масла (то есть, вкусный и нормальный). А загнутый круассан означает, что он сделан на основе маргарина (то есть, хуевый). Типа как во Франции есть закон, по которому круассан не с маслом обязан быть загнут, а масляный может быть любой формы, но обычно - прямой.

Я этого не знал. Почему это так? В чем логика, Карл?!

... а кстати, правда ли это?

Я искал, искал, но текста такого закона или прямой ссылки на него так и не нашел. Может, вы найдете? Есть много описаний того, что вот есть такой закон, включая даже "мне это сказали на кондитерских курсах в Париже", есть много подтверждающих, что де-факто во Франции круассаны так распределяются по форме (и несколько несогласных голосов). Но сам закон не найден.
Ссылка47 комментариев|Оставить комментарий

о травмах в футболе [фев. 8, 2018|12:04 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Поклонники футбола наверняка знают это видео, но мне раньше не попадалось. Эту травму датчанин Бо Нильсен получил в конце 90-х. Довольно серьезная сцена, крови не видно, но приготовьтесь морально перед тем, как смотреть.

Ссылка21 комментарий|Оставить комментарий

маск [фев. 7, 2018|11:57 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Вчерашний запуск всем был крут, но вот от этого одновременного приземления - просто мурашки по коже. Живем в эпоху фантастики, друзья.

Ссылка64 комментария|Оставить комментарий

про биткойн (англ.) [фев. 6, 2018|01:41 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Ликбез про Биткойн: что это такое, откуда взялось и что происходит в последнее время. Полезные сведения вкратце и по существу.

(скопировано отсюда)

Okay, so bitcoin.

Bitcoin is a decentralised currency that is backed by energy that is harvested from traffic on the world wide web, or internet.

It was invented by Satoshi Nakamoto, a developer at Nintendo who mysteriously disappeared in the 1990s. The multiplayer mode in Goldeneye N64, on which he was lead developer, uses a primitive form of Bitcoin to keep track of high scores.

Today, Bitcoin harnesses energy from everyday web traffic and converts it into coin at a rate of about one block every ten minutes. the HTTP you sometimes in the browser address bar stands for "Hash To The Protocol". HTTPS is "Hash To The Protocol (Signed)".

Hackers are constantly trying to guess the block passwords, or "sign" then. But it's very difficult because passwords must be at least 8 characters long and contain one symbol and one uppercase letter.

Whenever a hacker guesses the password, that block is put onto the ledger, or "blockchain", which is an Excel spreadsheet where all the bitcoins are kept. No single user can control the spreadsheet because it is shareware.

Once on the blockchain, Bitcoins can be traded for goods and services or even for other currencies. And because no one except the hacker knows the password, it is totally anonymous.

To own Bitcoin you have to pay a hacker to crack a password. The more demand for Bitcoin, the more the hackers will charge per hour. This is how Bitcoin's price changes with supply and demand.

But as Bitcoin's price rose, people became aware of the environmental cost of producing millions of graphics cards. This is because whenever you give a hacker money he will upgrade his graphics card.

Here's where the story gets more complicated. And it's the story the MSM won't tell you.

Bitcoin's success has led to the launch of many other "crypto currencies". One is called Tether, which is like Bitcoin except it is backed by US dollars rather than web traffic.

Tether is controlled by a man from Ukraine called Dimitri Bolgakov, who is a hacker. He uses the dollars that are put on the Tether blockchain to buy Bitcoin, which involves paying himself to hack the passwords.

Bolgakov then uses the Bitcoin he has hacked to buy Tether, which generates the dollars needed for him to hack more Bitcoin. (This is all detailed in the Tether white paper.)

You will have seen the recent plunge in the price of Bitcoin. This was triggered by Bolgakov last week upgrading to an NVidia GeForce® GTX 1080 Ti, which can play Quake III in max resolution at 60fps with all the lighting and textures enabled.

Since last week, Bolgakov has been playing Quake III and not buying any Bitcoin.

As of this moment, Bitcoin's biggest investors are gathering in Quake III's Dungeon Zone to try and kill Bolgakov. However, environmentalists are also corralling there with the intention of protecting Bolgakov and suppressing demand for graphics cards.

So far, Bolgakov's superior GPU has given him a speed advantage over all other players.

But there is still one challenger who can take him down.

The Bitcoin community awaits the return of Satoshi Nakamoto.


(поскольку мы в интернете, отмечу специально: это шутка)
Ссылка14 комментариев|Оставить комментарий

еще немного об араде [фев. 5, 2018|08:39 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Еще немного о самоубийстве Боаза Арада, истории, про которую продолжают говорить и писать в СМИ.

1. По дороге на работу сегодня зашел в тель-авивский парк, где была церемония прощания с "насильником и педофилом", как называют Боада Араза в ФБ-сообществе феминисток и отдельные прекраснодушные люди у меня в комментариях. Было человек 300, выглядело вот как (фотография не моя): https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1584869484883896

2. Мнения израильских журналистов, которые поступили бы иначе, чем сайт, опубликовавший статью:

https://www.facebook.com/evgeny.finkel/posts/10155994443772310

https://www.facebook.com/omri.maniv/posts/1641375415910824 (на иврите)

3. Процитирую самого себя из дискуссии на эту тему в ФБ-дискуссии. Я отвечал на реплику: "Анонимная публикация обвинений в сексуальных преступлениях бессмысленна... Публикация имени позволяет предотвратить сексуальные преступления в будущем (по крайней мере со стороны данного человека) и способствует подаче дополнительных жалоб со стороны жертв (в том числе и в полицию, к которой здесь все вдруг преисполнились такого уважения). Произошла трагедия, да. Но такой исход - единичный, крайне редкий и непредсказуемый (да, несмотря на его угрозы). Невозможно на основании него вводить цензуру на публикацию сексуальных преступлений."

Мой ответ: "Я категорически не согласен, что этот исход был непредсказуемым В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ, учитывая тон писем Арада и то, что он в них писал. Не знаю насчет цензуры - я такого не предлагал, и не думаю, что это реально. Мне лично важен вопрос оценки действий журналистки и редакции, особенно их решения опубликовать статью с его именем, написанную крайне сенсационным тоном, буквально на следующий день после того, как они впервые к нему обратились, и учитывая то, что он им ответил и каким тоном.

Повторю также что-то, что сказал в другой ФБ-дискуссии о том, какие у них были свидетельства: "Да нет тут никакой мистики - у них было его же признание под запись. Он видимо был человек очень наивный, с журналистской говорил о том, как сожалеет, что у него были такие связи, что он понимает, что это неправильно, что просит не рушить ему всю жизнь, что всего себя вкладывает в преподавание студентам и искусство, что ничего больше у него нет, семьи нет, что не сможет старенькой маме в глаза смотреть...

В статье они о других учителях тоже слухи рассказывали, но ни одного по имени не назвали, кроме Арада. Представляю себе, как они там радовались, когда он по своей глупости все им на запись подтвердил. Какой скуп прекрасный."

Других учителей они по имени не назвали, несмотря на то, что, как вы пишете, "анонимная публикация бессмысленна". Назвали того, кто сам об этом сожалел, мучился, каялся, умолял их не рушить ему всю жизнь и говорил, что ему остается пуля в лоб. Сделали это за один день, не подумали о том, чтобы может быть все-таки без имени, или подождать несколько дней, связаться с психологами, лучше приготовить человека к такому удару.

Я составил свое мнение об этих людях. Надеюсь, оно понятно."

Все, я сказал, что думаю, не планирую больше возвращаться к этой тяжелой теме.
Ссылка156 комментариев|Оставить комментарий

о боазе араде [фев. 4, 2018|09:14 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Новый триумф израильской журналистики, о котором говорит вся страна. Разоблачен Боаз Арад, художник и бывший преподаватель в школе искусств "Тельма Елин", у которого, утверждается, были романы 10 и 20 лет назад с бывшими ученицами, и в одном по крайней мере случае с старшеклассницей, еще учившейся у него. Популярный сайт "Мако" опубликовал сенсационную статью под заголовком "Школа, где учителя спят с ученицами". Боаз Арад в интервью с журналистами отрицал, что был секс с ученицами, говорил, что поскольку нет никаких жалоб в полицию и никаких судебных разбирательств, у него нет никакого способа защитить свое имя. Простил не рушить ему всю жизнь и не публиковать его имени, говорил, что ему остается только самоубийство, если это случится. Через несколько часов после публикации статьи повесился. Справедливость восторжествовала. Добро торчит, порок наказан.

Попробую сделать краткую выжимку основных фактов истории, поправьте, если что не так:

- Боаз Арад работал преподавателем в престижной школе искусств для старших классов "Тельма Йелин" больше 20 лет, с начала 80-х по 2006-й год.
- К журналистам сайта "Мако" обратилась женщина, которая была его ученицей в начале 90-х. Она утверждала, что у нее начался с ним роман в 16 лет, включая половую связь. Араду тогда было под 40, сейчас ему 62. После достижения 18-летия они открыто жили вместе два года, потом она от него ушла. Много лет спустя поняла, что эти отношения были крайне неравными, что он пользовался своим авторитетом итд.
- В полицию эта женщина не обращалась и вроде бы не собиралась. По израильским законам возраст согласия 16 лет, но если есть отношения учитель-ученик, то порог выше, кажется 18 лет.
- В статье объясняется, что Арада очень любили ученики, у него всегда были дружеские отношения с учениками и ученицами, они часто приходили к нему домой говорить об искусстве. Цитируется эта женщина: "Я пришла к нему домой, он предложил нарисовать меня. Через некоторое время я сказала, что хочу, чтобы он рисовал меня с натуры, я разделась, но он сказал, что не может рисовать, подошел ко мне и мы начали целоваться..."
- Журналистка сайта обратилась к многим бывшим ученикам и учителям этой школы за много лет, искала, кто расскажет что о связах Боаза Арада или других учителей. Собрала некоторые упоминания еще нескольких связей. В статье остается непонятным, были эти случаи в то время, когда они учились в школе, или позже. Только про первый, подробно описанный случай, сказано ясно, что в 16 лет.
- Журналистка обратилась к самому Араду с просьбой прокомментировать утверждения о связях с ученицами, но отказалась говорить, о каких ученицах идет речь. Арад прореагировал очень взволнованно. Сказал, что за все время преподавания в школе у него было четыре таких связи, что во всех случаях, кроме одного, они начались намного после того, как ученицы закончили школу, годы спустя. В одном случае романтическая связь началась еще во время учебы, но перешла в половую только после ее окончания. Что все эти отношения были серьезными, продолжались годами, один из них был любовью его жизни и он глубоко страдает от того, что эта женщина не захотела остаться с ним. Что он понимает, что это было неправильно, что он нанес вред этим женщинам, что его мучает осознание того, что он сломал жизнь кому-то из них.
Что отрицает, будто у него была связь с кем-то в 16 лет, но не может прокомментировать никак то, что утверждает журналистка, потому что она не говорит, о каком случае идет речь.
- Еще он сказал, что просит не повторять о нем разных слухов, на которые у него нет возможности никак отреагировать, потому что нет никаких жалоб в полицию, никаких разбирательств, никаких судебных дел. Сказал, что у него нет семьи в его 62 года, мало друзей, всего себя он вкладывает в преподавание (последние 10 лет он преподавал студентам в колледже) и в искусство. Что такая статья лишит его всего, что у него есть в жизни, что он не сможет смотреть в глаза своей престарелой матери, что ему останется только пустить пулю в лоб.
- Редакция сайта утверждает, что когда они получили от него письмо, в котором написано, что он покончит жизнь самоубийством, они позвонили в полицию. Полицейские, по их словам, посетили Арада у него дома, поговорили с ним, и передали в редакцию, что нет опасности его жизни. На следующий день после того, как журналисты впервые поговорили с Арадом, сайт "Мако" опубликовал статью под сенсационным названием "Школа, где учителя спят с ученицами". В статье упоминаются еще несколько случаев связей учителей с ученицами или их сомнительного поведения, но все другие учителя (и ни один ученик, естественно) не названы по имени. Один только Боаз Арад назван по имени и подробному разбору утверждений о нем и его реакции посвящена большая часть статьи.
- Через несколько часов после публикации статьи Боаз Арад повесился. Это было, если не ошибаюсь, в ночь на пятницу. Его страница на фейсбуке с тех пор заполнилась десятками горестных записей его друзей и бывших учеников, скорбящих о его смерти и вспоминающих, сколь многим они обязаны ему как учителю.

Вот такая история.
Ссылка283 комментария|Оставить комментарий

хочу все знать: теория систем [фев. 3, 2018|07:59 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Что такое теория систем? - то есть, не о чем это, а какого вида понятие?

https://en.wikipedia.org/wiki/Systems_theory
https://ru.wikipedia.org/wiki/Общая_теория_систем

По статьям в википедии не могу понять, это скорее - "полезная дисциплина, обобщающая уроки многих наук и содержащая мудрые и важные мысли" или это скорее - "псевдо-научные общие слова, претендующие на глубину, но реально никому не нужные". Если вы в этом разбираетесь, подскажите - какая из интерпретаций ближе к истине? Можно ли привести примеры полезных и важных аргументов/мыслей/результатов из "теории систем"?
Ссылка63 комментария|Оставить комментарий

традиционное [фев. 2, 2018|11:52 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Расскажите: что вы читаете сейчас или недавно прочитали?

Понравилось? Рекомендуете или нет, и почему?

На любых языках, на любые темы, фикшн/нонфикшн/что угодно.

Из прочитанного в последнее время... Перечитал "Маятник Фуко" Умберто Эко впервые за много лет - не потускнела, все так же гениальная книга. "Lord of Light" Роджера Желязны - фантастика, на удивление понравилась, сильно лучше, чем "Хроники Амбера", читанные в далеком прошлом. "Проповедь о падении Рима" Джерома Феррари - история корсиканской семьи; местами красивая проза, но слишком много галльского интеллектуального выпендрежа, не понравилось. "Ending Medical Reversal" - нон-фикшн о том, как лекарства и процедуры в современной медицине отменяют, когда оказывается, что они на самом деле неэффективны или вредны, и что с этим делать. Много интересного фактического материала, спорные (в хорошем смысле слова) рекомендации. "Impossible Things" Кони Уиллис - сборник рассказов, неровный, но есть два-три очень очень хороших.
Ссылка117 комментариев|Оставить комментарий

немцы звери [янв. 30, 2018|10:17 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Любопытный плакат. Возможно, я не прав (проверьте меня!), но не находится нигде в сети до декабря 2017 года, когда он был продан как физический объект на аукционе русского искусства в Париже.



Может ли быть подделкой? Есть дискуссия в фейсбуке, где указали на разную букву "Н" в верхней и нижней части, но я не знаю, насколько это существенный довод. Еще доводы за/против подлинности плаката?

Update: плакат настоящий. Вот его страница на сайте goskatalog.ru, весьма полезном "каталоге всего Музейного фонда РФ". Спасибо liveuser за ссылку.
Ссылка125 комментариев|Оставить комментарий

письмо бернса [янв. 29, 2018|08:48 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Шотландские литераторы немного сходят с ума на почве текущих событий. Поэт и драматург Лиз Локхед обвинила Роберта Бернса в "Вайнштейновском поведении" и назвала его "сексуальным вредителем" (sex pest). Другой шотландский литератор, Стюарт Келли, назвал Бернса насильником; биограф Бернса Роберт Крофорд соглашается, что у Бернса были "его вайнштейновские моменты".

Все эти обвинения закручены вокруг скандального письма, которое Бернс написал близкому другу, и в котором он очень откровенно говорит о сексе с Джин Армор, тогда его подругой (беременной на последнем месяце), впоследствии женой. В этом нет ничего нового - письмо известно в качестве самого скандального письма Бернса уже двести лет, но в преддверии очередного дня рождения Бернса (25 января, национальный праздник в Шотландии). Новизна в том, чтобы объявить Бернса насильником и Вайнштейном. По-моему, из текста письма ничего такого не прочитывается, и это какой-то бред; как минимум некоторые специалисты по Бернсу тоже так считают.

Само письмо действительно интересно, как очень, очень откровенным для конца 18 века и одновременно поэтическим языком написанный отчет. Вот та часть его, которая шокирует вновь и вновь каждое следующее поколение исследователей творчества шотландского барда. Два ключевых слова в этом письме: scalade (от escalade) означает "штурм, приступ"; pintle буквально "штифт", но на жаргоне половой член.

"Jean I found banished, like a martyr - forlorn destitute and friendless: All for the good old cause. I have reconciled her to her fate, and I have reconciled her to her mother. I have taken her a room. I have taken her to my arms. I have given her a mahogany bed. I have given her a guinea, and I have fucked her till she rejoiced with joy unspeakable and full of glory. But, as I always am on every occasion, I have been prudent and cautious to an astonishing degree. I swore her privately and solemnly never to attempt any claim on me as a husband, even though anybody should persuade her she had such a claim (which she had not), neither during my life nor after my death. She did all this like a good girl, and I took the opportunity of some dry horse-litter, and gave her such a thundering scalade that electrified the very marrow of her bones. Oh, what a peacemaker is a guid weel-willy pintle! It is the mediator, the guarantee, the umpire, the bond of union, the solemn league and covenant, the plenipotentiary, the Aaron's rod, the Jacob's staff, the prophet Elisha's pot of oil, the Ahasuerus' Sceptre, the sword of mercy, the philosopher's stone, the Horn of Plenty, and Tree of Life between Man and Woman."

(letter to Robert Ainslie, 3rd March 1788)

Отмечу, что мне лично не до конца понятна значение "dry horse-litter", которым воспользовался поэт, чтобы итд. Я предположил, что это сухая подстилка в конюшне, т.е. солома или трава. Но horse-litter может также означать собственно лошадиные экскременты, и именно так понимает его в этой фразе Хью Даглас, автор подробной биографии любовной жизни Бернса (Robert Burns: The Tinder Heart). Он пишет: "It is possible to reconstruct the scene: they went to the stable to discuss matters in private since there would not be a lot of privacy in a small farmhouse. Jean must have been frantic and wept and begged him to stand by her and help her, which would be enough to send the unsure, insecure Burns into a rage. He always reacted furiously whenever he was put on the defensive, and he threw the first thing that came to hand at her, which was the horse-litter. Dry dung never injured anyone, as anybody brought up on a farm can confirm, but it would have terrified Jean into promising never to lay claim to him as her husband. Then he made his peace in the only way he knew (apart from writing a poem) by offering sexual satisfaction."

Мне эта сцена кажется немного дикой, и трудно поверить, что Бернс описал бы ее как "took the opportunity of some dry horse-litter, and gave her such a thundering scalade...". Но если автор прав в том, что dry horse-litter означает именно сухой навоз, тогда может быть, не знаю. Мне все же соломенная подстилка кажется более вероятной.

Интересно, что после всех слов в этом письме о том, как он вытащил у Джин Армор клятвенное обещание не предъявлять к нему матримониальных претензий, Роберт Бернс в этом же, 1788 году, женился на ней.
Ссылка73 комментария|Оставить комментарий

притча о пиле [янв. 28, 2018|02:33 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

У буддистов есть притча о пиле, впечатляет. Цитирую только ключевой момент, ради контекста стоит прочитать всю притчу.

Буду стараться помнить иногда в определенные моменты сетевых дискуссий о двуручной пиле.

"Монахи, даже если бы разбойники беспощадно отрезали бы вам одну часть тела за другой двуручной пилой, тот, кто зародит злой ум по отношению к ним, не будет исполнять моего учения.

Поэтому, монахи, вот как вы должны тренироваться: «На наши умы [это] не будет оказывать влияния, мы не будем говорить плохих слов. Мы будем пребывать сострадательными к ним, желать им благополучия, с доброжелательным умом, без внутренней злобы. Мы будем пребывать, распространяя к ним ум, наделённый доброжелательностью, и, начиная с них, мы будем пребывать, наполняя и охватывая весь мир умом, насыщенным доброжелательностью – обильным, обширным, безмерным, не имеющим враждебности и недоброжелательности». Вот как вы должны тренироваться, монахи.

Монахи, если вы постоянно держите в уме этот совет, [показанный] примером с пилой, видите ли вы какое-либо течение речи, незначительное или грубое, которое бы вы не могли вытерпеть?»

«Нет, Учитель».

«Поэтому, монахи, вам следует постоянно держать в уме этот совет, [показанный] примером с пилой. Это приведёт к вашему благополучию и счастью на долгое время».

Так сказал Благословенный. Монахи были довольны и восхитились словами Благословенного."


(это единственный перевод, что я нашел, и он сделан с английского перевода)
Ссылка30 комментариев|Оставить комментарий

голый землекоп смотрит на тебя [янв. 27, 2018|10:14 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]



Это голый землекоп. Он достиг вечной молодости. А чего ты добился, %username%?

Новая статья утверждает, что голые землекопы, возможно, не стареют - их смертность не увеличивается с возрастом.
Рано или поздно они все равно умирают от болезней, хищников и всяких случайностей, но живут на порядок дольше других родственных видов (известно много примеров продолжительности жизни в 30+ лет, что для грызунов такого размера очень необычно).
Ссылка82 комментария|Оставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]