?

Log in

No account? Create an account
Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

открытая запись [янв. 17, 2019|04:36 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Если хотите спросить меня или других посетителей о чем-то, предложить что-то, поговорить, поделиться итд. - это тут в комментах.

Я постараюсь отныне делать открытую запись регулярно раз в две недели по четвергам. Предыдущие открытые записи тут.
Ссылка6 комментариев|Оставить комментарий

просто кукуруза [янв. 16, 2019|10:36 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Шесть лет назад я написал о гипотезе, соединяющей математические предпочтения и способ поедания кукурузы:

Но этот вопрос мне напомнил недавнее интересное обсуждение того, как математики (и сочувствующие из смежных областей) едят кукурузу с початка.

Утверждается, что те из математиков, кто алгебраисты по складу характера и предпочтениям, едят кукурузу ряд за рядом, "горизонтально". Закончил ряд, принялся за следующий. Как пишущая машинка двигается. А те, у кого душа больше лежит к анализу, едят по спирали, круг за кругом, "вертикально".


На днях Скотт Александр протестировал эту гипотезу в рамках опроса читателей своего блога, и пришел к выводу, что нет никакой связи. И "алгебраисты", и "аналитики" едят кукурузу одинаково - примерно две трети горизонтально рядами, треть вертикально круг за кругом.

Найденное в реддите независимое исследование 5-летней давности подтверждает этот результат - и отсутствие корреляции, и примерно 66% пожирателей рядами супротив 33% пожирателей кругами.

Жаль, красивая была идея, но ничего не поделаешь.

Иногда кукуруза - это просто кукуруза.
Ссылка15 комментариев|Оставить комментарий

задачка [янв. 15, 2019|07:29 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

1. Есть ли решение у уравнения 29x+30y+31z = 366, где x,y,z - натуральные числа?

2. Сколько времени у вас заняло ответить на предыдущий вопрос?

(из блога Тани Ховановой)
(комментарии скрывать не буду, учтите)
Ссылка71 комментарий|Оставить комментарий

r.i.p. [янв. 9, 2019|10:56 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Умер Александр Суханов taki_net. Ужасно жалко. Соболезнования семье.
Ссылка13 комментариев|Оставить комментарий

idioms are hard [янв. 5, 2019|01:20 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

В романе "Над пропастью во ржи" Сэлинджера (перевод Райт-Ковалевой) есть такое место:
"В Хуттонской школе я как-то прочитал одну книжку про одного ужасно утонченного, изящного и распутного типа. Его звали мосье Бланшар, как сейчас помню. Книжка гадостная, но этот самый Бланшар ничего. У него был здоровенный замок на Ривьере, в Европе, и в свободное время он главным образом лупил палкой каких-то баб. Вообще он был храбрый и все такое, но женщин он избивал до потери сознания."


В оригинале же это выглядит так:
I read this book once, at the Whooton School, that had this very sophisticated, suave, sexy guy in it. Monsieur Blanchard was his name, I can still remember. It was a lousy book, but this Blanchard guy was pretty good. He had this big chateau and all in the Riviera, in Europe, and all he did in his spare time was beat women off with a club. He was a real rake and all, but he knocked women out.

Тут дело в том, что "beat women off with a club" не означает "лупил палкой каких-то баб", это означает что-то вроде "ему чуть не палкой приходилось отбиваться от женщин". Это идиома. Обычно говорят "beat [кого-то] off with a stick", с палкой, но дубинка (club) тоже подходит. Никаких избиваний дубинкой в буквальном смысле там нет, только в переносном.

(Как часто бывает в английском языке, надо отслеживать так называемые "фразовые глаголы", здесь это beat off. "Beat [somebody]" - избивать кого-то, "beat [somebody] off" - отбиваться от кого-то. Очень важное отличие.)

Кроме того, "knocked women out" тоже, вы будете смеяться, не означает, что Бланшар посылал женщин в нокаут, несмотря на то, что слово "нокаут" действительно происходит от knock out. Но у этого фразового глагола тоже есть переносное значение - "очень нравиться". Он очень нравился женщинам, этот Бланшар, они от него млели, вешались ему на шею, складывались штабелями. Никакого садомазохизма.

Окей, что еще надо упомянуть? Во-первых, это наблюдение не мое, эту любопытную ошибку заметил писатель и профессор-славист Рид Джонсон в статье в Нью-Йоркере в 2013-м "If Holden Caulfield Spoke Russian". Хорошая статья. Во-вторых, в недавнем новом русском переводе Максима Немцова ("Ловец на хлебном поле"), эта ошибка, увы, присутствует в том же виде: "... а делал он в свободное время вот что – он баб дубинкой охаживал. Первостатейный подонок и всяко-разно, но баб с ног сшибал будь здоров."

На этом можно было бы закончить. Или, может, пройтись под конец в очередной раз по адресу "советской школы перевода", и на этом закончить. Но моя дотошность настойчиво порекомендовала мне проверить еще какие-то переводы, и я взялся за французские.

И что же вы думаете? "The Catcher in the Rye" существует в двух переводах на французский. Старый, из 50-х, переводчик Жан-Батист Росси, и новый, из 90-х, переводчица Анни Сомон. Оба из них допускают ту же ошибку, что и русские переводы, в отношении фразы "beat women off with a club" (со второй фразой у них выходит лучше).

Jean-Baptiste Rossi:

"C'était un sale bouquin, mais ce gars Blanchard s'y connaissait. Il avait ce grand château et tout sur la Riviera, en Europe, et tout ce qu'il faisait de son temps, c'était de battre les femmes à coups de canne. C'était un vrai sadique et tout, mais il plaisait vachement aux femmes."

Annie Saumont:

"Un livre pourri mais ce Blanchard était pas mal. Il avait un grand château et tout en Europe, sur la Riviera, et là il passait son temps à battre des femmes à coups de club de golf. C’était un vrai tombeur et tout; les femmes lui résistaient pas."

Ну что можно сказать? Идиомы - тяжелая штука. Как мы вообще что-то понимаем и воспринимаем в переводах - остается несколько загадочным явлением. Если кто-то хочет и может проверить еще какие-то переводы этого отрывка на другие языки, поделитесь результатами, мне любопытно.
Ссылка165 комментариев|Оставить комментарий

об одной сцене [янв. 4, 2019|04:58 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

В конце фильма "Крепкий орешек" есть эта сцена, когда Ганс Грубер уже почти упал с небоскреба, держится только за часы на руке жены главного героя, но все еще хочет его убить, и вот он в замедленной съемке поднимает руку с пистолетом, прицеливается -- и тут Маклейн расстегивает ремешок и Грубер падает.

Начало падения тоже показано в замедленной съемке. За секунду с небольшим выражение лица Грубера меняется со злобы на какое-то отрешенное удивление тем, что с ним происходит - это я? это я вот сейчас падаю? Его взгляд теряет фокус и обращается внутрь себя. Благодаря магии замедленной съемки, кажется, что у него еще есть время выстрелить и убить Маклейна, даже много времени - вот ты медленно летишь, ты уже успел прицелиться, просто нажми на курок - но он, за секунду до того весь собранный в эту цель, уже об этом не думает, уже от этого отрешился.

(без названия)

Мне запали в память когда-то давно эти несколько секунд и не выходят, вместе с этой мыслью о том, что он успел, он прицелился, он может выстрелить - но он уже не там. И то, как его лицо это показывает.

(поискал сейчас и нашел на странице "интересных фактов про Ганса Грубера:
"Во время съёмок падения Ганса Грубера с небоскрёба актёр Алан Рикман действительно сбрасывался с небольшой (6-7 метров) высоты. При этом режиссёру фильма Джону МакТирнэну пришлось прыгнуть первому, чтобы показать, что это безопасно.
С целью получения более естественной реакции на падение Алан Рикман был отпущен не на счёт «три», как ему обещали, а на счёт «два».")
Ссылка78 комментариев|Оставить комментарий

с новым годом! [дек. 31, 2018|09:03 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Друзья, с наступающим Новым годом вас всех! Желаю всем, чтобы сбылось в новом году то, о чем уже не один год мечтаете и все не выходит или откладываете.
Ссылка13 комментариев|Оставить комментарий

ни хрена не понятно [дек. 31, 2018|02:19 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Какие есть термины в разных науках для того, чтобы сказать "не имеем ни малейшего понятия" (по материалам твиттер-треда):

медицина - "идиопатический"
генетика - "эпигенетика"
археология - "для культовых целей"
математика - "доказательство - упражнение для читателя"
картография - "тут драконы"
перевод - "в каком контексте?"
лингвистика - "идиолект"
программирование - "недетерминированное поведение"
цитология (биология клетки) - "гетерогенный"
психология - "индивидуальные различия"
экономика - "стохастический"
электроника - "паразитная емкость"
музыкальная теория - "тональная неопределенность"
органическая геохимия - "неустановленная сложная смесь"
космология - "темная"
психиатрия - "not otherwise specified"
палеонтология - problematica (категория для неопознанных окаменелостей)
Ссылка55 комментариев|Оставить комментарий

аудио-иллюзия [дек. 31, 2018|08:51 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Новая аудио-иллюзия обнаружилась, в стиле laurel/yanny, но пожалуй еще круче.



То, что говорит персонаж Grover, можно по желанию услышать как "Yes, yes, that sounds like an excellent idea!", так и как
"Yes, yes, that's a fucking excellent idea!"

Я по крайней мере могу легко переключиться с одной версии на другую.

P.S. Обсуждение в Language Log.
Ссылка19 комментариев|Оставить комментарий

журнальный зал [дек. 29, 2018|12:35 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

r_l пишет:

>Пора напомнить. Там надо собрать еще всего четверть суммы на реанимацию Журнального Зала, но времени мало осталось.
>Заранее спасибо.
>https://planeta.ru/campaigns/98872
СсылкаОставить комментарий

открытая запись [дек. 27, 2018|06:38 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Если хотите спросить меня или других посетителей о чем-то, предложить что-то, поговорить, поделиться итд. - это тут в комментах.

Я постараюсь отныне делать открытую запись регулярно раз в две недели по четвергам. Предыдущие открытые записи тут.

Возможные темы для разговора:

- Чего бы вам хотелось поменьше в новом году, чего было слишком много в этом?
- Какой блог, журнал, твиттер итд. вы бы очень посоветовали читать?
- Почему нет в продаже напитков для животных?
Ссылка69 комментариев|Оставить комментарий

утренние ссылки [дек. 27, 2018|04:16 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Новая рубрика в этом блоге: утренняя подробка показавшихся мне интересными ссылок на статьи, дискуссии, блогпосты, лекции, книги итд.

  1. Алексей Цветков хорошо пишет об открытии Латвией картотеки КГБ. Борис Львин оспаривает часть сказанного.

    Если вы не читали, рекомендую также рассказ Юлия Даниэля (того, который процесс Синявского и Даниэля) "Искупление".

  2. Расщепление мозга. Рассказ нейроученого Майкла Газзаниги о знаменитых экспериментах 60-х годов с людьми, у которых для лечения эпилепсии перерезали мозолистое тело, соединяющее полушария мозга.

  3. The Statistical Rule Of Three. Как оценить шанс какого-то события, если снова и снова оно *не* происходит. Например, вы вычитываете книгу и на первых 10 страницах не обнаружили опечаток. Значит ли это, что их в книге нет вообще? Разумеется, нет, но можете ли вы предложить вероятностную оценку этого? В записи предлагается и обосновывается такая оценка.

  4. The Case of Agatha Christie. Книги Агаты Кристи написаны на удивление упрощенным, даже примитивным языком; то же касается психологической глубины персонажей, диалогов итд. Не это ли объясняет сохранение и преумножение ее писательской славы? (звучит довольно жестко, но тон этого эссе мягче и глубже, чем мой краткий пересказ). Автор сравнивает примеры из прозы Кристи и двух ее современниц. Ссылка на архивную страницу, потому что оригинал требует регистрации.

    Понравилась фраза "Her autobiographical writing is startlingly lacking in introspection [...] "Come, Tell Me How You Live", a memoir about her life with her second husband, the archaeologist Max Mallowan, is a serious contender for the least revealing autobiographical book ever written..." Понравилось также наблюдение, что именно с Кристи началась традиция, согласно которой детективный роман занимается именно убийством - Шерлок Холмс расследовал самые разные преступления: грабеж, шантаж, кража идентичности... у Агаты Кристи всегда убийство.

  5. State The Problem Before Describing a Solution. Краткая заметка Лезли Лэмпорта (знаменитого своими работами в области распределенных вычислений) относится на первый взгляд к научным работам в области компьютерных алгоритмов, но стоит задуматься над его советом и людям, далеким от этой области.

  6. Недавно в этой рубрике была ссылка на экономический анализ атаки дронов на аэропорт Гэтвик. Теперь оказывается, что вполне возможно, что никаких дронов и не было.
    Oops, did we just close an airport over a UFO sighting? Честно скажу, что вот этого я совсем не ожидал.
Ссылка46 комментариев|Оставить комментарий

задачка о треугольнике паскаля [дек. 27, 2018|08:06 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Организаторы IMO - международной олимпиады по математике - за 2019 год запостили в Фейсбуке красивую задачку в виде новогоднего подарка. Вот ее условие в переводе на русский, предлагаю попробовать. Сразу скажу, что задача решается без сложных выкладок и компьютерных программ, и не такая тяжелая, как задачи на международной олимпиаде :), но и не тривиальная.

Я заскриню комментарии на сутки, буду раскрывать только вопросы об условии, без подсказок. Через сутки раскрою все и напишу здесь об этом, после этого в комментариях будут правильные решения.

==================
Предположим, у нас есть строка из нулей и единиц, например, "0 0 1 1 0 1". Построим на ней "треугольник Паскаля", в котором каждое число - сумма двух лежащих над ним, только все суммы делаются по модулю 2, так что во всем треугольнике только нули и единицы. Иными словами, каждое число равно 0, если два лежащих над ним числа равны, и 1 если они неравны:

0 0 1 1 0 1
 0 1 0 1 1
  1 1 1 0
   0 0 1
    0 1
     1

В треугольнике, что у нас получился, посмотрим на две строки: верхняя строчка слева направо, это то, с чего мы начали: 0 0 1 1 0 1, а также диагональ от низа по правому краю: 1 1 1 0 1 1 (внимание, именно в этом направлении: ОТ нижнего числа К самому крайнему справа сверху). Эти две строчки не одинаковые в нашем примере. Если для какой-то начальной строки они окажутся одинаковые, назовем такую строку "красивой".

Представьте, что вы берете все 2^n возможных строк из 0 и 1 длиной n, и каждую проверяете, красивая она или нет, построив такой треугольник. Сколько всего будет красивых строк длиной n?

Сложные вычисления не нужны для решения задачи. Используйте только красивые идеи.
==================

Update: вы все охренительно умные. В комментариях есть много, пока скрытых, правильных решений. Первым(ой) предложил(а) полное решение с док-вом юзер dodderbranch. К полудню по Москве есть также верные решения от andronic, Migmit, darth_mozg, "Я Я", utnapishti, akho. Еще несколько человек дали правильный ответ, но без полного доказательства. Завтра раскрою все комментарии.

Update: раскрыл все комментарии.
Ссылка42 комментария|Оставить комментарий

утренние ссылки [дек. 25, 2018|04:42 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Новая рубрика в этом блоге: утренняя подробка показавшихся мне интересными ссылок на статьи, дискуссии, блогпосты, лекции, книги итд.

  1. Длинный фоторепортаж про Лифту в двух частях (ссылка на вторую в конце первой). Лифта - заброшенная арабская деревня под Иерусалимом, где в 90-х тусовалась "русская" молодежь: хиппи, панки, сочувствующие. Некоторые прямо там жили, в пустых каменных домах с пробитыми крышами и стенами, но в основном наезжали группами на вечер или пару дней, курили траву, изредка ширялись, пили, пели, спали. Автор посещает Лифту 20 лет спустя и находит, что в пейзаже немного изменилось. Очень хорошие фотографии неплохо передают очарование Лифты, хоть возможно заметно это будет главным образом теперь-уже-взрослым, вспоминающим свои юные визиты.

  2. Most People Believe In JFK Conspiracy Theories. Речь об американцах. На случай, если вам нужно очередное грустное напоминание о том, чему верит население в целом.

  3. The Web page that cannot exist. Забавная переформулировка парадокса Расселла в терминах веб-страниц. Невозможно построить веб-страницу, на которой собраны ссылки на все страницы на вебе, в которых нет ссылок на самих себя. Если неясно, почему и что за бред я только что написал - читайте по ссылке.

  4. What Is Glitter? A strange journey to the glitter factory. Очень интересный лонгрид про то, что такое блестки и как их делают. В статье утверждается помимо прочего, что одна индустрия потребляет больше блесток, чем любая другая, но в глубокой тайне. В реддите люди сходят с ума, гадая, что это за индустрия.

  5. Specification gaming examples in AI. Длинный, потрясающе интересный список примеров того, как разные системы искусственного интеллекта выполняют свое задание или побеждают других, используя неожиданные для создателей пути. Например, самоуправляющая машина, которая получает поощрение за длительное сохранение одинаковой скорости, учится кружить на месте. Или алгоритм побеждает другие в игру в крестики-нолики на бесконечной доске, оттого, что научился ставить крестики очень-очень далеко, что переполняет память других алгоритмов и они вылетают.
Ссылка45 комментариев|Оставить комментарий

сканирование книг [дек. 24, 2018|11:45 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, , ]

Иногда есть книга на Амазоне, которую мне очень хочется прочитать, но нет в электронной версии. Можно купить бумажную (и изредка я это все еще делаю), но у этого есть очевидные недостатки. Альтернатива: сайт, который сканирует для вас бумажные книги. Книга приходит из Амазона прямо в этот сервис, я получаю PDF-файл. Бумажную книгу я не получаю, она уничтожается в процессе сканирования.

Я пользовался двумя такими сервисами в последние 5 лет: 1DollarScan.com и bookscan.us. Оба работают неплохо, есть свои достоинства и недостатки. Оба могут также отсканировать ваши собственные книги, если вы им пришлете по почте, но я это не пробовал делать. Я только посылал из Амазона (можно из других книжных магазинов, разумеется). Оба физически находятся в США.

Цена:

Базисная цена $1 за первые 300 страниц, и затем $1 за каждые следующие 300 (1DollarScan) или каждые следующие 200 (bookscan.us). На практике это значит, что отсканировать книгу среднего размера стоит $1-$2. Однако 1DollarScan добавляет еще столько же за привилегию посылать книги напрямую от Амазона или другого книгопродавца, поэтому у них выходит $2-$4.

Дополнительные услуги типа: OCR, перевод в форматы читалок, и многое другое - стоят еще $1 за каждую услугу и за каждую единицу сканирования (вышеупомянутые первые 300 страниц, а потом каждые следующие 300/200). 1DollarScan берет такие дополнительные деньги даже за то, чтобы назвать PDF-файл нормально, с именем автора и названием книги, а не длинным хэш-кодом. bookscan.us дает нормальное название бесплатно.

Качество сканирования: оба сервиса хорошо все делают, не заметил никаких проблем. 1DollarScan делает 300 DPI, bookscan.us делает 300 DPI, если в книге есть цветные иллюстрации, 600 DPI если черно-белая (не включая цветную обложку). Хватило бы и 300, впрочем.

На выходе в обоих сервисах получается огромный PDF-файл, от 30 до 400 мегабайт, если надо его сжать для чего-то, это уже ваше ноу-хау.

Время:
со времени получения сервисом книги в обоих местах занимает 1-3 недели, предсказать невозможно. На 1DollarScan можно заплатить больше, чтобы точно за 10 рабочих дней успели.

Устройство сервиса:

На 1DollarScan надо заранее купить и оплатить N единиц сканирования (см. выше), и из этого кредита берутся единицы, когда они получают ваши книги. Когда книга готова, надо зайти на сайт и скачать ее к себе. По непонятной причине это скачивание очень медленно работает (большая книга легко может час качаться).

На bookscan.us они делятся с вами таблицей Google Spreadsheets, в которой расписаны коды всех услуг. Вы вносите туда название книги, которую послали, и код, означающий, что с ней сделать (просто отсканировать, с OCR итп.). Когда книга к ним приходит и они ей занимаются, процесс тоже отражается в этой таблице. Когда книга готова, они кладут ее в папку Dropbox, которой тоже поделились с вами. Когда вы должны сервису больше $5, они присылают запрос на оплату через PayPal, другого способа оплатить нет вроде бы.

Вердикт: я отсканировал около 15 книг через 1DollarScan, потом перешел на bookscan.us и отсканировал там около 10 книг. Оба сервиса работают неплохо. Пока что мне больше нравится bookscan.us, у них вся работа налажена через и так известные и удобные для меня сервисы (Google Spreadsheets, Dropbox, Paypal), плюс немного дешевле и не надо файлы переименовывать.
Ссылка34 комментария|Оставить комментарий

письма убийцам [дек. 22, 2018|04:18 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

То, что разрекламированные в прессе убийцы получают в тюрьмах письма от поклонниц - общее место, клише, но вот Daily Mail приводит несколько примеров таких писем, и на них интересно взглянуть. Это письма Крису Уоттсу, американцу из Колорадо, который в августе убил беременную жену и двоих маленьких детей. Уоттс утверждал, что жена скрылась с детьми в неизвестном направлении, но видеокамера в соседском доме опровергла его показания (на записи было видно, что он выезжал из дома, а жена - нет). Драматический момент, когда он вместе с полицейскими смотрит записи камеры в доме соседа и понимает, что его версия рушится, добавил этому делу скандальной известности - его много крутили по ТВ.

Письма выглядят примерно так, как вы могли бы себе представить. Пишут одинокие девушки без семьи и друзей. В статье утверждается, что некоторые из них пишут, что не верят в его виновность, другие - что не хотят обсуждать эту тему.

Ссылка52 комментария|Оставить комментарий

утренние ссылки [дек. 22, 2018|12:00 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Новая рубрика в этом блоге: утренняя подробка показавшихся мне интересными ссылок на статьи, дискуссии, блогпосты, лекции, книги итд.

  1. Эволюция человека - 2018. Курс лекций Маркова; видео нет, но есть подробные конспекты с слайдами.

  2. Avenue Q Культовый мьюзикл, из которого многие знают песню "The Internet is for porn", нашелся в хорошем качестве в Ютюбе. Интересно, что есть качественные русские субтитры (настоящие, не автокомпьютерные).

  3. Скотт Ааронсон: "Why Are Amplitudes Complex?" в квантовой механике. Один из самых интересных вопросов.

  4. Mind-Body Problems, бесплатная книга Джона Хоргана, хорошего научного журналиста. Я еще не читал, но выглядит интересно.

  5. Disruption, Drones and Airports. Об экономическом эффекте атаки дронов на аэропорт Гэтвик.

  6. Mathematics in the 20th century (2002). Интересная статья Майкла Атии, одного из гигантов математики 20 века, о том, какими он видит основные тренды в ней.
Ссылка16 комментариев|Оставить комментарий

три цитаты [дек. 21, 2018|10:17 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

  1. Есть история о том, как в 1950-м году вышел на пенсию после 47 лет службы аналитик из отдела внешней разведки британского МИДа. В своей прощальной речи он сказал следующее:
    "Каждый год пессимисты и паникеры приходили ко мне с зловещими предсказаниями внезапного начала войны. Каждый раз я опровергал их. Я ошибся всего дважды."

    (апокрифическое; самый ранний источник, что я нашел - статья 1969 года)


  2. (о ситуации, когда ты замешан в каком-то публичном скандале) “It’s like seasickness. You think you’re gonna die, and everyone else just thinks it’s funny.”

    (Орсон Уэллс сказал это о ревности. Аарон Соркин употребил к публичным скандалам. А я прочитал в этой статье о сетевых травлях, довольно интересной)


  3. "Моя любимая цитата на «улучшенном» русском - из «Библии секса». Ее первые переводы не пинал только ленивый, мне же казалось, что это песня. Так вот, любимая цитата: «Помните, что эрекции могут улетать на юг (как птицы - прим. переводчика)»"

    (Алексей Караулов, комментарий в фейсбуке из дискуссии о том, как переводчики "улучшают" оригинал. Я проверил перевод, так и есть)
Ссылка22 комментария|Оставить комментарий

израильские оценки [дек. 20, 2018|11:17 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Это израильские новости. В Израиле есть одинаковый для всех экзамен на аттестат зрелости (как ЕГЭ в России, только в Израиле всю дорогу так было).

shufel пишет: "Движение за свободу информации выбили через суд из минпроса их Главную Тайну: средние баллы выпускных экзаменов по школам. [...] Осторожно, тяжелые файлы (эксель у меня вообще не открылся!)"

http://go.ynet.co.il/pic/news/201888.pdf
http://go.ynet.co.il/pic/news/3.1.2018.xls.xlsx

Сравнение оценок может давать родителям информацию о том, какие школы предпочительнее других, по крайней мере в выпускных классах (поэтому собственно минпрос и скрывал эту информацию, равно как и - в случае начальных школ - результаты калибровочного экзамена для пятиклассников, который проводится во всех школах каждые несколько лет). Как справедливо замечает тот же shufel, информация о выборе разных маршрутов изучения может быть даже более полезной, чем средние оценки.

Скажем, в моем городе, Ришон ле-Ционе, лучшей школой традиционно считается (считалась?) реальная гимназия. Я посмотрел на оценки по математике (а чему же еще?) в ней и других школах города. В математике ученик может учить материал и пойти на экзамен в маршруте "три единицы", "четыре единицы" или "пять единиц" (для аттестата нужно набрать определенный минимум суммы единиц по всем предметам). Из них только пять единиц - более или менее приличный уровень математики для средней школы, конечно, без выкрутасов. Так вот, если сравнивать средние оценки по экзамену тех, кто учил на пять единиц, то в реальной гимназии они схожи с двумя другими сильными школами, но если смотреть на процент тех, кто пошел сдавать на пять единиц, то он намного выше, чем во всех остальных школах (30-35% супротив 15-20%). Т.е. вроде бы данные поддерживают мое давнее впечатление о престиже этой школы, хотя не доверяйте мне слепо и перепроверьте, если вам важно - я очень поверхностно прошелся, на глаз.

Вместе с тем, важно понимать, что даже если данные указывают на более высокий уровень учеников в данной школе, это вовсе не означает обязательно, что в ней лучше учителя, процесс обучения, что угодно еще. Эти данные не могут помочь отличить эффект хорошего качества преподавания от выборки (школа имеет хорошую репутацию, поэтому хорошие ученики стремятся попасть в нее). Я убежден, что эффект выборки намного намного сильнее действует, чем разница в качестве преподавания, и что это верно и при выборе школы, и при выборе университета (родители все равно могут хотеть, чтобы их дети попали в школу с другими сильными учениками, но не следует путать это с качеством преподавания).
Ссылка32 комментария|Оставить комментарий

о идеологии и американском бюджете [дек. 18, 2018|08:30 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Скотт Самнер (профессор-экономист в университете Джоржда Мейсона): The Tea Party Won

О том, что дефицит бюджета в США не уменьшается (как следует ожидать во время выхода из рецесии, и как было до 2015), а наоборот растет взрывными темпами, ввиду аппетитов Конгресса и исполнительной власти (президент), контролируемых республиканцами.

Hardly anyone is reporting this story, even though it’s one of the most bizarre things to have happened in America during my lifetime. Perhaps this is because none of our “tribes” has an incentive to acknowledge these facts. The GOP wants to tell voters that it’s a responsible, small government, conservative party, pushing back against the deficit spending of the Obama years. The Dems want to tell voters that the GOP is a mean-spirited, small government, conservative party. Both are lying. The press plays along with this framing, because it lets the two tribes set the terms of the debate. The GOP is actually a big government party. Neither the NYT nor Fox News will tell you that.
Надо отметить, что за три месяца, которые прошли с времени этого поста, что-то изменилось и растущий дефицит стал иногда попадать в новости и речи Трампа. Но реальных изменений тренда не видно.

Дефицит бюджета - одна из тех тем, которые особенно удобны для двойных стандартов, которые так важны в идеологических схватках. Он кажется очень важным, когда с его помощью можно атаковать противников, а потом, когда "свои" у власти, про него очень легко забыть или придумать отмазки.

В ЖЖ есть один американский блоггер, идеолог правых и республиканцев, который уже очень много лет пишет на текущие темы, всегда о том, как левые или демократы - исчадье ада. Один из показательных уроков идеологического лицемерия для меня был следующий. В течение сроков Буша (да-да, так давно) этот блоггер ничего не писал о проблемах с дефицитом бюджета и национальным долгом США (при том, что Буш-младший внес огромный вклад в этом деле, путем расширения медицинской программы Medicare, не подкрепленного бюджетными доходами). Как только Обама сел в президентское кресло, он начал последовательно писать о том, как все плохо с дефицитом, как демократы и Обама раздувают долг итд. итд. И писал регулярно все восемь лет Обамы. Как только Обама ушел и пришел Трамп, эта тема опять немедленно исчезла и больше для него не существует.

Такое бывает часто. Это скорее правило, а не исключение из правил. Двойной стандарт - это то, что мы хотим делать по умолчанию, то, что нам легко и приятно. Заставлять себя придерживаться общих принципов и требований для "своих" и "чужих" политиков, ожидать этого от журналистов и комментаторов - тяжело и неудобно. Но правильно.
Ссылка83 комментария|Оставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]