?

Log in

No account? Create an account
нейтральная журналистика - По делам сюда приплыл, а не за этим — ЖЖ [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

нейтральная журналистика [дек. 21, 2003|10:24 pm]
Anatoly Vorobey
BARMY BBC bosses have banned reporters from calling tyrant Saddam Hussein a former dictator.

Instead, staff must refer to the barbaric mass murderer as “the deposed former President”.

Напомнило мне, как в рассылке cypherpunks один ультра-левый активист очень громко призывает освободить Саддама. Он объяснил, что в Ираке сейчас нет легитимной власти, чтобы судить его, в отличие от режима Саддама, который был легитимным, потому что "его легитимность неоднократно подтверждалась на демократических выборах".
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: zarnitsa
2003-12-21 02:14 pm
Какой (похоже, непреднамеренно) ироничный заголовок у вас -- ведь здесь именно так журналистика пытается быть нейтральной. И два предложеньица процитированные из известного английского супермусорного таблоида тоже очень хороши. Как в том анекдоте, "лисьей мордой об стол". :)

Заметим, то что BBC не называет Мушаррафа диктатором возмущения Сана не вызывает. Почему бы это?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2003-12-21 02:23 pm
О да, нейтральность BBC просто-таки вошла в пословицу ;)

А что, Вы полагаете, вместо "barmy" надо было что-нибудь менее разговорное и более точное? Скажем, "feeble-minded"? :)

Насчёт Мушаррафа: наверное, потому, что: 1) сейчас не его страна в новостях, а Ирак в основном; 2) Мушаррафу до Саддама ещё ого-го как тянуться.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zarnitsa
2003-12-21 02:33 pm

как интересно

Ага, тo есть "хороший" диктатор - это и не диктатор вовсе.

Осетрина второй свежести... :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zarnitsa
2003-12-21 02:34 pm

Re: как интересно

or Orwellian newspeak
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avva
2003-12-21 02:39 pm

Re: как интересно

Вот только Орвела несчастного не надо сюда приплетать, ни при чём он тут.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zarnitsa
2003-12-21 02:45 pm

Re: как интересно

Почему не (или все же ни?) при чем?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avva
2003-12-21 02:39 pm

Re: как интересно

Почему же не диктатор вовсе?
Просто между таким диктатором, как Мушарраф, и таким, как Саддам, есть огромная разница
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zarnitsa
2003-12-21 02:44 pm

Re: как интересно

Речь шла об применимости определения "диктатор" в новостных статьях, а не о разнице в степени диктаторства различных диктаторов.

Либо мы будем всех диктаторов называть диктаторами, либо никого. Иначе выйдет пресловутая осетрина.
(Ответить) (Parent) (Thread)