Статья довольно глупая, откровенная провокация на флейм. Тем не менее, в ней есть немало любопытных trivia, а в дискуссии встречаются, в стоге бреда, несколько интересных иголок.
Я не знал, кстати, что "you musn't cast the return value of malloc()". Это, конечно, тоже неправда, но проверка показала, что, действительно, завсегдатаи comp.lang.c советуют этого не делать. Вот здесь, например, подробно объясняется, почему: потому-что, во-первых, при правильном использовании malloc() это совершенно ничего не даёт (возвращаемый malloc() результат типа void* и так будет правильно приведён к нужному типу), а во-вторых, в случае, если вы забыли включить stdlib.h, то компилятор будет считать malloc() функцией, возвращающей int, но из-за эксплицитного приведения не выдаст ошибки и (на некоторых архитектурах) сгенерирует неправильный код.
Вряд ли я, впрочем, последую этому совету: привык приводить результат malloc(), а проверка того, что не забыл #include <stdlib.h>, у меня и так намертво в голове зашита.
Что же касается переносимости (так Лингво предлагает переводить portability) кода на C, то как раз позавчера произошло порадовавшее меня событие: Брэд взял написанный мной сервер memcached, и попробовал скомпилировать и запустить его на 64-битной машине (до сих пор никто этого не пробовал, включая меня). Заработало без всяких проблем с первого раза. Если учесть, что memcached только и делает, что очень интенсивно работает с памятью и сложными структурами кэширования информации, очень неплохой результат, по-моему.