Удивительно, на мой взгляд, неудачное решение. И я так считаю несмотря на то, что авторы вышеупомянутого FAQ во многом правы, когда пишут: "Of course not everyone will like the new name, especially at first. We're confident most people will quickly get used to it. New names have a way of sounding terrible at first." Но даже учитывая этот фактор новизны, который действительно существует и важен, я думаю, что новое имя куда хуже старого. В нём нет красивого символизма, который был в Phoenix и сохранился в Firebird. А без этого символизма — зачем сохранять часть "fire"? Чтобы было похоже на отвергнутое имя "Firebird"? — жалкое сходство. Лучше бы уж тогда нашли что-то совсем новое и хорошее. Есть некоторое противоречие между (цитируя опять этот FAQ) "Why Firefox? It's similar to Firebird. [...]" и "Besides, in six months you'll forget there ever was any other name."
В общем, расстроился я немного по этому поводу. Даже не хочется Firebird 0.7, который я использую в качестве главного и каждодневного браузера, менять на Firefox 0.8. Хоть всё равно придётся.
