| Comments: |
У меня как раз недавно была такая мысль. Нужно сделать программу-собиратель всего. Частично она должна представлять собой commonplace book, частично wish list, частично записную книжку.
В ней должны быть такие, например, рубрики: Quotations, Books (wish-list со ссылками на онлайн-магазины; должен быть какой-то tool bar в броузере, чтобы добавлять их туда автоматически), Movies (тоже с линками), Favorites или Bookmarks (понятно), Music (ссылки,
mp3 и т.п), Notes, Pictures, Mails и тому подобное.
Всё это должно быть в иерархической структуре, с возможностью сортировки и поиска, как понятно.
По-моему, такая программа была бы как нельзя кстати. Столько всего попадается на глаза и столько всего забывается на следующий день!
Гелернтер пытается делать что-то подобное в своей программе LifeStreams. Он организует всю информацию, проходящую через компьютер в виде временных потоков. Пока это не пользуется большим успехом, но это и не совсем то, о чём я пишу.
Да-да-да, я давно о чем-то подобном уже раздумываю. Единственное важное отличие - это должна быть не программа, а веб-сервис типа жж. С кругом "друзей" (и их "лентой"), с персонализованными рейтингами фильмов/книг/музыки, с подкачкой информации из IMDB и подобных, с продвинутым контролем над тем, что приватно, а что публично, с интеграцией с блогами типа жж, кинорентовками типа нетфликса, магазинами типа амазона. Многое можно напридумать, в общем.
О! Точно - web service и web-interface. Чтобы была возможность зайти туда из любой точки мира. Тогда это уже и в самом деле универсальная записная книжка. И блоги, да.
Собственно, я уже начал для этого использовать ЖЖ в private mode. Если нужно что-то запомнить, а потом достать откуда угодно, просто пишу в ЖЖ для себя. Интересно, что я только недавно до этого додумался :)
Очевидно, потребность назрела.
А для этого существует синхронизация Outlook'а на ПК с Outlook'ом в наладоннике. :)
Программа эта называется Outlook. Все эти вещи у меня в ней реализованы, кроме фотографий -- ими просто за компьютером не пользуюсь.
Точно, спасибо, а я и забыл о нём. Но там главенствует принцип случайной цитаты.
Это афоризмы, а не commonplaces.
Например (утрируя для простоты), если я читаю философский трактат, и какая-то мысль там мне кажется важной и интересной, то это как раз для commonplace book, но не включать же в базу данных fortune ;)
Я недавно заметила, что чужие сборники афоризмов и цитат неинтересны. Точнее, нет, забавны, конечно, полезны, но за душу не трогают. Потому что каждый себе ищет цитату по ситуации, по контексту. У меня, скажем, последняя записанная мысль -- вот какая:
Порося придавил глаз пальцем и любуется, как перед ним
двоятся и троятся предметы; потом, затыкая и оттыкая уши, слушает жужжанье и легкий говор в классе, как оно прерывающимися звуками отдается в его ушах; а не то он приставит ухо к парте и рассуждает, отчего это через дерево усиливается звук. (Николай Помяловский, "Очерки бурсы", очерк 2.)
Мне эта цитата важна и нужна: я в последнее время внимательно слежу за подобными описаниями каких-то непринципиальных, но замечательных мелочей. Но я не уверена в том, что кто-либо ещё записал бы себе именно эти строки. Разве что кто-то очень на меня похож и ищет сейчас те же вещи, что и я, и волнуют его те же проблемы.
Кстати, Вы замечали, что сборники афоризмов совсем неинтересно читать?
Да, замечал не раз. Вообще, если их подряд читать ,наступает страшная депрессия.
Вот именно поэтому я и не публикую все свои скопированные при чтении с экрана, любовно подписанные, рассортированные и вызываемые специальными кнопочками закладки, цитаты, мысли, маленькие ссылки etc.
Никому, кроме меня, это окажется ненужным -- или даже неполезным; а времени и ресурсов отнимет достаточно.
Надо же, как Вы меня уели.
Подумаю.
И ещё: Вы никогда не замечали, как неинтересно переписывать чужие лекции? Особенно если Вы были на выступлении, всё слушали, но просто по какой-то причине не записали?
Я однажды взяла четыре тетради, чтобы с максимальной точностью восстановить текст одной просто шикарной лекции. Прочла и удивилась: одна лекция, пять экземпляров её записи, и практически нет совпадений (кроме очевидных -- даты, имена, цитаты, на которых акцентировал внимание лектор).
Вернула тетради, так ничего и не переписав. Другие какие-то странные вещи конспектировали, я на них вообще не обратила внимания во время лекции. Мои записи, впрочем, тоже людям не особенно нравятся.
В качестве десертного лирического отступления: я, к сожалению, не помню, кто -- то ли Борхес, то ли Маркес -- однажды в интервью сказал: "На книжной полке настоящего писателя должно быть всего пять книг". У него, разумеется, тут же спросили: "Каких?". Он ответил: "О, для этого нужно прочитать тысячи".
только как мемориз.
хотя не подходит...
надо копаться в коде.)
 urbansheep и несколько его друзей пытаются построить систему индексации записей (с некоторыми планами как-то их потом организовывать, а организацию эту - визуализировать) - utx. тема большая, странно, что вы редко про это пишете; то есть, хорошо, что начали больше писать, хотел сказать я.
Я примерно так OneNote микрософтовский использую. (Удалённый комментарий)
Hmm.. I joined the community. Will see what kind of quotes it will have..
Only in Russian, by the way? Я обычно по английски цитаты знаю и имею...
Very interesting, very good idea, thank you! You posts are going to be even more interesting to read now...
I keep my journal in English usually, and do put quotes or the like in sometimes, you can check it out. Going to go post some now, in fact... :) | |
