Очень приятная штука. Заняло минут 5.

Кстати, вот интересный линк про то, как эту задачу решал Билл Гейтс: http://member.melbpc.org.au/~lborrett/computing/petals-bg.htm

напоминает анекдот про "вот так на семь процентов и живу".  ;)

"роза" очень сбивает с толку

That sucks! The description says that the smarter you are, the longer it takes you to get the answer. But I got it in about 5 minutes! Of course, I used "the smarter you are, the longer it takes you to get the answer" as a hint, but I am still concerned! :(

А я вышел в огород. У меня там семь кустов роз растет. На всех цветах количество лепестков разное. Так что, программисты-гуманитарии - хорош крутить нам, естественникам, вола! Все равно лечиться к нам придете. Куда денетесь?

Эта головоломка, кстати, пример типичной сионистскойамериканской провокации.

Сначала 5 минут решал, потом плюнул и бросил. Через полчаса зашел опять и сразу догадался.

Хе-хе, кажется, я тут умнее всех :) За полчаса допёр.

Похоже на некоторые вопросы Что?Где?Когда, в тексте которых выдается пол-ответа.

Забавно. Я сначала решила, что надо запоминать то, что говорил реньше, а то, что на кубиках вообще не имеет начения :-)

У меня тоже была такая гипотеза :)

Гыы... я наверное самый тупой. Решил при первом же взгляде на кости. Очевидно же. :)

Четыре минуты :) Вообще я подозреваю, что играть можно и десятью кубиками :) Но название слегка злобное. Было бы сформулировано с учётом потенциальной множественности и результат бы находился меньше чем за минуту :)

Точно. Я мучалась минут 15, потом случайно взглянула на название странички вверху, и тут же догадалась.. :)

20 минут .
...и осталось мне спать сегодня 4 часа :-(

Я не понял, потратил 3 минуты и не понял, меня взбесило.

сорок минут, однако!

Google to the rescue!

Подумал над названием. Придумал гипотезу.
Первая попытка - попал.
Вторая попытка - попал.
Третья попытка - запишите меня в адепты розы.

То же самое...
Видимо сказывается тяжёлое олимпиадное прошлое ;-)