amusedЕго основная мысль: “Можно заниматься враньём, подтасовкой и политической пропагандой под прикрытием ложного документализма, если тебе небезразлично то, что происходит в твоей стране, и ты занимаешь активную позицию. Да, и если я эту позицию считаю правильной.”
И человек прямо об этом пишет! Ну, не совсем так, как я описал, а в более мягких терминах. Но суть, по-моему, именно такова.
Приятно и неожиданно видеть это мнение высказанным с такой откровенностью. Честно говоря, я подозреваю, что авторы многих виденных мной отзывов на этот фильм Мура, да и на прошлый его фильм, придерживаются схожих взглядов, но почему-то считают неудобным прямо вот так сказать. А зря. Я, конечно, с такой позицией не согласен; я, наоборот, даже стараюсь, насколько могу, с большей тщательностью и придирчивостью к аргументам, которые в целом соответствуют моим воззрениям, чем к тем, которые им противоречат. Но — каждому своё.
Ссылки по теме:
- В моём журнале: о скандале с прокатом фильма Мура в США (смешно это сейчас перечитывать. Ну что, заткнули ему рот? не показывают фильм, да? все убедились, какая в Америке ужасная цензура брежневских времён?). О присуждении фильму Мура “Золотой пальмовой ветви” в Каннах. О ренцезии Хитченса на фильм Мура.
sowa пишет о том, можно ли судить о фильме, не смотрев его.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →