?

Log in

No account? Create an account
библиотека Мошкова - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

библиотека Мошкова [июл. 9, 2004|01:55 am]
Anatoly Vorobey
У Миши Вербицкого в журнале — перечень авторов, которых Мошков вынужден был убрать из библиотеки.

“Когда вступят в действие поправки к ЗоАП, принятые думой - в библиотеке вылетит еще 2/3 авторов. Останутся только классики и “договорные” общим числом порядка 300 человек.”


Всё это очень грустно.
СсылкаОтветить

Comments:
From: maximb
2004-07-08 04:02 pm
В чём проблема то? Сделать платный доступ, любой файл будет стоить копейки. С мп3 в России утряслось, сейчас абсолютно законные мп3 файлы на allofmp3.com стоят около пяти центов за штуку. Со всеми лицензионными затратами и прибылью распространителей.

(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: anton
2004-07-08 04:27 pm
Никакие они на Allofmp3.com, увы, не особенно законные.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: maximb
2004-07-08 04:34 pm
Прочитайте статью внимательно, пожалуйста. Проблемы allofm3 в том что они нацеливают свои услуги на пользователей не из России, в то время как лицензия у них на распространение музыки _только_ в России.

Максимум проблем что они могут получить в суде, это запрет обслуживание клиентов с нероссийским billing адресом.

Пример идеально хорошо работающего подобного сервиса - http://www.apple.com/itunes/. Они принимают оплату и разрешают скачивать музыку только пользователям тех стран, в которых айтюнс получили лицензию на продажу музыки.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: maximb
2004-07-08 04:38 pm
Речь идёт, разумеется, о ситуации существовавшей до конца 2003 года.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: anton
2004-07-08 04:43 pm
Я именно об этом. Сейчас уже середина 2004 года.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: maximb
2004-07-08 04:50 pm
У РАО как не было, так и нет механизма выдачи лицензий. Таким образом, старые лицензии от РОМС'а будут классной отмазкой в суде.
А с учётом того, что РАОвские лицензии (как только они будут), будут (по всей вероятности) такими же лёгкими, как и РОМСовские, то и проблемы нет.

allofm3 живёт, хотя всё время находиться под вниманием. Ни один лэйбл и не пытается его съесть.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: mancunian
2004-07-08 05:46 pm
Ага, и дерут типа по доллару за песню. Очень надо. Ешьте сами с волосами.

Типичный Apple, кстати, с их дурацкими дорогущими маками, рассчитанными только на die hard fans. Да и iPod ихний - чистые "пальцы". Типа "если у тебя в ухе не белый наушник" - то ты казел.

Альтернатива, короче, еще та.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a48
2004-07-08 10:59 pm
allofmp3 совсем не такой :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: maximb
2004-07-09 12:13 am
а) ешьте без волос; я лояльный пользователь олофмп3

б) идеальный - "идеальный с точки зрения правообладателей на музыку", не с точки зрения пользователя

в) все кого я знаю (человек пять, не статистика разумеется) не используют хард-драйвовые проигрователи как носимые; все их используют в машине через кассетные адаптеры либо маломощные фм передатчики
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vnarod
2004-07-09 11:24 am
А Вы можете про iPod что-то плохое сказать? Серьёзно. Я его покупать собираюсь.Может не стоит?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: auto194419
2004-07-08 10:32 pm
заблуждение. itunes - это не "идеально хорошо работающий сервис", а пришлёпка для поддержки продаж ipod'ов. из 99 центов за песню apple не получает вообще ничего, т.к. всё уходит на отчисления и поддержку серверов.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 109
2004-07-08 11:01 pm
откуда ты взял? что ничего не получает? я читал, что лэйблам отходит 67с с песни, что с айтюнс, что с волмарта. так что эпплу даже больше, чем волмарту остаётся. просто волмарт более cost-effective, that's all.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: maximb
2004-07-09 12:10 am
"идеально работающий сервис" -- "идеально с точки зрения закона"

поддержка серверов стоит копейки (при нормализации на один трак); второй значимый расход - плата "per transaction" за чарджание карты. стандартный merchant account в сша предлагает оплату банку равную по порядку величины 2% + 25 центов. вот эти "25 центов" и съедают остаток от 99c (цена трака) - 65c (цена лицензии).

/*25 - оценочная величина; у айтюнс и у волмарта могут быть особы договорённости с процессорами кредитных карт. цена ниже 10ц за транзакцию предоставляется нереальной; ключевые слова для поиска "micropayments" и "microtransactions"*/
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: anton
2004-08-03 05:10 pm
Почитайте, пожалуйста, вот эту статью.
У РОМС больше нет прав на ту музыку, что они предоставляют.

А если бы была -- то никаких ограничений нет и для заграничных пользователей, т.к. никто не запрещает им пока экспортировать легально купленную музыку из нашей страны.

И вообще, я не спорил с тем, что такой сервис хорош или возможен. Я лишь опасался за судьбу allofmp3.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: anton
2004-08-03 05:12 pm
Гм.. Простите, Ваш коммент пришёл мне ещё раз, и я принял его за новый.
(Ответить) (Parent) (Thread)