случайно обнаружил: забавно у вас в френдленте ссылки в subject черным по черному пишутся

Это спеціально для information junkies - чтоб не клікать на всё подряд. ;)

Вау, какие страсти; вы-то зачем поучаствовали этим постингом в "попытке пиара" низкого пошиба?

Потому что мне кажется интересным сам прецедент, и потому что я не уверен, что это "попытка пиара".
Вообще говоря я стараюсь писать о том, что мне интересно, не считаясь с тем, что, возможно, "пиарю" тем самым что-то нехорошее. Иногда не получается не считаться с этим, но это уж совсем крайние случаи.

Неужели Вам правда это интересно?

Ага. Странно, правда?

Вряд ли это попытка пиара -- дневник действительно был удален, а Гугль мог и не закэшировать. Интересно другое - все эти байки (ну, за исключением двух штук про радио РЭКА) я уже читала в разных местах в Сети. Сборников актерских рассказов, в общем, много... А ещё мне тут подсказывают из-за соседнего компа, что все эти мемуары Мушкатиной печатались в приложении к газете "Вести", которое называется "Магазин".

все эти мемуары Мушкатиной печатались в приложении к газете "Вести", которое называется "Магазин"
вот это может быть интересно, кстати

Стиль журнала nozod заставляет подозревать что все это вообще не имеет к реальности никакого отношения.

Стиль письма совершенно не юридический. Названия организаций - бредовые. Скорее всего nozod просто развлекается манипулированием.

Сказал бы я два слова про этого юзверя...

Государство Израиль оставляет за собой право использовать все законные возможные методы и способы обнаружения и привлечения к ответственности нарушителя Закона государства Израиль об авторских правах независимо от гражданства и местоположения данного нарушителя

Так законные или возможные методы-то? А то напишешь 10 слов - и ракетой шарахнут в окно, как водится. Независимо от гражданства!

Боюсь, что ни какой книге и ни о каком авторском праве речь в принципе идти не может. По-моему, никто не делал большого секрета из того, что в журнале maria_m публикуются пересказы историй, давно известных в артистических кругах. За основу текста, по-видимому, брался один из "книжных" или "лежащих в интернете" вариантов.
Например, последний текст, который я читал в её журнале, помню, был про то, как Вера Марецкая в театре Моссовета "сдалавал" экзамен на политграмотность.
Набираю а гугле: Вера Марецкая Троцкизм, жму на "GO", получаю две ссылки
http://akter.kulichki.net/publ/mareckaya_v.htm
http://www.theatre-studio.ru/library/lvovich_b/actors_kurilka.html
открываю вторую (Борис Львович, «Актерская курилка». Изд-во: "Подкова", Москва, 2000):

Дальше тут:
http://www.livejournal.com/community/ru_rjnews/196081.html?thread=257777#t257777

Какая-то глупая постмодернистская шутка - или пиар-эксперимент. С неясными целями - явно не нажиться, издав сборник бородатых театральных анекдотов, во всяком случае непосредственно.

Это называется "провинция гуляет". Один человек пересказывает байки, другой предлагает их издать, и, чтобы все было "как у больших", обращается за юридической поддержкой к Кранцу энд Кацману, таким же местечковым лохам, как и он сам.

это черная кошка, которой нет в темной комнате. какой-то погорелый театр с гастролями по беэр-шеве, фальшивые воспоминания хуй знает кого об этих гастролях - а на самом деле бородатые театральные анекдоты, к тому же явно ворованные. шизофреник (явный кстати агрессивный шизоид) с котом на юзерпике, который собирается издать всю эту херню на туалетной бумаге и продавать в книжных лавках ашдода и брайтон бич. белый шум.
о чем вы с ним беседуете?

Уже не.

А чорт его знает в чем там дело.... Байки были "обсосаные" весьма и по большей части известные. Их правильная выписаность и скорость добавления вызывала подозрения о том, что это "домашняя заготовка". А семья Мушкатиных известна своей, гхм, посредственной скандальностью...

Забавно другое: юридическое предупреждение (написаное очень странно, даже немного истерично) вызывает подозрения в том, что автором журнала maria_m была не М. Мушкатина, а кто-то другой, кто якобы стыбрил какие-то тексты у настоящей Марии Мушкатиной. В принципе (если уж такие дела), юристы имеют право обратиться к LiveJournal.com с просьбой предоставить известную только ЖЖ информацию о пользователе создавшем и ведшем журнал для ведения гражданского следствия. Но как я понимаю ничего подобного сделано не было. А значит, скорее всего, это всё какая-то очередная и весьма посредственная лажа...

Должен заметить, что значительная часть этих баек была опубликована на бумаге от имени М.Мушкатиной. А именно - в приложении "Magazine" газеты "Вести". Текст практически совпадает. Опубликован давненько - в начале этого года, если не ошибаюсь. Поэтому вся эта история начинает выглядеть уж совсем забавно. А как она выглядит юридически - можно выяснить... даже интересно :)

Я не слышал Реку лет наверное 10, так что мне трудно судить. 10 лет назад её было невозможно слушать, да ;)

Машу Мушкатину, если это та, встречала как-то в Питере. Вполне милая и вменяемая девушка, но, как мне кажется, девственная в смысле рунета и всего такого, включая пиар в нем. Другая, типа, тусовка, если можно так сказать. Думаю, ей что-то такое объяснили, напугали плагиатом или судебным каким преследованием. Таково мое субъективное мнение.