?
Ни о какой безапелляционности в моих высказываниях не может быть и речи! [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

ЖЖ и юридические угрозы [авг. 22, 2004|02:45 am]
Anatoly Vorobey
История с дневником maria_m поражает своей несуразностью.

Была такая юзерша, свежая, всего полтора месяца ей, писала всякие истории из театральной и богемной жизни. В реальной жизни она актриса израильского театра Маша Мушкатина, довольно известная в тесной израильской тусовке, как и отец её, режиссёр Игорь Мушкатин. О её актёрских качествах я решительно не могу судить, т.к. ни разу не видел. Истории в журнале... ну, некоторые были забавные, но в общем не настолько интересны, чтобы постоянно читать (моё личное мнение, естественно. Ничего плохого ни об авторе рассказов, ни о тех, кому они нравятся, я не могу сказать. Наверное, это не для меня жанр просто). Желающие ознакомиться могут увидеть значительную их часть в дневнике marja_m, клона, которого кто-то создал и скопировал в него гуглевскую копию удалённого дневника (об этом ниже).

Несколько дней назад автор удаляет дневник maria_m, а в пятницу в коммьюнити ru_rjnews появляется очень странное и написанное вызывающе хамским тоном "предупреждение". В нём все строго предупреждаются, что за цитирование более чем 10 слов из покойного дневника нарушителей в любом уголке планеты настигнет грозная рука закона об авторских правах. Зачем-то процитирована куча номеров протоколов и компаний-гарантов. Предупреждение названо "чрезвычайно важной информацией" и изобилует грозными словами и выделенным шрифтом. Его автором является, по-видимому, некий nozod, он назван директором театра "Шарабан", в котором работает эта самая Мария Мушкатина.

Несуразица состоит в том, что непонятно в первую очередь, зачем распостранять это "предупреждение" на весь ЖЖ. О дневнике maria_m знало и читало его не так уж много людей (вскоре после создания его прорекламировал eremei, и так о нём многие узнали). Да он к тому же совсем недавно был создан. Есть что-то странное в том, чтобы стремиться оповестить кучу людей о "чрезвычайно важной информации", представляющей из себе грозное предупреждение о том, что им нельзя цитировать тексты юзера, о котором большинство читающих и не слышало никогда до сих пор. Это, в свою очередь, даёт основания подозревать, что речь идёт о попытке "раскрутить" этот журнал или сами тексты (которые, возможно, планируют издать на бумаге) путём скандального пиара. В пользу этой версии говорит и то, что никому вроде бы неизвестно о попытке обширной кражи текстов дневника maria_m, которая могла бы вызвать столь шумный отпор; пресловутое "предупреждение" тоже ни о какой конкретной такой попытке не говорит. Забавно, что клон marja_m, делающий именно то, что гневно запрещает "предупреждение", появился уже после него и, очевидно, в качестве реакции на него.

Если это действительно попытка пиара, то я к ней могу относиться только с брезгливым презрением; но всё же я в этом не уверен. Возможно, речь идёт о чьём-то полном непонимании сетевого этикета, или глупости, или давлении юристов.

P.S. Беседа с автором письма продолжается в журнале eremey'я.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: kapahel
2004-08-21 05:31 pm

оффтопик

случайно обнаружил: забавно у вас в френдленте ссылки в subject черным по черному пишутся
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: rydel23
2004-08-21 05:33 pm

Re: оффтопик

Это спеціально для information junkies - чтоб не клікать на всё подряд. ;)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: lnvp
2004-08-21 05:35 pm
Вау, какие страсти; вы-то зачем поучаствовали этим постингом в "попытке пиара" низкого пошиба?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2004-08-21 07:30 pm
Потому что мне кажется интересным сам прецедент, и потому что я не уверен, что это "попытка пиара".
Вообще говоря я стараюсь писать о том, что мне интересно, не считаясь с тем, что, возможно, "пиарю" тем самым что-то нехорошее. Иногда не получается не считаться с этим, но это уж совсем крайние случаи.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: msh
2004-08-21 06:20 pm

Неужели Вам правда это интересно?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2004-08-21 06:26 pm
Ага. Странно, правда?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lady_alien
2004-08-21 06:30 pm
Вряд ли это попытка пиара -- дневник действительно был удален, а Гугль мог и не закэшировать. Интересно другое - все эти байки (ну, за исключением двух штук про радио РЭКА) я уже читала в разных местах в Сети. Сборников актерских рассказов, в общем, много... А ещё мне тут подсказывают из-за соседнего компа, что все эти мемуары Мушкатиной печатались в приложении к газете "Вести", которое называется "Магазин".
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: letchik
2004-08-21 06:42 pm
все эти мемуары Мушкатиной печатались в приложении к газете "Вести", которое называется "Магазин"
вот это может быть интересно, кстати
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: arpad
2004-08-21 06:36 pm

Стиль журнала nozod заставляет подозревать что все это вообще не имеет к реальности никакого отношения.

Стиль письма совершенно не юридический. Названия организаций - бредовые. Скорее всего nozod просто развлекается манипулированием.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: kot_begemot
2004-08-21 07:10 pm
Сказал бы я два слова про этого юзверя...
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: mancunian
2004-08-21 06:47 pm

Государство Израиль оставляет за собой право использовать все законные возможные методы и способы обнаружения и привлечения к ответственности нарушителя Закона государства Израиль об авторских правах независимо от гражданства и местоположения данного нарушителя

Так законные или возможные методы-то? А то напишешь 10 слов - и ракетой шарахнут в окно, как водится. Независимо от гражданства!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: lapsus
2004-08-21 07:08 pm
Боюсь, что ни какой книге и ни о каком авторском праве речь в принципе идти не может. По-моему, никто не делал большого секрета из того, что в журнале maria_m публикуются пересказы историй, давно известных в артистических кругах. За основу текста, по-видимому, брался один из "книжных" или "лежащих в интернете" вариантов.
Например, последний текст, который я читал в её журнале, помню, был про то, как Вера Марецкая в театре Моссовета "сдалавал" экзамен на политграмотность.
Набираю а гугле: Вера Марецкая Троцкизм, жму на "GO", получаю две ссылки
http://akter.kulichki.net/publ/mareckaya_v.htm
http://www.theatre-studio.ru/library/lvovich_b/actors_kurilka.html
открываю вторую (Борис Львович, «Актерская курилка». Изд-во: "Подкова", Москва, 2000):

Дальше тут:
http://www.livejournal.com/community/ru_rjnews/196081.html?thread=257777#t257777
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: sovok
2004-08-21 10:23 pm
Какая-то глупая постмодернистская шутка - или пиар-эксперимент. С неясными целями - явно не нажиться, издав сборник бородатых театральных анекдотов, во всяком случае непосредственно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: shaulreznik
2004-08-21 10:26 pm
Это называется "провинция гуляет". Один человек пересказывает байки, другой предлагает их издать, и, чтобы все было "как у больших", обращается за юридической поддержкой к Кранцу энд Кацману, таким же местечковым лохам, как и он сам.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: yanis
2004-08-22 12:34 am
это черная кошка, которой нет в темной комнате. какой-то погорелый театр с гастролями по беэр-шеве, фальшивые воспоминания хуй знает кого об этих гастролях - а на самом деле бородатые театральные анекдоты, к тому же явно ворованные. шизофреник (явный кстати агрессивный шизоид) с котом на юзерпике, который собирается издать всю эту херню на туалетной бумаге и продавать в книжных лавках ашдода и брайтон бич. белый шум.
о чем вы с ним беседуете?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2004-08-22 02:01 am
Уже не.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sartoris
2004-08-22 02:00 am
А чорт его знает в чем там дело.... Байки были "обсосаные" весьма и по большей части известные. Их правильная выписаность и скорость добавления вызывала подозрения о том, что это "домашняя заготовка". А семья Мушкатиных известна своей, гхм, посредственной скандальностью...

Забавно другое: юридическое предупреждение (написаное очень странно, даже немного истерично) вызывает подозрения в том, что автором журнала maria_m была не М. Мушкатина, а кто-то другой, кто якобы стыбрил какие-то тексты у настоящей Марии Мушкатиной. В принципе (если уж такие дела), юристы имеют право обратиться к LiveJournal.com с просьбой предоставить известную только ЖЖ информацию о пользователе создавшем и ведшем журнал для ведения гражданского следствия. Но как я понимаю ничего подобного сделано не было. А значит, скорее всего, это всё какая-то очередная и весьма посредственная лажа...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: lizardcat
2004-08-22 02:01 am
Должен заметить, что значительная часть этих баек была опубликована на бумаге от имени М.Мушкатиной. А именно - в приложении "Magazine" газеты "Вести". Текст практически совпадает. Опубликован давненько - в начале этого года, если не ошибаюсь. Поэтому вся эта история начинает выглядеть уж совсем забавно. А как она выглядит юридически - можно выяснить... даже интересно :)
(Ответить) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: avva
2004-08-22 06:35 am

Re: Дешёвый пиар

Я не слышал Реку лет наверное 10, так что мне трудно судить. 10 лет назад её было невозможно слушать, да ;)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: asnat
2004-08-23 06:01 am

странная история

Машу Мушкатину, если это та, встречала как-то в Питере. Вполне милая и вменяемая девушка, но, как мне кажется, девственная в смысле рунета и всего такого, включая пиар в нем. Другая, типа, тусовка, если можно так сказать. Думаю, ей что-то такое объяснили, напугали плагиатом или судебным каким преследованием. Таково мое субъективное мнение.
(Ответить) (Thread)