?

Log in

No account? Create an account
европа и свобода слова - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

европа и свобода слова [авг. 23, 2004|08:07 pm]
Anatoly Vorobey
Оказывается, месяц назад в Швеции одного пастора присудили к месяцу тюремного заключения за то, что он называл гомосексуализм болезнью и сравнивал с раковой опухолью.

Это хороший пример того, что ни о какой свободе слова в Европе не может быть и речи. И ситуация в этом смысле только ухудшается. Законы против отрицания Холокоста существуют в некоторых европейских странах уже давно, и вполне даже применяются, но за нападки на гомосексуализм никого до этого случая вроде бы в тюрьму не сажали. Список запрещённых к обсуждению тем всё время расширятся. Что на очереди?

Стыд и позор, конечно.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: jufin
2004-08-23 10:46 am
Его посадили, насколько я понимаю, не за высказывания собственного мнения, я за разжигание вражды между различными групами людей
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2004-08-23 10:58 am
Пример первого сочли случаем второго.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jufin
2004-08-23 11:02 am
да нет, как раз таки в случае с пастором пример первого и есть случай второго. Пастор - это человек, чье мнение вполне может быть указанием к действию для его паствы.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avva
2004-08-23 11:04 am
Ну и что? Мало ли кто какие себе назначает авторитеты.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jufin
2004-08-23 11:25 am
Если человек выбрал себе такую профессию, то он должен понимать, что любое его публичное высказывание может привести к таким результатам.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avva
2004-08-23 11:32 am
Какая разница, понимает он это или не понимает? Высказывать любые свои мысли всё равно должно быть его неотъемлемым правом.

Мало ли какие наши поступки и слова приводят к каким последствиям? Жизнь - вообще сложная штука ;) А в преступлении виноват тот, кто его совершил.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jufin
2004-08-23 12:30 pm
Точно так же, как и тот, кто подстрекал к совершению оного престуления
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avva
2004-08-23 12:36 pm
Тот, кто "подстрекал", не совершал преступления. Поэтому он в совершении преступления не виноват. Это почти тавтология даже.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: densam
2004-08-23 11:14 pm
Какое-то странное рассуждение. Пастор не подстрекал - он высказал свое мнеине. Подстреканием можно было бы назвать, если бы пастор призывал убивать гомосексуалистов, или говорил о том, чтобы не общаться с ним, или убеждал выливать им на говову помойные ведра. Ничего такого же не было. Пастор, основываясь на своих христианских убеждениях, сказал, что считает гомосексуализм болезнью. Это его полное право. Никакого подстрекательства в этих словах нет.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: katenok
2004-08-24 03:40 am
Это мы назначаем себе авторитеты. У человека, выросшего в религиозной семье, эти авторитеты уже есть и отказаться от них ему очень трудно.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avva
2004-08-24 06:45 am
Это его проблемы и не освобождает его от ответственности за его поступки.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: katenok
2004-08-24 09:53 am
И что, тот, кто промыл ему мозги, ни в чем не виноват?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: letchik
2004-08-23 01:18 pm
О! Разжигание! Опять я слышу это прекрасное слово. Все недосталины и квазинаполеоны очень это слово любят. Не несет в себе ни малейшей смысловой нагрузки, зато как сильно звучит!
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jufin
2004-08-23 01:31 pm
Сэр, вы неадекватны
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stas
2004-08-23 01:56 pm
"Разжигание" - это такой великолепный термин, который можно применить к любому неодобрительному высказыванию. Не нравятся мне гомосексуалисты - разжигание. Я считаю китайцев некрасивыми - разжигание. Наоборот, только китайцев считаю красавцами, а бледнолицых уродами - разжигание. Не люблю продукты Микрософт - разжигание. Не хожу кушать в Макдональдс, там невкусно - и публично об этом заявил - ещё какое разжигание! В общем, чтоб чего-то не разжечь, лучше вообще молчать, а открывать рот только для славословий. Причём желательно неконкретных - а то обвинят в разжигании дискриминации.
(Ответить) (Parent) (Thread)