?

Log in

No account? Create an account
европа и свобода слова - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

европа и свобода слова [авг. 23, 2004|08:07 pm]
Anatoly Vorobey
Оказывается, месяц назад в Швеции одного пастора присудили к месяцу тюремного заключения за то, что он называл гомосексуализм болезнью и сравнивал с раковой опухолью.

Это хороший пример того, что ни о какой свободе слова в Европе не может быть и речи. И ситуация в этом смысле только ухудшается. Законы против отрицания Холокоста существуют в некоторых европейских странах уже давно, и вполне даже применяются, но за нападки на гомосексуализм никого до этого случая вроде бы в тюрьму не сажали. Список запрещённых к обсуждению тем всё время расширятся. Что на очереди?

Стыд и позор, конечно.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: jufin
2004-08-23 11:02 am
да нет, как раз таки в случае с пастором пример первого и есть случай второго. Пастор - это человек, чье мнение вполне может быть указанием к действию для его паствы.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avva
2004-08-23 11:04 am
Ну и что? Мало ли кто какие себе назначает авторитеты.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jufin
2004-08-23 11:25 am
Если человек выбрал себе такую профессию, то он должен понимать, что любое его публичное высказывание может привести к таким результатам.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avva
2004-08-23 11:32 am
Какая разница, понимает он это или не понимает? Высказывать любые свои мысли всё равно должно быть его неотъемлемым правом.

Мало ли какие наши поступки и слова приводят к каким последствиям? Жизнь - вообще сложная штука ;) А в преступлении виноват тот, кто его совершил.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jufin
2004-08-23 12:30 pm
Точно так же, как и тот, кто подстрекал к совершению оного престуления
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avva
2004-08-23 12:36 pm
Тот, кто "подстрекал", не совершал преступления. Поэтому он в совершении преступления не виноват. Это почти тавтология даже.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jufin
2004-08-23 12:46 pm
Тот кто подстрекал, совершал !!!!
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stas
2004-08-23 01:57 pm
Что совершал? Вот представьте, какой-то идиот, прочитав ваши писания, решит избавить мир от пастора-подстрекателя, пойдёт и убьёт его. Вы будете виноваты?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jufin
2004-08-23 02:09 pm
Да
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stas
2004-08-23 02:57 pm
Странная точка зрения - вы ставите свою свободу в зависимость от того, не найдётся ли идиота, который назовёт вас источником своего идиотского вдохновения. Остаётся только удивляться, зачем вам это...
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: densam
2004-08-23 11:14 pm
Какое-то странное рассуждение. Пастор не подстрекал - он высказал свое мнеине. Подстреканием можно было бы назвать, если бы пастор призывал убивать гомосексуалистов, или говорил о том, чтобы не общаться с ним, или убеждал выливать им на говову помойные ведра. Ничего такого же не было. Пастор, основываясь на своих христианских убеждениях, сказал, что считает гомосексуализм болезнью. Это его полное право. Никакого подстрекательства в этих словах нет.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: katenok
2004-08-24 03:40 am
Это мы назначаем себе авторитеты. У человека, выросшего в религиозной семье, эти авторитеты уже есть и отказаться от них ему очень трудно.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avva
2004-08-24 06:45 am
Это его проблемы и не освобождает его от ответственности за его поступки.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: katenok
2004-08-24 09:53 am
И что, тот, кто промыл ему мозги, ни в чем не виноват?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avva
2004-08-24 09:56 am
Виноват, конечно, но исключительно с моральной точки зрения.
(Ответить) (Parent) (Thread)