Comments: |
Мне вот вообще политика mutt девелоперов по отношению к патчам не понятна ни разу... Столько патчей циркулирует по сети, полезных, надо заметить, почти все дистрибутивы их накладывают - но в основной код они не идут... Что-то в консерватории там не то... Тут вот даже mutt-ng завели для этого - все патчи в себя вобрать. http://www.muttng.orgА мышку, если прикрутите - будет очень здорово!
Консерватизм главных девелоперов действительно там раздражает... ну или раздражал меня по крайней мере, когда я полу-активно участвовал одно время в mutt-dev@. Рассылку я до сих пор получаю, но давно не читаю, отошёл от этих дел.
О mutt-ng я не знал, любопытно, спасибо.
С мышкой буду разбираться, надо посмотреть, что S-Lang уже умеет (а mutt не пользуется). О, кстати, интересно, вошёл ли в последний unstable mutt мой крохотный патч на правильное поведение ctrl-R в тредах. Я послал его как-то... через пол-года пришло известие, что он вошёл в CVS. Посмотрю сегодня, короче, что там происходит.
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/97826584/3121973) | From: vashik 2005-03-31 11:05 am
А оно надо? | (Link)
|
Честно, зачем там мышка?
Лично я пользуюсь мышкой только для копирования текста, к mutt это прямого отношения не имеет. Разве что колесиком крутить...
Щёлкнуть по нужной строке в списке писем, чтобы открыть; колесом листать список... много чего можно придумать, но это первое, что приходит в голову.
From: ohw 2005-03-31 12:20 pm
| (Link)
|
avva, а вот мне казалось, что mutt - одна из тех программ, которые приучают пользователей к культуре жизни без мыши.
вместе с emacs, w3m и другими, не озабоченными проблемами мимикрии под windows-applications.
кстати, ведь есть вполне себе замены, не привязанные к консоли - thunderbird и прочие. если мышь так важна, почему бы тогда не воспользоваться ими?
Мне нравится mutt. Очень удобный клиент. (почти) всё в нём хорошо.
Принципиальной необходимости почтовому клиенту быть графическим (как и IM-клиенту, кстати, но это отдельный вопрос) я не вижу. Главное там - буквочки. HTML-почта мне противна. Но "аппликация, работающая в окне терминала" (не то же самое, что "консольная") вовсе необязательно означает, что она не умеет работать с мышью. Есть люди, которым абсолютно всё удобней делать через клавиатуру. Есть и такие, которым нравится в режиме просмотра крутить колесо или нажимать на кнопку, им так удобнее.
From: (Anonymous) 2005-03-31 02:34 pm
Use Outlook Express & Windows! | (Link)
|
Без мыши! LOL!
А почему вообще mutt??? Можно прерасно пользоваться thunderbird. Там и мышь работает, и прочих гуишных прелестей полно. Насколько я понимаю консоль она на то и консоль, чтобы без мышей работать.
Я не хочу thunderbird. Мне он не нравится, а mutt очень нравится.
Даже и не пробовал никогда.
Анатолий, Вам известны какие-нибудь вузы, кроме этого, которые намерены отказаться от Windows в пользу Linux?
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/81048954/111931) | From: avva 2005-04-01 07:52 am
Re: Офтопик | (Link)
|
Нет, мне и об этом ничего такого не было известно :)
From: (Anonymous) 2005-04-01 09:05 am
Re: Офтопик | (Link)
|
www.msiu.ru | |