| Страница 1 из 2 | | << | [1] [2] | >> |
"Сказка о рыбаке и рыбке" или "Сказка о царе Салтане".
Это, наверное, тоже нельзя считать отдельными книгами. То есть они продаются в виде детских книг, но не знаю, считать ли эти...
несколько пограничный случай. Если подобные книги учитывать и в американском случае, победит, наверное, какой-нибудь наиболее знаменитый стишок Dr. Zeuss'а.
О, интересно.
Я почему-то думала, что эту серию Марка Твена читать вообще сейчас перестали, т.к. она неполиткорректная совершенно.
Детская литература учитывается?
Вот сложный вопрос... давайте детскую литературу не учитывать, а взрослую, которая по сути читается в основном детьми/подростками (тот же Дюма) - учитывать.
Если это продаётся отдельной книгой и приобретается в качестве отдельной книги необязательно для маленьких детей - считаем.
Было время, я думала, что это "12 стульев" и "Золотой теленок". Но на моих глазах подросло поколение, не читавшее классиков...
"приключения Буратино"
"Сказки Пушкина"
"12 стульев"
"незнайку на луне" все читали
и "денискины рассказы"
детские книги, они же на сколько поколений
Я не читал "Незнайку на Луне" - только в изумрудном городе читал.
С середины 1960-х по, как я мпонгиамю конец 1980=х во всех школах был единый букварь....
вот и ответ, как мнек ажется
"Муму" считается? Или "Капитанская дочка".
Считаются, но будут ли чемпионами?
Хм. Как ни странно, но ни добавить ни убавить - детские книги. Книжки-малышки, было такое дело.
И если во времена советские еще можно было бы провести линию среди "взрослых" книг, то сейчас-то народу не до этого. Не читают.
Хотя... по здравому размышлению и детские книги уходят в нети, мультики уже, дивиди, знаете ли...
(задумался печально) Мдяяя... а что ж будут мои дети читать?..
Что значит "читал"? Если "открывал содержание", то несомненно чемпионами будут классики школьной литературы. Скорее всего с Войной и Миром в главе, благо открывать ее можно было много и в разных местах. А вот если "Читал". ТОгда наверное 12 стульев.
Нет, именно прочитал. Ну, если описания пейзажей пропускал, это не так страшно ;)
"Тимур и его команда" - все читали, кажется.
Если детские нельзя, то тогда даже не знаю. "МиМ"? Вряд ли. "Евгений Онегин"? Точно нет.
Может быть, "Тихий дон" или "Война и мир"? Размеры не те.
"Бедная Лиза", наверное. В школе в "прайм-тайм" проходят.
"Бедную Лизу" я точно не проходил. Прочитал её лет в 20 уже.
"r.a.b." - это из "Гарри Поттер и Принц-полукровка"?
Боюсь, достоверно установить никак нельзя.
Логичней всего выбрать что-то из школьной программы, максимально фундаментальное и простое для чтения. Посему "Герой времени" сомнителен, сложноват.
Я бы поставил на собрник рассказов Чехова, пару его рассказов каждый школьник осилить должен, хотя может рассказы и не считаются.
Трудно сказать про все книги вообще, но если выбирать только из написанных "в наше время" (последние 15-20 лет), то вполне возможно это был бы "Чапаев и Пустота". Просто поразительно, как много людей читало эту книгу. | Страница 1 из 2 | | << | [1] [2] | >> |
| 
