?

Log in

No account? Create an account
других писателей у меня для вас нету (израильская политика) - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

других писателей у меня для вас нету (израильская политика) [авг. 5, 2005|08:13 pm]
Anatoly Vorobey
[Настроение |sadsad]

Наверное, вряд ли можно было другого ожидать, но степень и количество подлости, лжи, самообмана и обмана других и лицемерия, которые проявляет та часть израилького ЖЖ, которую можно назвать крайне правой, со вчерашнего вечера, с первых известий о теракте в Шфараме - просто поражает. Очень неприятно поражает.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: simonff
2005-08-05 06:02 pm
Например, при убийстве Рабина?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dimrub
2005-08-06 06:47 am
Убийца Рабина террористом не был. Убийство политических деятелей не является актом террора.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shaggy
2005-08-06 11:59 am
А-а-а-а?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mfi
2005-08-06 01:53 pm
Черт, да, действительно ... просто мы привыкли к другому смыслу.

Как там оно:
- Ты знаешь что Фима пидор ?
- Что, деньги не отдал ?
- Нет, я в хорошем смысле слова ...
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: simonff
2005-08-08 05:03 pm
На мой взгляд, убийство невооруженного человека в политических целях является актом террора, особенно если не совершается представителями другого государства (например, спецслужбами).
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dimrub
2005-08-08 07:38 pm
Специалисты в области изучения террора считают иначе:

http://www.ict.org.il/articles/define.htm
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: simonff
2005-08-08 10:09 pm
Покажите мне там фразу, которая это подтверждает. По-моему, наоборот, статья совпадает с моей точкой зрения: The aim of the activity is always political—namely, the goal is to attain political objectives; changing the regime, changing the people in power, changing social or economic policies, etc.

Случилось именно Changing the people in power. Это не был бы терроризм, если только бы он был признан психически ненормальным.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dimrub
2005-08-08 10:12 pm
As noted, terrorism is “a violent struggle intentionally using, or threatening to use, violence against civilians, in order to attain political aims,” whereas guerrilla warfare is “a violent struggle using (or threatening to use) violence against military targets, security forces, and the political leadership, in order to attain political aims.”
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: simonff
2005-08-08 10:35 pm
You have a point, однако вот тут же ниже: "The essence of guerrilla warfare is to establish foci, or liberated areas.. in order to fight battles against government troops. In the liberated areas, the guerrillas establish their own institutions, conduct propaganda and engage in other open political activities. None of this applies to terrorists, whose base of operation is in the cities, and who have to operate clandestinely in small units"

"The definition states that if an attack deliberately targets civilians, then that attack will be considered a terrorist attack, whereas, if it targets military or security personnel then it will be considered a guerrilla attack. "
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: whitebear
2005-08-14 11:02 am
Как несложно догадаться, "террор" - это устрашение. Убийство Рабина вовсе не преследовало цель кого-то там запугать.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: simonff
2005-08-15 03:36 pm
Даже следующего премьера?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: whitebear
2005-08-15 06:27 pm
Ну, это можно о любом политическом убийстве сказать.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: simonff
2005-08-15 07:13 pm
Именно. Если такой акт совершили не спецслужбы, то это терроризм, на мой взгляд.
(Ответить) (Parent) (Thread)