?

Log in

No account? Create an account
других писателей у меня для вас нету (израильская политика) - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

других писателей у меня для вас нету (израильская политика) [авг. 5, 2005|08:13 pm]
Anatoly Vorobey
[Настроение |sadsad]

Наверное, вряд ли можно было другого ожидать, но степень и количество подлости, лжи, самообмана и обмана других и лицемерия, которые проявляет та часть израилького ЖЖ, которую можно назвать крайне правой, со вчерашнего вечера, с первых известий о теракте в Шфараме - просто поражает. Очень неприятно поражает.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: stas
2005-08-07 08:59 am
Насколько я понял, когда у него кончились патроны, то двое мужчин, находившихся в автобусе, прыгнули на него и отобрали автомат, после чего сдали его полиции.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: arbat
2005-08-07 02:23 pm
У него был только один магазин?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stas
2005-08-07 02:57 pm
Не знаю. Обычно больше двух не носят. Замена магазина требует времени, а у нетренированого человека ещё и заесть может...
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: arbat
2005-08-07 03:04 pm
Замена магазина занимает меньше времени, чем у наблюдателя занимает подумать "стрельба остановилась... почему?... взглянем... магазин меняет! напасть на него?... или не успею?..."

Уж какой-то этот террорист получается - совсем нетренированный. Без плана, без навыков - без ничего. Если он и был террорист - то одиночка.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stas
2005-08-07 03:10 pm
Если он и был террорист - то одиночка.

Так с этим никто особо и не спорит.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: arbat
2005-08-07 05:36 pm
И никто не будет говорить "ах, его на это подбили каховцы, поселенцы, ликудовцы" (нужное подчеркнуть)? Когда Тимоти Маквей подорвал здание в Оклахоме - сколько было крику, что его этому наверняка научили в правой милиции, под руководством право-либеральных радио-комментаторов.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stas
2005-08-07 07:41 pm
Нет, кто-то, конечно, будут и это говорить, что уж тут поделаешь. Наши левые не какие-нибудь специальные - будут точно так же некоторые рассказывать. А арабские уже сейчас вовсю унавоживают почву стенаниями о дискриминации и толпах правых фашистов, которые спят и видят, чтобы их убить. От этого никуда не деться.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: arbat
2005-08-07 08:34 pm
Зато можно самим с ума не сходить.
Однако, кажется, у меня пробел в образовании. Надо будет разобраться в том, что там происходит. Если эта депортация мотивирована на том уровне, что... ладно, надо разобраться. Какой, кстати, у поселений имущественный статус? Кому земля принадлежит - не суверенитет, а владение?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stas
2005-08-07 10:30 pm
Где как... Т.е. есть в частном владении земля, есть государственная, есть вообще "тут ничего не было, мы пришли построили, будет наше" (это, наверное, тоже следует отнести к государственной...). Какая конкретно где - я, увы, очень плохо знаю, хотя мне кажется, что за полчаса с гуглем по любому поселению такую информацию можно найти. Кроме того, есть поселения законные и незаконные (т.е. непризнаные государством). Живущие в незаконных поселениях в Газе сейчас сильно попали - государство утверждает, что они не имеют права на компенсацию. Т.е. выселить их выселят, а дальше они могут идти жить под мост в коробки. Ну или проситься к арабам обратно. Надо полагать, просто так это дело не останется, но на сей момент позиция именно такая.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: arbat
2005-08-08 03:03 am
Нет, это ерунда какая-то. Чтобы не признать чью-то собственность на землю, надо как минимум выкатить законного хозяина и доказать его претензии. Если до того, как они эту землю объявили своей - не было никого, кто этой землей владел - то, простите, каким образом? Совершенно неважно - какое государство там находится. Что-то мне это не нравится.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stas
2005-08-08 06:45 am
Так не признают не собственность на землю. В Израиле вполне возможна ситуация, что некто владеет землёй, однако построить дом на этой земле ему запрещено - пока не выдано соответствующее разрешение. Да что там дом построить - на собственной крыше навесик пристроить и то может понадобиться разрешения выпрашивать.
(Ответить) (Parent) (Thread)