Я -- за. Стараюсь делать пометки/отметки при чтении.
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/78632478/648078) | From: cax 2005-11-23 01:59 pm
| (Link)
|
Ну уж как раз в электронных книгах это легче всего реализовать, да и искать свои пометки легче, чем в обычных книгах.
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/78632478/648078) | From: cax 2005-11-23 01:57 pm
| (Link)
|
Всё просто. Книги были редки и дороги, поэтому одну и ту же книгу читали много разных людей, и им мешали чужие пометки. Если же это твоя книга и ты пользуешься ей сам - то почему бы и нет ?
Мне тоже казалось кощунственным и на новую (по состоянию) книгу до сих пор руку не подниму. Но в более старых делаю пометки маркером в важных местах. Речь, разумеется, не о художественной литературе.
Пометки удобнее на полях делать, потом глазом легче найти.
Поскольку в бумажно-переплетённом виде я читаю в основном худ. лит., то и пометок делаю мало. А распечатки чего-нибудь (не обязательно source code) нередко исчеркиваю.
Делаю отметки в книгах, с которыми работаю. Бывает, делаю краткие записи на полях, но редко. В художественной литературе - ничего не помечаю, я правда практически ничего нового не читаю, больше перечитываю.
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/116803490/902669) | From: dbg 2005-11-23 01:59 pm
| (Link)
|
Против. Потому что при повторном чтении все эти подчеркивания и подписи отвлекают внимание от остального текста. Особенно ужасно читать книгу, в которой почеркался кто-то другой - понаподчеркивает всякой хрени, а потом думай, почему он подчеркнул здесь, а не строчкой ниже.
Их можно аккуратно стирать, если больше не нужны..
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/54350029/1227497) | From: evr 2005-11-23 01:59 pm
| (Link)
|
С большим интересом рассматриваю чужие пометки. У меня же пока рука не поднимается.
У меня тоже. Но я, кажется, скоро её заставлю!
Я категорически против того, чтобы писать в одних книгах - сама мысль об этом кажется мне неприятной. При этом я легко исчёркиваю другие; больше того, если я читал их без карандаша, то я потерял время.
Так, например, за пометки в академическом издании Генриха Бёлля я оторву голову, а поля "Theory of poker" или там "Voice over IP" от Cisco Press собственноручно изгваздал пометками. В таких книжках, кстати, поля обычно широкие, чтобы удобнее было.
Я против - видимо потому, что меня так воспитали. Т.е. в русских, особенно советского еще издания, книжках мне это сложно. Но в недолгую пору обучения на местной кафедре английской литературы нас с первого дня учили делать карандашные пометки в книжках. Мол, так лучше. И я заметила, что в современных американских книжкаху меня-таки поднимается рука сделать пометку карандашом - против стихов, скажем, писать варианты перевода.
Хотя, конечно, нельзя, да :)
Вот у меня медленно меняется отношение от "нельзя" к "можно и нужно". Ещё даже не пересекло "можно", но скоро, скоро.
Очень часто это делаю в спецлитературе (для кросс-референсинга).
У меня к книгам с детсва какое-то странное возвышенное отношение. Сейчас что-то меняется, но все равно единственное, что позволяю себе, - это точечки карандашом на полях.
Удивительно вообще, как у многих среди ответивших - как и у меня - "что-то меняется" как раз в эту сторону.
У меня точно такое же отнощение было. Но год назад я не сдержался, стал клеить закладки и выделять текст маркерами :)
Не могу писать в книгах. В учебниках - пометки карандашом, и то в виде исключения.
Это меня всегда удивляло, почему именно карандашом, если всё равно не стирают. Вы стираете? |