?
Ни о какой безапелляционности в моих высказываниях не может быть и речи! [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

мимоходом [фев. 17, 2006|09:00 pm]
Anatoly Vorobey
Прекрасное от o_proskurin'а:

...исследовав все имеющиеся доказательства в их совокупности... суд считает, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности Шилова С.В., следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, поскольку он, не являясь организатором шествия, а, являясь его участником, нарушил установленный порядок проведения шествия, который выражается в том, что он принял участие в шествии без соответствующего разрешения, не обращаясь за соответствующим разрешением для проведения шествия.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: _moss
2006-02-17 08:35 pm
Но это ж получается, что шествие, за разрешением для проведения которого, будучи организатором ли, простым участником ли, не обращались в установленном порядке, соответствующим образом квалифицируется как неразрешенное!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: grey_s
2006-02-18 07:26 am
Ну да, а что вас смущает? Шествие, которое никому не разрешали, разрешённым не является. Вполне логично.
А вот то, что к административной ответственности привлекают участников, а не организаторов - это что-то новое. Равно как и то, что, судя по отрывку, предполагается ситуация, когда организаторы и получающие разрешение на проведение - совершенно разные люди.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bespechnoepero
2006-02-18 01:12 am
это же кто-то написал такое))) и даже не программист)))
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: nataxxa
2006-02-19 02:43 am
Песня!
(Ответить) (Thread)