Comments: | Страница 1 из 2 | << | [1] [2] | >> |
Какой Мудаааааак.... Прости...
А Вы действительно думаете, что он русофоб? Про сионизм он, конечно, бредит.
Ага. Он время от времени выплескивает в ЖЖ совершенно запредельные по своей омерзительности русофобские диатрибы, о том, какие русские нация рабов и холуев, у которых в отличие от запада никогда ничего не получится, и чтоб вы все, русские, сдохли, наконец, итд. Кажется, это происходит, когда задевают какой-то его пунктик, типа борьбы за легализацию наркотиков. Я помню два-три таких случая (может, было и больше, я ж его не читаю).
Мне на самом деле не очень понятно, как он при этом остается в добрых отношениях с разными якобы-"патриотами". Кажется, принято считать, что это у него такие "провокации" или стеб (но это ерунда, по-моему), или что под "русскими" он иронично и иносказательно понимает как раз всякую нерусь по Крылову, а на самом деле в голове у него есть настоящая идеальная Россия, и вот она правильная. Меня эта ментальная эквилибристика забавляет, но не принимать же это всерьёз. Человек совершенно недвусмысленными словами поливает дерьмом русских и русское. Конечно, он русофоб и мразь. Это мое искреннее мнение, без подмигиваний.
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/46990331/393343) | From: lxe 2006-04-05 09:46 am
| (Link)
|
Просто левак, каких много.
Кормильцев прав. Действительно, нехорошо расширительно использовать термины для демонизации оппонентов. И точно также нехорошо вольно толковать исторически конкретный термин "сионизм". Однако еврейский национализм так же плох, как и любой другой, а он - существенная составная часть сионизма. Так что не будем прятать голову в песок.
Сионизм не агрессивен к неграм или каким другим рассам.
он такой не очень умный человек. мне всегда казалось.
Меня в свое время поразил один момент, довелось пообщаться с ним лично. Он битый час - на полном серьезе - доказывал и обосновывал необходимость отмены кирилицы и перевода русского языка на латинский алфавит. Типа серьезно так, с аргументами. Мои робкие возражения по поводу Китая там или Японии отметались - по его словам, они уже полными шагами идут к отмене иероглифов. Признаюсь - для меня это был шок. Вроде бы умный человек, а несет такое...
:((( и зачем только пошла читать. полминуты хватило, чтобы расстроиться
Не расстраивайся. Фигня это все.
А что, до сих пор действует догма "поэт в России больше чем поэт"? Иначе зачем обращать внимание на склеившегося 15 лет назад участника когда-то симпатичной рок-группы?
К сожалению, похоже, да. Посмотрите на достаточное количество деятелей культуры, полезших откровенно не в своё. Наиболее яркий пример - Михалков. Казалось бы - зачем обращать внимание? Обращают. И ещё как.
Может, он печенью нездоров.
поправка: не песен, а слов (многих песен) :)
Мои два цента. Взгляды дураков, а мы имеем дело именно с этим феноменом, есть смысл обсуждать только тогда, когда они представляют группу и, тем самым, опасность. Иначе жизнь коротка.
Хоть "Дураки любят собираться в стаю", но, по-моему, такая "стая" не управляема..
цитата Кормильцева звучит таким образом: "...считаю что ни один народ не имеет естественных преимуществ ни в метафизическом ни в историческом плане. Почему никто не занимается созданием государства цыган на их исторической родине? Ответ, думаю, известен Вам самим. Сионизм разбудил опасную тенденцию в национальном вопросе: кроме прямых жертв в Палестине на его совести миллионоы жертв анклавно-этнических конфликтов во всем мире"..
и если рассматривать нацизм как разновидность идолопоклонства, при котором идолом является нация, а сионизм как националистическое движение, провозглашающее идею исключительности еврейской нации, то...
Если считать корову небольшим животным с трубообразной мордой, представителем семейства Myrmecophagidae, а банку из-под кофе считать мелким насекомым, образующим колонии с сложным разделением труда, то тоже выйдет, что коровы питаются банками из-под кофе. (Удалённый комментарий) (Удалённый комментарий)
если несколько авторов, книги которых, без сомнения, надо выдавать только по рецепту врача. Достоевский и Хомский -- среди них. слишком уж много жертв.
Типа, "shut up and sing" moment?
From: bbb 2006-04-05 07:09 pm
| (Link)
|
Безотносительно к тому, как Кормильцев относится конкретно к сионизму, еврейскому вопросу, Израилю и т.д. - по сути он прав (если, конечно, я правильно улавливаю его мысль). Если запрещать какие-то идеологические конструкции, какие-то "измы", то сионизм неизбежно окажется в начале очереди.
Точно так же запрет ревизионизма (в смысле отрицателей холокоста) - прямой путь к антисемитизму и гонению на сионизм и т.д.
Удивительно, но я с Вами совершенно согласен. Страница 1 из 2 | << | [1] [2] | >> |
| |