Comments: | Страница 1 из 2 | << | [1] [2] | >> |
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/97281955/57704) | From: lz 2006-04-21 10:55 pm
| (Link)
|
Почему? Нормальная частная территория
В общем, нормально, конечно, а все равно обидно.
В Ноттинг Хилле господа Робертс и Грант видимо именно в этот самый сад через забор залезли.
Я подумал, но нет, там намного ниже ограда.
Кстати, я так и не идентифицировал те магазинчики, мимо которых он ходил в фильме, хотя вроде бы они именно там, читал где-то; впрочем, я далеко не по всему району прошел.
Какой-нибудь голливудской звезде небось принадлжит. Они в том районе в последние годы много недвижимости скупают.
Это провокативный ведь постинг, надеюсь? Поясню вопрос. Во множестве отношений вы являетесь для меня неким барометром. Так вот. Я тут был в гостях, пошел за стульями к соседям. Открывается дверь - а там! кварира фантастической красоты. Так мне как - переживать, что я на лестничной плащадке остался? Или мне тоже должно быть гадко, что меня туда не позвали - мне ведь там всё понравилось!
Наполовину стеб ("гадко" и "пустышка" - это шаблон такой, был популярен недавно, может, вам не попадался), но только наполовину. Мне действительно стало более обидно, чем я бы ожидал от себя, и впоследствии, думая об этом ощущении досады, мне показалось, что это как бы задело определенной (небольшой, но тем не менее) силы социалистическую жилку во мне, о существовании которой не подозревал. Действительно, протестую ли я против существования частных садов? Нет, конечно. Считаю ли, что автоматически имею право гулять в чужом саду? Нет, конечно. Но отчего же тогда так досадно, и хочется, чтобы все красивые сады/парки в Лондоне были публичными?
Потом я, однако, решил, что все-таки нечего морочить себе голову и заниматься излишней интерпретацией, и, наверное, это простая досада оттого, что вот хочется туда, красиво - а нельзя.
Хехе.
Авва балует интеллектуальных читателей меметическими вирусами.
Просвещенные читатели недоумевают.
У меня самые лучшие читатели. Те, которые узнали шаблон - потому что они такие умные-всеобъемлющие, что все на свете знают. И те, которые не узнали - потому что такие умные-рафинированные, что всякие шаблоны и флэшмобы мимо них проходят.
:)
Гады, гады! Могли бы хоть калитку глухой сделать, что бы не дразнить чувствительных прохожих.
Толя, я б много чего отдала, чтобы услышать, как ты говоришь вслух последнюю фразу =)))) если что, считайте меня фетишистом!
ЧЕ то не придумал что вам сюда написать.
Чего-то я про пустышку уже встречал сегодня, в связи с мышами. Это что за мем (моб)?
А если бы это была вилла вдали от всего в глуши лесов?
Носите с собою ключики от часовен!
Но как, заметим кстати, досадна невозможность передвигаться в англ. городках по принципу "куда глаза глядят", потому что в большинстве случаев проходов нет, одни обходы по большим улицам.
Почём там мыши? Где приобрести?
Был сегодня в Британском музее. Ну, ясно, скульптуры, мумии, то-се. Искал, понятное дело, мышей. Не нашел :(
За калиткой еще ничего, а вот частные скверики в центре площади или бульвара меня сильно расстраивали.
:)))
Да-да, пустышка была незабываемая :)
наверное, еще обидно, что сад не вполне частный, а общественный, но не для всего общества, а человек на 200. В Лондоне большинство сквериков такие; зато это создает еще один способ изучения города - знать, где найти такие открытые скверики ;) Страница 1 из 2 | << | [1] [2] | >> |
| |