Сделаю-ка я одно частное признание.
Среди людей, которых я читаю в сети, многие умнее меня. По любой (достаточно широко заданной) теме всегда найдется также много людей, знающих и понимающих ее лучше меня. Есть среди тех, кого я читаю, и универсалисты, которые умнее и осведомленнее меня в нескольких областях одновременно.
Но лишь один из них вызывает у меня уважение, граничащее с ужасом. Я не понимаю, как этот человек (на пару лет старше меня) мог столько прочитать и столько знать, в самых разных областях, почти на любую тему, которая может заинтересовать пытливый ум. Я не понимаю, откуда у него столько нетривиальных, интересных мыслей на все эти темы. Представьте себе, что из смысла русского слова "эрудит" или английского "polymath" выбросить все его тривиальное наполнение, все аспекты, связанные с запоминанием ненужных фактоидов или глупостей, и оставить все нетривиальное и глубокое, связанное с настоящим знанием и пониманием, и еще это усилить в несколько раз - вот тогда он для меня воплощает это слово.
Он американец, его зовут Козма Шализи (Cosma Shalizi). Если вам интересно увидеть пример того, о чем я говорю, полистайте его тетради (только по-английски). Есть люди, эксперты в своих областях, которых я читаю и чувствую себя дураком в этой области. Чтение его тетрадей побуждает меня чувстовать себя дураком во всем сразу, и вызывает острый комплекс неполноценности.
Это не единственное, что он пишет, у него еще есть веблог, очень много интересных рецензий на книги в виде отдельного жанра, итд.; если кому интересно, легко перейдет на его домашнюю страницу и все найдет. Я просто привел тетради в виде самого яркого примера.
Вот так.