Comments: |
[Russian keyboard is broken]
I bought Nikon D40 a few weeks ago, and have been a happy man since. It's the smallest and the simplest of all the DSLRs, and it's been getting rave reviews.
Гм, выглядит заманчиво. Я бы попросил тебя показать, но завтра уже улетаю :( думаю выбрать, что я хочу, и завтра/послезавтра в Портланде где-нибудь купить.
Ага, знаю этот сайт, но сначала надо знать, что там искать :)
$2200 + tax or shipping
хаха, хорошо пошутил :-)
Спасибо, насчет 350D и объектива почитаю и буду думать!
nikon d40 - надежная и легкая любительская камера. Объективов к ней навалом - всегда можно что-нибудб выбрать на свой вкус
Если размер важен, посмотри на Pentax *ist, он самый маленький (только не спрашивай, как произносится это название). А если хочешь хорошую камеру без дураков, то выбирай между каноном и никоном. А про объектив помни, что ты получаешь _ровно_ то, сколько денег потратил.
Видимо зависит ещё и от того, сколько денег хочется потратить :) Я себе взял в своё время Nikon D80 с 18-55 объективом. Плюсы -- достаточно хорошо снимает в полумраке, умеет наводиться на неприятные объекты. Минусы -- зума не хватает, непривычно было целится камерой через видоискатель. Купленный потом объектив сигма 50-150 просто приводит в ужас, потому что при максимальном зуме всё прыгает страшным образом если не сделать себе полный зен-расслабон в руках :) После некоторой тренировки можно даже почти на лету меня объективы. Таскать с собой неудобно, потому что даже обычный 18-55 объектив достаточно крупный. А про сигму и говорить нечего. Я всё ношу в камкодерной сумке. Недорогие зум-объективы есть (та же сигма) но они съедают много света (с другой стороны им удобно снимать что-нибудь типа заезда байкеров, чтобы камерой в лицо не тыкать). Для справки Summer 2007 Camera Recommendations от Кена Роквелла. Он и профессиональные и полу-профессиональные камеры обозревает. В предыдущих выпусках тоже интересно писал.
После полугода раздумий и поисков купил Canon S3 IS. Доволен.
+1 - у меня S2, это не зеркалка, но весит почти как оная )
Кэнон, кэнон. А у меня Sony A100 - и мне хорошо. :) Небольшая, стабилизатор помогает, управление удобное. Самый маленький тут сказали - Pentax. И Samsung, что есть то же.
В основном все они похожи (из одной ценовой категории, например, Nikon 70/80 / Canon 350/400 / Sony A100 или как-то так). На что глаз ляжет - ту и брать. Остальное из разряда HolyWars.
Мне кажется выбирать надо между Canon и Nikon как главных производителей зеркалок. Поскольку 6 лет пользуюсь Canon напишу про него.
30D будет неосмысленно дорог и скоро должна выйти следующая модель в линейке, так что думать надо про младшие модели. Тогда остается 350D и 400D. Тут видимо надо брать 400D как более свежую. по dpreview оно стоит ~$800 а 350D ~$530. Что касается объектива то вопрос в том что ты любишь снимать. Со временем я понял что люблю портреты а поскольку часто бывают сложные условия съемки купил 50mm 1.4 за 10тр.=~$400 и счастлив. Если ты пока не в курсе относительно своих предпочтений то имеет смысл остановится на стандартном китовом объективе. Я проверял. Если его _не ронять_ то разрешающая способность достаточная для текущих размеров матриц. Во всяком случае отличить картинку китового от моего первого 28-105 3.5-4.5 (~$250 когда покупал) я не смог. А диапазон фокусных расстояний штатника достаточен для пейзажей и портретов.
Как то так.
у меня Canon S2 IS. Уже полтора года. Нинарадуюсь.
Говорят, щас уже S5 IS вышел. Но S2 IS хватает с головой. По соотношению цена/качество - нет равных.
ЗЮ: Не зеркалка, но дальнобойщик еще тот!
+1
мне нравится S2 IS.
прошлогодний (кажется) S3 IS - тоже хороший. получше немного, чем S2.
но не-зеркалка. не-зеркалка )
From: detina 2007-07-24 07:13 am
Если отвлечься от Holywars | (Link)
|
Cписок очевидных моделей Canon/Nikon: 1) Canon 400D kit (есть еще 300D/350D из той же линейки) немного тяжелее,дешевле,меньше пикселов и т.д 2) Nikon D40x kit - весит примерно столько же, возможности примерно те же
Возможно со временем добавится 1-2 обьектива (не обязательно стоимостью в самолет). Например "портретник" Canon 50 1,8 стоит около $100.
Гораздо важнее недостатков и достоинств в сравнении Canon vs Nikon - преобладание какой-то из них среди ваших знакомых. Возможность взять на неделю широкоугольник у друзей и найти зарядное устройство зайдя в гости оказываются важнее мелких преимуществ или недостатков.
Я бы посоветовал либо Nikon D40, либо D80. В качестве объектива, если жаба не задушит, стоит покупать Nikkor 18-200. Если задушит, можно обойтись китовым. Если хочется "как у настоящих фотографов", нужно брать несколько объективов. :) | |