Какая самая лучшая закуска под водку?

Я почти никогда не пью водку. Мои обычные алкогольные напитки - вино или джин с тоником. Больше по крепости - изредка виски или текила.

Как Вы относитесь ко вчерашнему перформансу в память о поэте Пригове?

Пропустил это дело, а где был перформанс и где об этом написано?

Что вы думаете о boost-е?

Уточню: Вам нравится большой boost или маленький?

Пока что разброс тем впечатляет :).

"Там! И здесь! И под столом!!!"

про что мне сделать воскресный выпуск Радиоблога?

Про дефекацию под дверью? :)

Воспользуюсь случаем :)

Давно хотел у тебя попросить написать про твои методы личной эффективности. Ты успеваешь и работать, и читать/писать в ЖЖ, и читать огромное количество другой информации. Не мог бы ты поделиться тем, как тебе это удается? Что-нибудь вроде распорядка дня или способов переключения между вещами.

В общем, что-нибудь, что помогло бы понять ваш метод, мистер Холмс. :)

+1

- вы когда на javascript девелопите, в чем его редактируете/отлаживаете?
- инопланетянина спасли?
- что читаете?

1) Firebug
2) Нет, я только пару часов посидел, написал переводчик ДНК в РНК и все. Может, в следующем году присоединюсь к какой-то команте.
3) Дочитываю сборник статей А.Вежбицкой и книжку "Smalltalk-80". Начал "Infinite Jest" Дэвида Фостера Уоллеса.

А мне с утра очень хочется узнать, откуда исходит угроза миру...

законы ньютоны, алфавит и т.п.

1. Скажите ответ ко второй части задачки про пауков :)

2. Согласны ли Вы с фразой Розанова о Достоевском, что-то типа "вцепился как нервная пьяная баба в сволочь на Руси, и стал пророком её"?

3. Какую IDE посоветуете для разработки на С++? (кросплатформенность, opensource, поддержка рефакторинга и простой навигации по проекту)

P.S. Разумеется, этот тект обращен не только к автору журнала, но и ко всем, кто его прочтёт и сочтёт нужным что-нибудь ответить.

Ой, я что-то пропустила. А что была за вторая часть?

Когда я в записи упоминаю Вас, ну, по своему обыкновению, без всяких ссылкок, т.к. лень, и пишу просто "авва", Вы всегда реагируете. По моему представлению, Вы обычно мой дневник не читаете, хоть я у Вас и в списке друзей.
Меня интересует, это случайность, или какие-то перекрестные ссылки, или Вы интересуетесь, что о Вас люди говорят?
Надеюсь это не обидит Вас, это просто интерес. Потому что меня саму, ну, никак не волнует кто где и что про меня сказал, пока он не обратиться лично ко мне. И даже тогда, не сильно колышет...
Поэтому я и интересуюсь, как это у других, и решилась спросить Вас, поскольку отношусь к Вам с уважением, и ответ, может быть, что-то мне объяснит.

Я читаю дневники всех своих френдов, в том числе и Ваш, конечно (а почему Вам казалось, что нет?). Правда, нередко у меня из-за этого не хватает времени прочитать свою ленту целиком.

Я собираюсь завести группу "Default view" вскорости, потому что времени категорически не хватает. Но, с другой стороны, я ее уже года четыре собираюсь завести... кто знает, когда соберусь.

Кроме всего этого, я регулярно делаю поиск в blogs.yandex.ru на слово "avva" и на ссылки на свой дневник. Мне интересно, что обо мне пишут и говорят, хотя я стараюсь особо на этом не зацикливаться. Но Ваши записи, касающиеся меня, по-моему, всегда читал в френдленте.

Я бы вот поговорил о критерии научности. Чем, собственно, наука отличается от похожих на неё вещей. Каковы критерии, по которым мы отличаем науку от остального.

(как всегда, на самый интересный вопрос не успеваю ответить, убегая в гости. Но хотя бы на одной ноге, а потом обязуюсь продолжить, если это во что-то выльется)

Я об этом часто думаю, бессонными ночами итд.

Мне йажется, в наше время реальная борьба происходит между двумя точками зрения: "наука есть то, что следует научному методу" и "наука есть то, чем занимаются те, кто называет себя учеными". Если выбирать между этими двумя крайностями, я несомненно придерживаюсь первой. По-моему, научный метод - в том виде, как его сформулировали особенно в 20-м веке как сами ученые, так и некоторые школы философии науки (сначала позитивисты, потом Поппер) - реально существующее, в целом верно отражающее то, как работает наука, понятие. Это не значит, что я отмахиваюсь от критики такого "наивного" взгляда, высказанной Куном, Фейерабендом, Лакатошем и их последователями; я принимаю ее всерьез и считаю очень важной, но не согласен с тем, что она превращает науку в полностью хаотическое и субъективное занятие; наоборот, наука движется (движимая использованием научного метода) вопреки тем несовершенностям, которые вскрыли и продолжают вскрывать эти мыслители и их последователи.

Как-то так примерно; не уверен, что это было вполне осмысленно.

Когда мы увидим, как выглядит avva?

Видели уже, и сильно удивились!

Google Maps: Запорожье: треть города представлена в ужасном разрешении.

В результате использовать сервис для своего запорожского приложения не получается никак.

Скажите пожалуйста, Анатолий: имеет ли смысл писать в гугл с просьбой обновить снимки? Если имеет, то куда?

Попробую узнать.

Вопрос очень простой, и он не только к вам. Первая в жизни оплачиваемая работа (может, уже в школе, а может только после университета): чем она запомнилась, какой позитив/негатив или интересные моменты остались в памяти? Считаете выбор именно этой работы удачным или нет и почему?

Моей первой в жизни оплачиваемой работой было собирать мусор и подметать аллеи и дорожки сельскохозяйственного факультета Еврейского университета, в Реховоте, месяц или два в течение лета. Она мне запомнилась тем, что первые несколько дней я думал о том, насколько быть дворником тяжелее, чем мне казалось, а потом - о том, насколько это легче, чем мне казалось первые несколько дней.

Что тебя по-настоящему удивляет в жизни?

Ох, так многое, знаешь. Но почти всегда это люди.