Ну, в общем, аргументация натянутая, мягко говоря ;)
Чтобы ни одной резервной копии - это надо было постараться.

Впрочем, знаю одну команду 3D-аниматоров, экономившую на всём и умудрившуюся, в итоге, пролюбить результат трёхмесячной работы...

чтобы не осталось ни одной рабочей резервной копии достаточно одного помошника сисадмина, недовольного чем-то.

Я такие случаи видел. Вместо диска с бэкапом - болванка, на бэкап сервере херня, на месте SQL-дампа на рейде с хотсвапом - свежепоставленная ХП. (да-да, никаких админских прав, просто взял и поставил).

"RAID сломался"! Нет, это ж придумать надо.

А Фурсенке слайды показывали, разумеется.

И РБК контекстной рекламой услужливо ставит Делловские серверы.

помимо версии с пропилом версия с инсайдером вполне достоверна.

Не очень. В неё воспетый в тех роликах edu.gogo.ru не очень вписывается — это ж вообще вроде как хозяйство другой фирмы. Не будем же мы предполагать, что у них там ещё и целый работающий поисковик потерялся?

А мне кажется это очень логично и правильно, что создатели школьного портала лепят школьные же отмазки в стиле my dog ate my homework.

было бы еще круче, если бы его делали школьники

Ну что ж, даже трогательно и под стать школьной разработке. Отмазка в духе ученика, потупившего глаза и в очередной раз говорящего учительнице, что опоздал, потому что долго не было автобуса.

Edited at 2008-02-10 04:46 (UTC)

Можно ли узнать поподробнее информацию. Желательно бы хорошую и краткую ссылочку. А то мне чувствуется. что пахнет гос деньгами. Интересно, епт.

Краткие ссылочки
http://tty.su/X?q
http://tty.su/Y?q
Третья ссылка здесь (флэш-анимация)

я могу лишь предполагать, но, имея некоторый опыт общения с госденьгами, рискну высказать версию. таинственная утрата всех исходников и кадровые проблемы могут быть результатом жестокого и нелепого наёба с деньгами реальных исполнителей со стороны подрядчика проекта.
меня чуйка редко подводит.

Равно как и наоборот - со стороны реальных исполнителей. За годы в зоопарке чего только не встречал.

Подобный случай был и в нашем уезде:

Да если спросят, отчего не выстроена церковь при богоугодном заведении, на которую год назад была ассигнована сумма...

вот хороший комментарий:

Я как то участвовал в таком проекте в качестве руководителя, опишу изнутри. Изначально смета составляла 2.5 ляма и год работ. Были набраны люди, написано техзадание, но когда пришла пора приступать к работе, оказалось "нетбабланах"(точнее его уже не было в прослойке, куда уже перечислили 2.5 ляма). Меня попытались уговорить на срок в 1 месяц!!! и 15т.р на кадого разработчика(предпологалось 3). вот и считайте, какой навар у прослойки.
зы: Конечно послал всех в сад, извинился перед ребятами. Итог - наняли студентов и за 10т они сделали поделку из шаблонов фронтпейджа из нескольких страниц с обещаниями что скоро тут все будет.
Но не беда, в новом году под это снова выделят 2-3 ляма smile.gif)

http://live.cnews.ru/forum/index.php?s=&showtopic=40659&view=findpost&p=656422

Авторы портала: Байкалфинансгруп, только в профиль http://www.imagroup.ru/news.php?rbr=2243&rbr2=0&lang=rus&page=1&id=4100

Потеря исходников может быть правдоподобной отговоркой для веб-студии из трех человек, делающецй сайт за $600 и не имеющая бэкапов и систем контроля версий.

Но для проекта с бюджетом $600000 это звучит совершенно неправдоподобно. Я конечно понимаю что больше половины ушло на откаты, но и на разработку должно было остаться не мало.

гы, до кучи http://forum.portal-school.ru/Default.aspx?g=posts&t=1072

А вы думали кого-то накажут?

> Мне кажется, тут не обошлось без нанотехнологий.

В смысле, распил был произведен нано-пилой?

Или первоначальная версия, которая работала, была нано-версия, очень маленькая.

вот так ломаются рейды
http://tarkhil.livejournal.com/332434.html

А почему не по Пикулю? "Вот так надо разбивать рейды!"