к истории об особо наглом распиле |
[фев. 9, 2008|05:59 pm]
Anatoly Vorobey
|
Несколько месяцев назад был скандал с "Школьным порталом", на создание которого ушли были распилены 13 миллионов рублей, а конечный результат оказался абсолютно бездарным макетом без содержимого, в котором ничего не работало. Теперь появилась новая версия: оно, дескать, все работало и было прекрасно, когда проект сдавали приемной комиссии, но потом были утеряны все исходники.
Оригинальная отговорка - обычно исходники теряются все же после долгих лет работы, когда не осталось никого из старой команды итд.
Мне кажется, тут не обошлось без нанотехнологий.
(via pe3yc) |
|
|
Comments: | Страница 1 из 2 | << | [1] [2] | >> |
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/37374816/889305) | From: dzz 2008-02-10 02:27 am
| (Link)
|
Ну, в общем, аргументация натянутая, мягко говоря ;) Чтобы ни одной резервной копии - это надо было постараться.
Впрочем, знаю одну команду 3D-аниматоров, экономившую на всём и умудрившуюся, в итоге, пролюбить результат трёхмесячной работы...
чтобы не осталось ни одной рабочей резервной копии достаточно одного помошника сисадмина, недовольного чем-то.
Я такие случаи видел. Вместо диска с бэкапом - болванка, на бэкап сервере херня, на месте SQL-дампа на рейде с хотсвапом - свежепоставленная ХП. (да-да, никаких админских прав, просто взял и поставил).
"RAID сломался"! Нет, это ж придумать надо.
А Фурсенке слайды показывали, разумеется.
И РБК контекстной рекламой услужливо ставит Делловские серверы.
помимо версии с пропилом версия с инсайдером вполне достоверна.
Не очень. В неё воспетый в тех роликах edu.gogo.ru не очень вписывается — это ж вообще вроде как хозяйство другой фирмы. Не будем же мы предполагать, что у них там ещё и целый работающий поисковик потерялся?
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/526381/205990) | From: msh 2008-02-10 04:11 am
| (Link)
|
А мне кажется это очень логично и правильно, что создатели школьного портала лепят школьные же отмазки в стиле my dog ate my homework.
было бы еще круче, если бы его делали школьники
Ну что ж, даже трогательно и под стать школьной разработке. Отмазка в духе ученика, потупившего глаза и в очередной раз говорящего учительнице, что опоздал, потому что долго не было автобуса.
Edited at 2008-02-10 04:46 (UTC)
Можно ли узнать поподробнее информацию. Желательно бы хорошую и краткую ссылочку. А то мне чувствуется. что пахнет гос деньгами. Интересно, епт.
я могу лишь предполагать, но, имея некоторый опыт общения с госденьгами, рискну высказать версию. таинственная утрата всех исходников и кадровые проблемы могут быть результатом жестокого и нелепого наёба с деньгами реальных исполнителей со стороны подрядчика проекта. меня чуйка редко подводит.
Равно как и наоборот - со стороны реальных исполнителей. За годы в зоопарке чего только не встречал.
вот хороший комментарий: Я как то участвовал в таком проекте в качестве руководителя, опишу изнутри. Изначально смета составляла 2.5 ляма и год работ. Были набраны люди, написано техзадание, но когда пришла пора приступать к работе, оказалось "нетбабланах"(точнее его уже не было в прослойке, куда уже перечислили 2.5 ляма). Меня попытались уговорить на срок в 1 месяц!!! и 15т.р на кадого разработчика(предпологалось 3). вот и считайте, какой навар у прослойки. зы: Конечно послал всех в сад, извинился перед ребятами. Итог - наняли студентов и за 10т они сделали поделку из шаблонов фронтпейджа из нескольких страниц с обещаниями что скоро тут все будет. Но не беда, в новом году под это снова выделят 2-3 ляма smile.gif) http://live.cnews.ru/forum/index.php?s=&showtopic=40659&view=findpost&p=656422
Потеря исходников может быть правдоподобной отговоркой для веб-студии из трех человек, делающецй сайт за $600 и не имеющая бэкапов и систем контроля версий.
Но для проекта с бюджетом $600000 это звучит совершенно неправдоподобно. Я конечно понимаю что больше половины ушло на откаты, но и на разработку должно было остаться не мало.
А вы думали кого-то накажут?
> Мне кажется, тут не обошлось без нанотехнологий.
В смысле, распил был произведен нано-пилой?
Или первоначальная версия, которая работала, была нано-версия, очень маленькая.
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/55864689/10329734) | From: os80 2008-02-10 05:11 pm
Re: )) | (Link)
|
А почему не по Пикулю? "Вот так надо разбивать рейды!" Страница 1 из 2 | << | [1] [2] | >> |
| |