?

Log in

No account? Create an account
По делам сюда приплыл, а не за этим [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

еще раз о девочке [авг. 21, 2008|09:20 pm]
Anatoly Vorobey
Второй день эта история с девочкой и Fox News опять не выходит из головы, после того, как я случайно, читая чью-то запись, не увидел, что из нее сделал российский телеканал "Вести".

Честно говоря, я дважды неприличное словоСвернуть ).

В первый раз - когда это увидел. Ведь по сравнению с этим, с такой прямой подтасовкой - все, в чем обвиняют в этой истории Fox News (причем обвиняют, как я уже много раз повторял и устал повторять, несправедливо, ввиду - у кого как - незнания языка; доверия к лживому комментарию и переводу юзера sumlenny, который потом другие растиражировали; непонимания того, что интервью с очевидцем и политический комментарий - два разных жанра; общей зазомбированностью у некоторых; итд. итд.) - даже если все это принять на веру, все равно и близко не станет.

За то, как только начинается новостной выпуск "Вестей" -
США. Информационная война в отношении событий в Южной Осетии велась по всем направлениям. Американцы использовали любую возможность для дезинформации.

- за одно это, сказанное на американском телевидении по отношению к российским СМИ, например, автора выпуска в тот же день бы уволили. Потому что это просто невозможно для выпуска новостей; это не новостная фраза, это тенденциозный комментарий. Это может прозвучать в устах политика во время интервью, или во время полемики, но не из уст диктора во время выпуска новостей. Вы, те, кто возмущается необъективностью западных СМИ: попробуйте найти хоть один выпуск новостей CNN или BBC, в котором звучит фраза типа "Русские использовали любую возможность для дезинформации". Хоть один! Не найдете.

Но это, конечно, цветочки, по сравнению с тем, что идет дальше.

И ложь о том, что тетя девочки якобы тоже была очевидцем событий в Цхинвали.

И монтаж, полностью вырезавший слова девочки, которая в оригинале сказала все, что хотела.

И издевательский перевод в ложь слов ведущего (типа он говорит "у вас есть еще 30 секунд", через 5 секунд говорит "осталось 10", еще через 5 прерывает и все - ясно же по-русски, что издевается! Поди знай, что до вырезки это выглядело совсем не так).

И потрясающе хамский его тон и хамский способ ухода в рекламу (в оригинале он многократно извиняется и объясняет - "я бы ни в коем случае вас не прервал, но к сожалению реклама включится через 4 секунды, хочу я этого или нет, но мы обязательно сразу после нее к вам вернемся" итд., повторяя еще несколько раз это обещание).

И эти дикие кашель и мычание, типа "заглушить неудобную правду".

И так далее и так далее.

Я хочу спросить тех российских пользователей, которые возмущались необъективным и односторонним поведением Fox News. Неужели вам не стыдно, что ваше телевидение врет вам в глаза, нагло, беззастенчиво, так, что никакому Фокс-Ньюсу никогда в кошмарном сне бы не приснилось? Ведь за такую "обработку", даже за половину такой обработки на любом нормальном новостном канале виновников немедленно уволили бы с позором, и телекомпания бы потом еще сто и двести раз извинялась перед зрителями!

О какой "информационной войне" вы можете говорить с такими стандартами? Войне российских СМИ со своим населением? Неужели вам не стыдно, когда вам так беззастенчиво врут, даже пусть и говорят то, что вам хотелось бы услышать? Как вы можете - глотать это, а потом возмущаться тем, что дескать тетю девочки прервали на рекламу, и это показывает истинное лицо западных СМИ? Как???

... А второй раз я неприличное словоСвернуть ), когда прочитал комментарии к этой истории сегодня - у Другого, у Арбата, у Носика, у Резонера. Снова и снова люди пишут: да что в этом такого? Ну приукрасили, зато в правильную сторону! Пишут: я прослушал обе версии, там говорят одно и то же! (а потом тот же человек цитирует, что дескать говорят, и оказывается, что это из лживого перевода, а не оригинала...). Пишут: главное не то, что наши ляпсус допустили (ляпсус!), главное, что удалось правду по американскому телевидению сказать, ведь там ни разу не озвучивали русскую точку зрения (настолько дикая неправда, что просто уже не понимаешь, откуда могла взяться). Пишет работник российского телевидения: главное то, что американцы "пиндосски заткнули рот в прямке", а не то, что "вести перестарались". Понимаете? Перестарались!

Как может людям так нравиться, что их кормят дерьмом, чтобы еще приплясывать и добавки просить?

... Увы, видимо, прав scholar_vit, четко определивший в недавней записи:

1. Западную прессу следует читать осторожно. Если написано: "По словам Джона Смита," - надо задуматься, кто такой Смит и почему он сказал, что сказал. С другой стороны, утверждение, что Смит говорил именно это - как правило, правда.
2. К любым словам российской прессы - включая сводку погоды - следует относиться как к полету фантазии пишущего. Либо оплаченному, либо вызванному бескорыстным невежеством.


Увы.
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 5 из 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
[User Picture]From: shoora_vatman
2008-08-22 08:26 am
так всё-таки кто из журналистов "белый и пушистый" российские или западные?
или на самом деле - никто?..
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2008-08-22 02:54 pm
Конечно западные - пушистые! Только посмотрите http://www.newsinside.ru/wp-content/2008/08/mail_9_aug.jpg
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: reut
2008-08-22 08:29 am
очень здорово ты все написал. и спасибо (потому что только через твой ЖЖ я и в курсе). но, по-моему, это битва с ветряными мельницами.
поразительно, конечно, какой фарс иногда предоставляет жизнь. воистину нарочно не придумаешь: репортаж о "подлоге" на американском телевидении - сам один сплошной подлог, да еще какой.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: alexeiz
2008-08-22 08:38 am
Я хочу приготовить подстрочный перевод клипа Вестей на английский. Вот смеху-то будет! Честное слово, я, смотря этот клип, не могу удержаться. Там просто потрясающе комические моменты встречаются.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: blufare
2008-08-22 08:55 am

Ложь НТВ

Занимательно лгут по НТВ:
http://zl-day.livejournal.com/39894.html
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: voin_white
2008-08-22 09:17 am

Правда на стороне России

И что? Ах, "Вести" наврали, ах, сделали перевод, добавили акцент. Кошмар. Держите меня семеро. Но это правильно. Есть иерархичность смыслов. В том числе правды. Если убийца у вас спросит куда побежала жертва а вы НАВРЕТЕ, покажите в другую сторону. Кто на стороне добра, а кто кто на стороне зла?
Увы, многие не понимают смысла происходящего, не видя картины вцелом. А правда на стороне России
(Ответить) (Thread)
From: ex_ashergie
2008-08-22 12:32 pm

Re: Правда на стороне России

про иерархию смыслов
+500

так построена информационная война
если покажешь осветиешь более-менее объективно - скажут "где горы трупов?"
люди хотят видеть все свалены в одном месте.

если преувеличить, то скажут "посмотрите какой прилепили ему дебильный акцент, да еще и покашляли за кадром".
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: xeus_top_88
2008-08-22 09:35 am
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: mbpolyakov
2008-08-22 10:23 am
чушь какая. я постоянно смотрю и CNN и BBC. Там не ложь, у них другой путь - молчание и недомолвки. Чего стоит хотя бы бегущая строка на BBC о том, что русские бомбят нефтепроводы уже в тот момент, когда не только наши представители, но даже грузины опровергли эти данные.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: whitebear
2008-08-24 10:49 am
Если не ошибаюсь, строка там была примерно такая: "По утверждению грузинской стороны, русские бомбят нефтепровод".
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: blainemono
2008-08-22 10:47 am
То есть, если я правильно понял, претензии к российскому телевидению в том, что оно не умеет врать красиво?

Ну да, не умеет. За державу обидно и всё такое.

Авось когда-нибудь да и научатся врать складно и незаметно, как CNN.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2008-08-22 11:04 am
То есть, если я правильно понял, претензии к российскому телевидению в том, что оно не умеет врать красиво?

Нет, вы неправильно поняли.
(Ответить) (Parent) (Thread)
сравним - (Анонимно) Развернуть
From: qaraabayna
2008-08-22 11:02 am
Сытый по горло враньем в американских СМИ, я съездил в Россию. То, что творится на российском телевидении - ни в какие ворота не лезет по сравнению с американским.
(Ответить) (Thread)
From: ex_ashergie
2008-08-22 11:06 am

как легко промыть голову. где кашель?

неужели всем так трудно скачать ролик в mp4 прямо с сайта и попытаться услышать там кашель?
http://217.106.225.7/news/20080815/TV_CH6_0815_1914_FOX_T52.mp4
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2008-08-22 12:19 pm

Re: как легко промыть голову. где кашель?

Это другой ролик и другая телекомпания. Но спасибо за ссылку!
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: ext_105156
2008-08-22 11:34 am
Кажется наши сми - говно.
(Ответить) (Thread)
From: danwinter
2008-08-22 11:53 am
ага, дословно
"я вообще не понимаю почему все ополчились на этот ролик. на войне все средства хороши. к тому же это пропоганда, пропоганда в конкретном случае, в случае войны. есть такое понятние ложь во благо. в данном случае для российского зрителя она именна такая. вы же сидите в своих забуграх и строите из себя вселенских судей."
(Ответить) (Thread)
From: bablozlo
2008-08-22 12:11 pm
Я вот одного не понимаю, зачем вы все это пишите.
От этого станет мешьше убитых грузинами?
Снаряды "Градов" полетят реверсом обратно?
Саакашвили перестанет жрать галстуки?

Ничего не изменится.
Мне абсолютно наплевать, на то как монтируют и те и эти.
У них свой бизнес и своия "война".

Тут сейчас все сильные и правильные, а вы попробуейте в Цхинвал проехатся и устройте подобное объяеснение там....
(Ответить) (Thread)
From: oas
2008-08-22 01:47 pm

Забавный ты человек. Тебя живо интересуют набеги полудиких кавказских племён, но при этом тебе всё равно, что твоё собственное государство ведёт против тебя настоящую информационную войну. Своя у них, блять, война. Это против нас война, если непонятно. И хорошо бы сначала со своей войной разобраться, а потом можно будет и на эту возню посмотреть.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: (Anonymous)
2008-08-22 12:41 pm

Вот тебе, борец за правду... американскую.

Хилая какая-то правда у тебя...
http://www.vesti.ru/videos?vid=144971
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2008-08-22 12:44 pm

Re: Вот тебе, борец за правду... американскую.

Вы хоть сами-то этот ролик посмотрели, аноним?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: genart
2008-08-22 12:59 pm

ПРАВДА

ПРАВДА такова: первый скандальный ролик с кашлем и хамством был и есть настоящий, а вот как раз второй, типа без купюр и есть отретушированный. Просто Фокс охуело от реакции в интернете и новой Мега-ложью попыталось вновь наебать общественность. А вы ведётесь, бараны, блять :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2008-08-22 01:06 pm

Re: ПРАВДА

Да, это сильно. Долго думали-то?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
Страница 5 из 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>