?

Log in

No account? Create an account
По делам сюда приплыл, а не за этим [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

еще раз о девочке [авг. 21, 2008|09:20 pm]
Anatoly Vorobey
Второй день эта история с девочкой и Fox News опять не выходит из головы, после того, как я случайно, читая чью-то запись, не увидел, что из нее сделал российский телеканал "Вести".

Честно говоря, я дважды неприличное словоСвернуть ).

В первый раз - когда это увидел. Ведь по сравнению с этим, с такой прямой подтасовкой - все, в чем обвиняют в этой истории Fox News (причем обвиняют, как я уже много раз повторял и устал повторять, несправедливо, ввиду - у кого как - незнания языка; доверия к лживому комментарию и переводу юзера sumlenny, который потом другие растиражировали; непонимания того, что интервью с очевидцем и политический комментарий - два разных жанра; общей зазомбированностью у некоторых; итд. итд.) - даже если все это принять на веру, все равно и близко не станет.

За то, как только начинается новостной выпуск "Вестей" -
США. Информационная война в отношении событий в Южной Осетии велась по всем направлениям. Американцы использовали любую возможность для дезинформации.

- за одно это, сказанное на американском телевидении по отношению к российским СМИ, например, автора выпуска в тот же день бы уволили. Потому что это просто невозможно для выпуска новостей; это не новостная фраза, это тенденциозный комментарий. Это может прозвучать в устах политика во время интервью, или во время полемики, но не из уст диктора во время выпуска новостей. Вы, те, кто возмущается необъективностью западных СМИ: попробуйте найти хоть один выпуск новостей CNN или BBC, в котором звучит фраза типа "Русские использовали любую возможность для дезинформации". Хоть один! Не найдете.

Но это, конечно, цветочки, по сравнению с тем, что идет дальше.

И ложь о том, что тетя девочки якобы тоже была очевидцем событий в Цхинвали.

И монтаж, полностью вырезавший слова девочки, которая в оригинале сказала все, что хотела.

И издевательский перевод в ложь слов ведущего (типа он говорит "у вас есть еще 30 секунд", через 5 секунд говорит "осталось 10", еще через 5 прерывает и все - ясно же по-русски, что издевается! Поди знай, что до вырезки это выглядело совсем не так).

И потрясающе хамский его тон и хамский способ ухода в рекламу (в оригинале он многократно извиняется и объясняет - "я бы ни в коем случае вас не прервал, но к сожалению реклама включится через 4 секунды, хочу я этого или нет, но мы обязательно сразу после нее к вам вернемся" итд., повторяя еще несколько раз это обещание).

И эти дикие кашель и мычание, типа "заглушить неудобную правду".

И так далее и так далее.

Я хочу спросить тех российских пользователей, которые возмущались необъективным и односторонним поведением Fox News. Неужели вам не стыдно, что ваше телевидение врет вам в глаза, нагло, беззастенчиво, так, что никакому Фокс-Ньюсу никогда в кошмарном сне бы не приснилось? Ведь за такую "обработку", даже за половину такой обработки на любом нормальном новостном канале виновников немедленно уволили бы с позором, и телекомпания бы потом еще сто и двести раз извинялась перед зрителями!

О какой "информационной войне" вы можете говорить с такими стандартами? Войне российских СМИ со своим населением? Неужели вам не стыдно, когда вам так беззастенчиво врут, даже пусть и говорят то, что вам хотелось бы услышать? Как вы можете - глотать это, а потом возмущаться тем, что дескать тетю девочки прервали на рекламу, и это показывает истинное лицо западных СМИ? Как???

... А второй раз я неприличное словоСвернуть ), когда прочитал комментарии к этой истории сегодня - у Другого, у Арбата, у Носика, у Резонера. Снова и снова люди пишут: да что в этом такого? Ну приукрасили, зато в правильную сторону! Пишут: я прослушал обе версии, там говорят одно и то же! (а потом тот же человек цитирует, что дескать говорят, и оказывается, что это из лживого перевода, а не оригинала...). Пишут: главное не то, что наши ляпсус допустили (ляпсус!), главное, что удалось правду по американскому телевидению сказать, ведь там ни разу не озвучивали русскую точку зрения (настолько дикая неправда, что просто уже не понимаешь, откуда могла взяться). Пишет работник российского телевидения: главное то, что американцы "пиндосски заткнули рот в прямке", а не то, что "вести перестарались". Понимаете? Перестарались!

Как может людям так нравиться, что их кормят дерьмом, чтобы еще приплясывать и добавки просить?

... Увы, видимо, прав scholar_vit, четко определивший в недавней записи:

1. Западную прессу следует читать осторожно. Если написано: "По словам Джона Смита," - надо задуматься, кто такой Смит и почему он сказал, что сказал. С другой стороны, утверждение, что Смит говорил именно это - как правило, правда.
2. К любым словам российской прессы - включая сводку погоды - следует относиться как к полету фантазии пишущего. Либо оплаченному, либо вызванному бескорыстным невежеством.


Увы.
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 6 из 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
[User Picture]From: danvolodar
2008-08-22 01:22 pm
Breaking! СМИ врут! Российские СМИ врут беззастенчиво!

К другим новостям: вода кипит при ста градусах цельсия!
(Ответить) (Thread)
From: oas
2008-08-22 01:50 pm

А ты комменты почитай. По ходу, настолько breaking news, что у половины народа в голове не укладывается. Охренеть можно.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: whitebear
2008-08-24 10:55 am
Канэшн. Бушу и в голову бы не пришло называть себя единственным живущим демократом и рассказывать, как ему после смерти Ганди и поговорить не с кем.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: ex_politakt
2008-08-22 02:51 pm
Хорошо, что вы разобрались с тем, как преподнесли новость "Вести". А вот за такие заголовки должны увольнять?
http://www.newsinside.ru/wp-content/2008/08/mail_9_aug.jpg
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: danvolodar
2008-08-22 04:05 pm
Этим можно - эти хорошие.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pelotkin
2008-08-22 05:16 pm
Ну не научились ещё в России, топорно работают, чё же теперь делать? На том же Фоксе сидят Профессионалы корпоративной пропаганды, спецы, а "наши" халтуру ляпают, корявую. И народ такой же, "хавает", потому что никогда ещё качественной дезы, на уровне Фокса, или тех же ББС, не видел толком. Что же по этому поводу руки заламывать-то.. И людей нету пока, и денег, и опыта. Ну ничего, научатся, натаскаются и всё пойдёт как по маслу.

Having said that, по-поводу западного "профессионализма".. ну да, уровень другой, но смотреть всё равно нельзя. На мой взгляд. Так же как и СНН. Да и ББС слушать надо с тонким фильтром туфты.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: pustotel
2008-08-22 06:32 pm

что снится Фокс-Ньюсу

говорите, наше телевидение нам врет так, как никакому Фокс-Ньюсу в кошмарном сне не снилось? да вы мудак. полюбуйтесь - вот уж что не снилось российскому телевидению, так это то, до чего докатился Фокс-Ньюс опозорившийся на весь мир с тим фотожопным скандалом

(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: nemtirev
2008-08-22 06:49 pm
Я думаю этого лживого комментатора на Фокс Ньюс никто не уволит.Девочка действительно была в Цхинвале,не нужно врать.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2008-08-22 07:28 pm
Никто и не говорит, что девочка не была в Цхинвале. Российское телевидение, правда, врет, что тетя тоже там была.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: novyiman
2008-08-22 06:52 pm

14.14.14

пиарю свой триллер про маккейна
http://novyiman.livejournal.com/2287.html
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: emdin
2008-08-22 07:41 pm
А в суд подать? Или Fox такие дела до лампочки?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: shestipaliy
2008-08-22 07:43 pm
Вот интересно, а почему точно такая же пропаганда и информационная война идущая через западные СМИ не вызывает такого у вас негодования? Они там белые и пушистые а у нас одни уроды?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: hervejoncour
2008-08-22 07:50 pm
> Они там белые и пушистые

yes, we are.

Skazhite, a kto s vami vouet? Ser'ezno. Ne mogu skazat' chtoby o rossii chto-to plohoe ili predvzyatoe pisali ili pokazyvali do serediny avgusta. Kak raz naoborot. Mol "emerging market, great potential, etc etc". Kto s kem vouet-to?

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: regaz
2008-08-23 12:25 am
мы здесь все такие умные собрались, просто замечательно! А давайте всётаки рассмотрим всевозможные варианты как получилось, что сначала в интернет и на тв попала укороченная версия, а не наоборот? И кому это надо? И зачем?
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2008-08-23 05:21 am

Как вам не стыдно, avva

Недавно прочитал новость, как один парень расстрелял несколько ни в чем не повинных человек. Ваши сограждане убивают, насилуют друг друга. Вам должно быть стыдно, avva. А вы, кроме того, что не стыдитесь жить с ними в одной стране, ещё и стыдите нас за то, что какой-то переводчик случайно кашлянул на работе.
Стыдно должно быть.
(Ответить) (Thread)
From: ex_garguyll
2008-08-23 08:12 am
всё правильно
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: fossa_s
2008-08-23 09:20 am
Меня это тоже поражает - как можно проглатывать такую туфту! При чем мне израилетяне говорят "все СМИ ошибаются и все необъективны". Но на самом такое могут позволить себе только российские СМИ. Там такой беспредел... у них В НОВОСТЯХ рассказывали теорию мирового заговора, которую якобы запад пытается воплотить еще с первой мировой войны, мол окружают Россию подчиняя страны вокруг. Это в новостях. Это не просто тендециозный комментарий (российские новости из них только и состоят). И у них все сюжеты такие. То есть, они новость подают как что-то второстепенное, что-то, что является частью коварного плана запада, Украины или там отдельного олигарха и подробно рассказывают об этом плане, который чаще всего как бы удалось предотвратить. У них даже тон такой, будто они разговаривают с недоразвитыми детьми, разъясняя им элементарные вещи. Как это может не коробить и не оскорблять я не знаю.
(Ответить) (Thread)
From: ext_35144
2008-08-23 03:50 pm
После показов "пустого" майдана осенью 2004 этим удивить сложно. А вот реакция (одобрительная) зрителей - увы, удивляет и неприятно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: munxauzen
2008-08-23 06:36 pm
честно говоря, большинству вменяемых русских глубоко наплевать на наши СМИ, а на западные - ТЕМ БОЛЕЕ.
понятно, что чем хуже России, тем Штатам лучше.
что бы кто не показывал.

единственное, что меня поражает - то, что сфера американских интересов простирается абсолютно повсюду, от северного до южного полюса. хотят - забомбят ирак, хотят - афганистан, захотят - замочат в сортире иран, сирию или какой-нить берег слоновой кости. не говоря уже об осетии.

НЕ ХОТИМ МЫ ихней заботы, так им и передайте.
нам своего говна хватает.
(Ответить) (Thread)
From: captain_tylor
2008-08-25 03:55 pm
Вменяемые русские читают и наши сми, и западные, причем разные западные. Только так можно получить более-менее адекватную картину.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
Страница 6 из 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>