?

Log in

No account? Create an account
политическое, без причины - По делам сюда приплыл, а не за этим — ЖЖ [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

политическое, без причины [сент. 18, 2008|01:58 am]
Anatoly Vorobey
А вы за кого, за Обаму или Маккейна? И почему?
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>
[User Picture]From: ohtori
2008-09-17 11:03 pm
"Оба хуже"(цитата)
(Ответить) (Thread)
From: igorre25
2008-09-17 11:04 pm
За Обаму. Потому что за демократов. Потому что против республиканцев. Потому что слишком долго они были у власти и много наделали, что мне не нравится.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: fyysik
2008-09-17 11:06 pm
смешанные чувства. Типа если Маккейна выберут, совсем все экономически там рухнет - из за военных расходов и ригидности-упёртости. Потому как консервативно/эк.либеральная идеологема больше работать, на мой взгляд, не будет в прежнем виде.
А дальше - хорошо это или плохо в долгосрочном плане для всего мира. Сейчас все резко обломать, чтоб побыстрее перестраиваться началось, раз прижгло, или лучше чтоб более плавно то же самое при демократах случилось-затянулось.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: rezoner
2008-09-18 02:47 am
Почему-то рынок реагирует иначе (или реагировал до последних дней, когда не до того стало): когда Обама вырывается вперед, рынок падает, когда Маккейн - растет :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: spamsink
2008-09-17 11:07 pm
Отказать обоим в силу некомпетентности. Мучительно выбирать из двух зол меньшее в Калифорнии нет смысла - результат предопределен (если ближе к делу результат опросов покажет иначе, буду думать).
Поэтому пусть мой голос сделает приятное одному из малых сих - хоть какая польза карме.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: fyysik
2008-09-17 11:08 pm
а за Шварценеггера проголосовали бы?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: o_aronius
2008-09-17 11:07 pm

"Я за старца Серапиона"(с) :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: nickzayarny
2008-09-17 11:08 pm
Мне пофиг.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: slavka
2008-09-17 11:10 pm
за Маккейна.
В стране, прозябающей под лозунгом "все отнять и поделить!" я уже жил, больше не хочется
опять же, хуже обычного дурака только дурак с инициативой ...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ohtori
2008-09-17 11:23 pm
Так ведь Маккейн с инициативой. Разве нет?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: malyj_gorgan
2008-09-17 11:15 pm

Обама

Хотя, конечно, он, мягко говоря, не фея. И Маккейн в личном плане мне весьма симпатичен, особенно, тот его образ, который был до последнего кандидатства.
Но так или иначе, политик должен хоть как-то соответствовать тому, чего от него ожидает большинство из его выбравших, а с большинством из голосующих за МкКейна (и Пейлин, блин) мне сильно не по пути. При том, что значительная часть очень разумных людей тоже республиканцы... (Правда, я подозреваю, что они республиканцы разлива 20 и больше лет назад, просто по инерции, исходя из внешнеполитических событий времен Картера и Рейгана.)
Так что тут разделение не на МкКейн/Обама, а на демократ/республиканец, и не по идейному принципу, а по стайному: Стая демократов хоть самую малость, но лучше. IMVHO :-)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: mugunin
2008-09-17 11:17 pm
По большому счету все равно кто победит. Возможно Обама традиционно по-демократически будет уделять внимание внутренним проблемам страны, и денег на операции в других странах будут тратить меньше. А так - все равно, глобально это ни на что не повлияет. Даже если бы, скажем, Брин стал президентом :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: alexfe
2008-09-17 11:19 pm
Обама. Война.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: whichferdinand
2008-09-17 11:23 pm
За Обаму, потому, что он с меньшей вероятностью начнет еще какую-нибудь войну, и потому, что деньги, не потраченные на очередную войну, вложит в во цтхо-нибудь разумное типа медстраховок для бедных или предотвращения глобального потепления. И еще потому, что он не будет стараться сделать так, чтобы женщинам было труднее сделать аборт.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: rezoner
2008-09-18 02:50 am
"что-нибудь разумное типа ... предотвращения глобального потепления" - да, это сильный тезис :) Можно еще в борьбу с вампирами или в предотвращение вторжения пришельцев.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: madeinmoscow
2008-09-17 11:24 pm

obama

because i do not want ignorantly malicious idiots running this country anymore.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: cema
2008-09-17 11:27 pm
За Маккейна. Он значительно ближе к центру, это раз. Он не боится поступать так, как считает нужным, а не просто выгодным, редкость у политика: два. Он меньше пиздит, чем Обама: три.

К сожалению, я тут всё ещё не гражданин.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: spamsink
2008-09-17 11:41 pm
Не успеваешь?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: mike67
2008-09-17 11:28 pm
Это смотря о чем речь. Ежели нальют, так выпью и за того и за другого. А так - даже и не знаю.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: cema
2008-09-17 11:38 pm
А закусывать лосиными бутербродами?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: fedor_s
2008-09-17 11:29 pm
За Обаму.
1. Война в Ираке и кризис пришли при Буше. Пусть порулит другая команда. В этом же смысл двухпартийной системы?
2. В прошлый раз республиканцы победили как-то жуликовато.
3. Просто негр президент это прикольно.
(Ответить) (Thread)
Страница 1 из 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>