что до космических опер: если вы еще не читали Lois M. Bujold, очень рекомендую. С образцом можно ознакомиться вот здесь: http://www.webscription.net/10.1125/Baen/1011250002/1011250002.htm

"Допустили вы упущение - видно волк проник в помещение" - я это этой строчки с детства тащусь.
Интересно, в комментах кто-то заметил про тему из ИХ - суперзвезды 01:20 - и вправду ведь.
А вот отсутствие энциклопедических познаний в постерах не дает с уверенностью поверить, что козлы, изображенные на 01:49 в самом деле битлы.

ИХ - суперзвезды 01:20

Аааа, мой мозг, мой мозг!!!

6) ну, по-моему, memcached еще никто не ругал :-)

I was amazed to see your name in memcached manpage some time ago, after several years of using it... So, thanks for that, I think it's really brilliant.

Haim Gelfenbeyn.

A Deepness in the Sky - если не самая лучшая фантастика что я читал, то в пятёрке.

+1

+1

Оказывается, "иш" и "иша" (ивритские слова "мужчина" и "женщина") происходят из разных корней!

Трудно сказать, насколько это можно считать установленным фактом, но интересно здесь то, что текст Торы явно играет на созвучии "иш"/"иша" (таких игр со словами там вообще довольно много), то есть тот, кто этот текст писал примерно 2700-2900 лет назад, думал, что это в самом деле родственные слова. Из какой же глубокой древности идут семитские корни?

Корни значительно старше, конечно.

4: ура, я молодец. Интересно, что его фамилия произносится "Винджи". Впрочем, неважно. Deepness in the sky тоже интересная; более камерная, меньше размах. Всякие Marooned etc то же самое.

1: ух ты! :-)

Гвидо ван Россум в своей лекции про App Engine на DjangoCon говорил, что «Memcache's author <...> has kindly sort of done a reimplementation [of Memcache — alexkon] that works well in Google infrastructure». Я с перепугу почему-то подумал на Брэда, а ведь это наверное были Вы. :-)

Слыхал я, что поддержкой memcached нынче занимаются какие-то неграмотные люди, что они якобы не принимают патчи, поэтому возникают fork’и проекта. Это правда? Не знаете, что сейчас происходит с upstream’ом?

На самом деле это сделал в основном Брэд с некоторой помощью от меня.

Про upstream почти ничего не знаю. Одно время им занимались почти исключительно фейсбуковцы, и мне не очень нравилось то, что они туда напихали (но и не то чтобы трагедия). Однако о том, как они относятся к патчам, я ничего не знаю.

Я тоже в середине 2-го сезона Black Books. Досмотрю обязательно.

Возможно, однако, что, хоть они и не родственные, форма נשה конвергировала в אשה под влиянием איש.

я слышал об этом.

вопрос: является ли существование корней доказанным явлением, или это теория, цель которой внести порядок туда где его нет?

кто подвергает сомнению существование корней, и в каких выражениях? просто интересно.

после Винжа рекомендую Йена М. Бэнкса.

>Ну как если бы в русском слова "жена" и "женить" были разного происхождения.

В русском слова "материя" (ткань) и "материя" (философская и физическая категория) имеют разное происхождение.
Первое восходит к слову "матерка" - женское растение конопли. Мужское, кстати, называется "посконь".

Вах!!

A hippie hedge fund manager?

Yeah, they've been poppin' up all over the neighborhood lately. Ms. Nelson next door had seven hippies in her basement; they usually live in colonies. (C)

Третий сезон Black Books совсем плох :(

I really enjoyed 3rd season. Partly because of awesome acting by Simon Pegg (the guy from "Shaun of the Dead").

Не меньшее удивление у меня вызвал факт, что male и female тоже происходят от разных корней! (описано в той же статье).

Статья на самом деле так себе, учитывая, что иш, иша, нашим, анашим -- минимум три разных корня, а отнюдь не два, как автор, очевидно, считает.
Причем почему это так, совершенно очевидно даже из того,на что он ссылается.

1. Про "иш/иша" этимологический словарь Эрнеста Кляйна так и говорит. В принципе, логично: в "иш" -- "йуд" в корне, в "иша" -- его нет.