Ни о какой безапелляционности в моих высказываниях не может быть и речи!

Читаю Акунина, "Любовницу Смерти".

Огорчило, что Акунин не знает, что 20-й век начался не 1900-м годом, а 1901-м. Вроде бы у него такие очевидные проколы относительно редко случаются.

Вспомнился ещё один забавный прокол: в каком-то из фандоринских романов, ответ: "Отнюдь!". Это анахронизм - тогда говорили "отнюдь нет!" - об этом хорошо у Бунина есть, не помню где только.
(update: a48 помнит, где - в "Окаянных днях", и цитата точная у него есть).

Разные и разнообразные языки Гугля.

Пожалуй, приз за творческий подход надо давать полякам: они ухитрились на главную страницу вставить свой национальный афоризм:

Polacy nie gęsi i swój język mają.

(поляки - не гуси, и свой язык у них есть).

Поиск на том же Гугле помог разузнать, что слова эти были сказаны поэтом Миколаем Реем в 16-м веке.

А вот Гугль на латыни, тоже очень мило. Пресловутая кнопка "Мне повезёт!" ("I feel lucky" в оригинале) там называется Felix sum.

. .
,
Вышла рожица кривая.

Этот пример иллюстрирует мини-тему, мысли о которой хотелось бы сохранить - обманную пунктуацию в стихе: знаки, которые надо произносить вслух.

Первым делом, первым делом самолёты: сначала записать примеры, повергать их алгеброй можно и опосля. Собственно, примеров знаю (по крайней мере, получается вспомнить) только два - если у кого есть ещё, сообщите, пожалуйста.

Один - фривольный стиш Пушкина:

---

Сравнение

     Не хочешь ли узнать, моя драгая,
Какая разница меж Буало и мной?
   У Депрео была лишь ,
   А у меня : с ,

---

(пояснение: Буало был кастратом; в предпоследней строчке читаям запятая, в последней - две точки с запятой).

И ещё один - стишок Максима Амелина, на мой (очень личный) вкус лучшего современного русского поэта:

---

Эти бездонные ночи в июле,
     О!
Ты вопрошаешь: - Меня обманули?
     - Да, - отвечаю, - но как!
Лучше не спрашивай. Долго во власти
     сам обаяния их
я находился, и на тебе, здрасьте, -
     проза испортила стих.

---

(пояснение: следует произнести вслух название знака во второй строке)

С примерами пока всё, алгебра воспоследует.

r_l подкинул замечательное новое питерское слово: подкидыш в значении "маршрутка". Такое хорошее, что надо запись сделать, а то ведь забудется. А вот ещё хороший проект: список московско-питерских синонимов.

---

В русский язык активно пробивается новое слово: вобщем, и его нельзя уже больше игнорировать. Строго говоря, это, конечно, не новое слово, а всё то же "в общем". Строго говоря, это неправильное написание. Но зачастую именно неправильное написание свидетельствует о переосмыслении грамматической роли слова в языке, особенно когда оно встречается часто. Спросим у Гугля:

"в общем" - 291,000 результатов
"вобщем" - 30,000 результатов
"вообщем" - 30,100 результатов

Вместе оба "неправильных" варианта составляют 17% от общего количества. Это очень много. У меня есть эмпирическое правило: любой "неправильный" вариант написания встречается не более чем 10% от общего количества вхождений слова. Оно работает почти без исключений как в английском, так и в русском.

Что это значит? "В общем" стало очень обыденным словом (зачастую словом-паразитом) в значении "короче говоря", "обобщая", или даже в качестве неопределённого слова-заполнителя, практически синонима "значит"; оно очень широко распостранилось. Языковое сознание носителя языка не воспринимает более "в общем" как сочетание, а воспринимает его однозначно как одно слово; при отсутствии твёрдо заученного навыка писать его "в общем", носителю языка неудобно, неуютно писать его раздельно. Поэтому он ищет варианты слитного написания и находит один из двух: либо просто вобщем либо - по аналогии с вообще - вообщем. Второй вариант, на первый взгляд весьма странный (никто не говорит во-общем с двумя о), объясняется тем, что и слово вообще очень часто (пожалуй, почти все и всегда) произносят с одним о.

При кажущейся нелепости такого написания (обоих - я лично, если уж выбирать, предпочитаю вобщем) оно глубоко закономерно. Русскому языку свойственны такие прыжки из словосочетаний в самостоятельные слова (с фонологической и грамматической точек зрения), которые обычно с некоторым опозданием находят отражение в орфографии. Кто в наше время распознаёт в вряд ли слово ряд, а в если слово есть? (есть ли -> если). Вперемешку раньше писали раздельно, а вшутку Пушкин писал слитно (не вшутку занемог). И, может быть, стоит поддержать и узаконить слово вобщем.

britannica.com прекратили бесплатный доступ к полному тексту статей Британники.

Теперь бесплатно выдаётся только введение в статью, а для всего надо платить $50 в год. Сволочи ненавижу.

Я тогда решил не покупать бумажную Британнику, потому что она оказалась издания 1977-го года - всё-таки чуть-чуть старая на мой вкус (в 1985-м довольно много меняли и добавляли). Теперь думаю, может, всё-таки стоит купить, пока не поздно.

Чёрт, ну какие же гады. Я так к ней привык, по любому поводу туда лез. Хоть на CD покупай, как я ни ненавижу энциклопедии на CD.

Цитата: "чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей".
Ну это уж просто стыдно, надо в таких случаях повторять триста раз подряд, отбивая земные поклоны: легче, легче, легче. Хотя, у него это героиня в дневнике пишет - может, специально? Нет, вряд ли специально.

А трюк с псевдонимом Фандорина (Неймлес) хороший, я даже как-то затормозил и не сразу сообразил - Nameless.

Между делом, втихаря, с лёгкой руки poganka (реагировавшей, по-видимому, на это) родился новый жанр - стихи с ЖЖшными наклейками эмоций. Вот первый образчик от poganka, вот второй, а здесь stas подключился к славному делу.

Однако до сих пор занимались одним Пушкиным. Для разнообразия предлагаю свою интерпретацию другого русского классика.

И СКУЧНО И ГРУСТНО

И скучно и грустно, и некому руку подать
    В минуту душевной невзгоды...
Желанья!.. что пользы напрасно и вечно желать?..
    А годы проходят - все лучшие годы!

Любить... но кого же?.. на время - не стоит труда,
    А вечно любить невозможно.
В себя ли заглянешь? - там прошлого нет и следа:
    И радость, и муки, и всё там ничтожно...

Что страсти? - ведь рано иль поздно их сладкий недуг
    Исчезнет при слове рассудка;
И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг -
    Такая пустая и глупая шутка...

По поводу того, что ЖЖ постоянно down.

У них не хватает серверов для обычных юзеров. Просто слишком большая нагрузка, вследствие постоянного роста популярности ЖЖ. Все платные счета используют отдельный сервер и не видят никаких проблем. Всем бесплатным юзерам остаётся только ругаться и ждать ;( Администраторы сайта заказали новые сервера уже неделю назад, но они до сих пор ещё не пришли.

Подробности по-английски здесь.